“不情愿的微軟”與“無畏懼的國產(chǎn)”

實(shí)際上，“微軟斷供”在去年5月份就發(fā)生了 。隨著美國將華為列入“實(shí)體清單”，限制美國企業(yè)對華為的零配件供應(yīng)，谷歌、微軟等美國企業(yè)就相繼宣布了中止與華為的所有合作，這讓華為不僅在移動(dòng)電話端受到打擊，其PC端的境況也一度大不如前。

去年末，華為發(fā)布的MateBook電腦中已經(jīng)開始預(yù)裝國內(nèi)深之度科技公司研發(fā)的deepin版本的第三方Linux深度操作系統(tǒng)來代替windows系統(tǒng)。

可能熟悉windows系統(tǒng)的我們對Linux系統(tǒng)并不熟悉，它主要被一些開發(fā)者所使用，并且就目前而言，Linux系統(tǒng)在商用市場本身也不具備很強(qiáng)的競爭力。根據(jù)市場調(diào)研機(jī)構(gòu)Netmarketshare發(fā)布的7月份PC操作系統(tǒng)和瀏覽器市場份額報(bào)告顯示，Linux系統(tǒng)全球市場份額僅僅為4．73％。

不過，雖然Linux系統(tǒng)市場份額很小，但其生命力卻很頑強(qiáng)。Netmarketshare的市場報(bào)告同樣提到，按照Linux系統(tǒng)當(dāng)前的增長速度，也許數(shù)月內(nèi)Linux系統(tǒng)就有超過macOS的可能。

而且開發(fā)Linux也已經(jīng)不再是一個(gè)國家或者地區(qū)的目標(biāo) 。據(jù)相關(guān)報(bào)道，微軟操作系統(tǒng)“卡脖子”的現(xiàn)象不止在中國產(chǎn)生了較強(qiáng)烈的行業(yè)“反思”，在其他國家亦是如此，比如：

韓國政府宣布計(jì)劃將政府及公共機(jī)構(gòu)的操作系統(tǒng)替換為基于Linux的開源操作系統(tǒng)，并將于2026年完成；德國慕尼黑在2020年5月宣布將放棄windows系統(tǒng)，逐步開始使用Linux；俄羅斯國防部在2018年決定將所有辦公電腦操作系統(tǒng)改為自研的Astra Linux系統(tǒng)。

此前曾有消息爆料，受到美國政府對華為全面科技封鎖的壓力，微軟服務(wù)團(tuán)隊(duì)盡數(shù)撤出了華為總部。不過好在后來微軟總部向美國商務(wù)部提出申請，要求恢復(fù)對華為的供貨。原因不言而喻，自然是微軟不舍得丟掉這個(gè)擁有龐大全球市場的中國科技巨頭，同時(shí)也不想樹立一個(gè)強(qiáng)大的對手。

猶記得去年華為宣布隱藏著“鴻蒙”時(shí)，不少媒體如同打了雞血一樣，大肆報(bào)道鴻蒙對谷歌安卓的替代。雖然繼去年華為全球開發(fā)者大會(huì)驚鴻一瞥后，鴻蒙似乎并沒有如預(yù)期中再掀起更大的浪來，但國內(nèi)對它的期待卻依舊很大。

根據(jù)介紹，鴻蒙也是基于Linux開發(fā)而來的一款操作系統(tǒng)，不同的是，華為稱之為一款“面向未來”的操作系統(tǒng)，一款基于微內(nèi)核的面向全場景的分布式操作系統(tǒng)，現(xiàn)已適配智慧屏，未來它將適配手機(jī)、平板、電腦、智能汽車、可穿戴設(shè)備等多終端設(shè)備。

單從介紹上看，鴻蒙雖然還沒有完全真正的市場化，卻已經(jīng)樹立了不小的噱頭。如果真如華為所言，且在美國政府下令微軟“斷供中國”的情況下，鴻蒙不可謂不是一種替代方案。

當(dāng)然，無論是鴻蒙，還是Linux系統(tǒng)的替代，困難也還是有的。

眾所周知，目前的PC端市場與移動(dòng)端市場面臨的情況很相似，后者的主導(dǎo)者是谷歌的安卓和蘋果的iOS，而前者的主導(dǎo)者則是微軟的windows和蘋果的macOS。

根據(jù)百度在2020年5月份的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)中顯示，在中國國內(nèi)，windows 10系統(tǒng)市場的份額為33％，windows 7系統(tǒng)的市場份額為48．2％，兩者總和就已經(jīng)超過了80％。而在全球范圍內(nèi)，Windows的總體份額達(dá)到了87．59％。

可見，雖然Linux系統(tǒng)全球市場份額有小幅增長，但比起windows還是小巫見大巫。

任正非曾表示“做一個(gè)操作系統(tǒng)的技術(shù)難度不大，難度大的是生態(tài)�！边@一點(diǎn)早在1990年時(shí)，就被中科院院士倪光南團(tuán)隊(duì)研發(fā)的紅旗Linux所驗(yàn)證，當(dāng)年擊敗微軟拿下北京市政府的招標(biāo)項(xiàng)目成為其高光時(shí)刻，但終究輸給了比爾·蓋茨的“5美元”策略和中國的盜版式生存法則。

寫在最后

總結(jié)來說，微軟當(dāng)年寧可“默許”國內(nèi)的盜版系統(tǒng)橫行，也不愿一并處之，當(dāng)然是不希望看到中國市場的丟失，所謂“微軟斷供陰謀”就更是無稽之談。但出于被動(dòng)情況下的我們，當(dāng)然也不懼怕這種兩敗俱傷的“斷供”要挾。

當(dāng)然，路肯定是艱難的，卻總歸也是有的，而且會(huì)更好的。

資料來源：

1．《微軟雖老，余威仍在》，獵云網(wǎng)

2．《斷供中國？微軟不是這樣的公司吧……》，PingWest品玩

3．《傳微軟聲明斷供中國免責(zé)？結(jié)果此前早已有過》，DeepTech深科技

4．《微軟更新協(xié)議“斷供中國”？假的！若真斷供怎么辦？》，三言財(cái)經(jīng)

5．《Win 10全球市場份額逼近60％ Chrome瀏覽器一騎絕塵》，新浪科技

6．《從Windows到鴻蒙——操作系統(tǒng)的前世今生》，TechWeb