值得一提的是，Windows Hello不會(huì)將面部照片保存在電腦上，而是收集面部或者虹膜傳感器、指紋閱讀器的數(shù)據(jù)，并創(chuàng)建數(shù)據(jù)表示法。也就是說(shuō)，Windows Hello把收集到信息做成了一個(gè)類(lèi)似圖標(biāo)的東西，然后進(jìn)行加密后存在電腦上。在此之前，蘋(píng)果表示Face ID采用的方式與Windows Hello基本相同。

簡(jiǎn)單點(diǎn)來(lái)講，Windows Hello的人臉識(shí)別與iPhone上的Face ID原理相似，只是技術(shù)實(shí)現(xiàn)的方式有些差異。而Mac上的人臉識(shí)別更加接近于Windows Hello的虹膜識(shí)別，因?yàn)閮烧叨际菕呙栌脩?hù)的眼睛。

蘋(píng)果的Mac系列為何一直沒(méi)采用Face ID？

可是蘋(píng)果明明有Face ID，現(xiàn)成的技術(shù)為何不直接應(yīng)用到Mac？

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的答案，其原因可能分為以下兩點(diǎn)：

1．成本問(wèn)題。相比Touch ID，F(xiàn)ace ID的組件成本更高。IHS Markit的成本分析報(bào)告顯示，iPhone X的Face ID組件成本為16．7美元（約合人民幣117元），而iPhone 8 Plus的Touch ID組件成本則是6．65美元（折合人民幣約47元）。其次是如果將Face ID移植到Mac上，還要對(duì)電腦屏幕進(jìn)行重新設(shè)計(jì)，這樣一來(lái)，成本也會(huì)進(jìn)一步增加，同時(shí)產(chǎn)品售價(jià)也會(huì)跟著往上升。本來(lái)Mac系列的售價(jià)就普遍偏高，如果繼續(xù)加價(jià)，消費(fèi)者可能不會(huì)為此而買(mǎi)單。

2．產(chǎn)品迭代。蘋(píng)果手上還有很多張底牌，比如mini LED，天風(fēng)國(guó)際分析師郭明錤表示，2021年，蘋(píng)果將推出6款mini LED產(chǎn)品，其中包括MacBook 14．1英寸、iMac Pro 27英寸、16英寸MacBook Pro等。即便Mac系列要加入Face ID，出于成本考慮，蘋(píng)果也會(huì)拿高端產(chǎn)品試水，如MacBook Pro 16英寸。不過(guò)，MacBook Pro 16英寸發(fā)布也沒(méi)多久，市場(chǎng)對(duì)于下一款迭代產(chǎn)品的需求還沒(méi)有那么強(qiáng)烈。因此，蘋(píng)果不會(huì)貿(mào)然在Mac系列上采用Face ID。

總結(jié)

雖然Mac系列沒(méi)能用上Face ID，但是蘋(píng)果為用戶(hù)準(zhǔn)備了新的電腦解鎖方式，使用起來(lái)應(yīng)該與Face ID差不多，而且綜合體驗(yàn)可能還要更勝一籌，因?yàn)镸ac上的人臉識(shí)別省去了喚醒電腦屏幕這一步驟。

相比MacBook系列，這種解鎖方式感覺(jué)更適合iMac系列，其原因在于用戶(hù)的身高差異比較大，如果MacBook放在桌面上，長(zhǎng)得高的用戶(hù)坐在電腦前，相機(jī)可能無(wú)法捕捉到用戶(hù)的視網(wǎng)膜和面部。當(dāng)然，這個(gè)問(wèn)題用戶(hù)可以通過(guò)調(diào)節(jié)座椅的高低和筆記本的開(kāi)合角度來(lái)解決�？偠�言之，Mac上加入了新的解鎖方式，有助于提升產(chǎn)品的使用體驗(yàn)。