訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

AI!美國(guó)蘭德公司發(fā)布報(bào)告分析用人工智能輔助空戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃的可行性

2020年5月31日,美國(guó)蘭德公司發(fā)布《通過(guò)機(jī)器學(xué)習(xí)實(shí)現(xiàn)空中優(yōu)勢(shì):對(duì)人工智能輔助任務(wù)規(guī)劃的初步探索》(Air Dominance Through Machine Learning:A Preliminary Exploration of Artificial Intelligence–Assisted Mission Planning)研究報(bào)告,該研究為人工智能原型系統(tǒng)在空戰(zhàn)環(huán)境中開(kāi)發(fā)和評(píng)估新型作戰(zhàn)概念的潛力提供了證據(jù)支撐。

蘭德公司《通過(guò)機(jī)器學(xué)習(xí)實(shí)現(xiàn)空中優(yōu)勢(shì):對(duì)人工智能輔助任務(wù)規(guī)劃的初步探索》報(bào)告封面

該報(bào)告是蘭德公司在美國(guó)防部提供給其所屬聯(lián)邦資助的研發(fā)中心的資金支持下完成的(美國(guó)蘭德公司圖片)研究團(tuán)隊(duì)測(cè)試了幾種學(xué)習(xí)技術(shù)和算法來(lái)訓(xùn)練能夠在模擬環(huán)境中進(jìn)行空戰(zhàn)規(guī)劃的智能代理,目標(biāo)是利用人工智能系統(tǒng)的能力大規(guī)模地反復(fù)模擬和持續(xù)改進(jìn),從而加速并豐富作戰(zhàn)概念的發(fā)展。報(bào)告指出,人工智能任務(wù)規(guī)劃工具相比現(xiàn)有的人工或自動(dòng)規(guī)劃技術(shù)將具有極大的速度優(yōu)勢(shì)。

蘭德公司在《通過(guò)機(jī)器學(xué)習(xí)實(shí)現(xiàn)空中優(yōu)勢(shì):對(duì)人工智能輔助任務(wù)規(guī)劃的初步探索》報(bào)告中采用的研究技術(shù)路線(美國(guó)蘭德公司圖片)

作者觀點(diǎn):該研究最大的目的是在簡(jiǎn)化的仿真模擬環(huán)境中驗(yàn)證人工智能系統(tǒng)進(jìn)行空戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃進(jìn)而創(chuàng)新戰(zhàn)法的應(yīng)用潛力,值得關(guān)注的亮點(diǎn)和結(jié)論有:

1)假想的場(chǎng)景是給定一組配置不同傳感器、武器、誘餌和電子戰(zhàn)載荷的無(wú)人機(jī)對(duì)孤立防空體系進(jìn)行進(jìn)攻,場(chǎng)景的選取貼合蜂群、“馬賽克戰(zhàn)”等的基本構(gòu)想;

2)將開(kāi)源深度學(xué)習(xí)框架與國(guó)防部標(biāo)準(zhǔn)作戰(zhàn)模擬工具“仿真、集成與建模高級(jí)框架”(AFSIM)集成,分別測(cè)試了生成對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)(GAN)、Q學(xué)習(xí)、異步優(yōu)勢(shì)動(dòng)作評(píng)價(jià)(A3C)、近端策略優(yōu)化(PPO)等當(dāng)前最新的開(kāi)源算法,結(jié)果顯示只有PPO算法可以在一組變化的復(fù)雜場(chǎng)景下滿足任務(wù)規(guī)劃需求;

3)人工智能算法在任務(wù)規(guī)劃中展現(xiàn)了一定優(yōu)勢(shì)和潛力,倘若在算法、訓(xùn)練和部署中進(jìn)一步深化研究,有望在速度上相比現(xiàn)有的人工或自動(dòng)任務(wù)規(guī)劃帶來(lái)巨大優(yōu)勢(shì);

4)強(qiáng)化學(xué)習(xí)是在數(shù)據(jù)資源稀缺情況下利用人工智能實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)概念和戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新最有力的工具,回報(bào)函數(shù)的設(shè)置是決定人工智能演進(jìn)策略的關(guān)鍵所在,是作戰(zhàn)智慧的核心涌現(xiàn);

5)在真實(shí)場(chǎng)景和關(guān)鍵任務(wù)中使用基于統(tǒng)計(jì)學(xué)習(xí)方法的人工智能系統(tǒng)必須經(jīng)過(guò)充分的試驗(yàn)、測(cè)試和認(rèn)證。因此必須重視和加快航空可信人工智能框架方面的工作,其重要性不亞于其他航空人工智能應(yīng)用探索工作。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)