急救生死時速,無人機或是更好的選擇
在一場無人機與救護車的對決中,急救警報聲在街道上擴散開來,形勢緊張。結果顯而易見,急救箱通過高速飛行快速抵達病人周圍,速度甚于地面街道上的行駛速度。
這是來自伊拉克和澳大利亞的研究人員在伊拉克一個人口密集城市用大疆Phantom 3專業(yè)遙控無人機與一輛人工駕駛的救護車進行測試比較時發(fā)現的情況。
在四次測試中,這架無人機比救護車用時更短地從伊拉克埃爾比勒的一家醫(yī)院移動到了一個擁擠的社區(qū),該社區(qū)位于學校和街道狹窄的市場附近。每一種派送方法所需時間都通過計時測量,以計算將急救箱送到“病人”手中需要的實際時間。
該研究小組由巴格達中等技術大學、摩蘇爾大學、南澳大利亞大學和國防科技部的人員組成,他們的研究結果于今年7月發(fā)表在《Sensors》雜志上。研究結果表明,無人機運輸可以縮短交貨時間,并更快地到達目的地。
在每次試運行中,無人機分別比救護車早90秒和120秒到達兩個不同的位置。擁擠的道路和障礙物意味著救護車需要300秒,而無人機只需要210秒就可以到達一個特定的降落點。實驗證明,當決定使用無人機飛行而不是救護車運送時,整個過程可以節(jié)省31%的時間。
在緊急情況下,這些時間至關重要。

請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
推薦專題
- 1 UALink規(guī)范發(fā)布:挑戰(zhàn)英偉達AI統(tǒng)治的開始
- 2 北電數智主辦酒仙橋論壇,探索AI產業(yè)發(fā)展新路徑
- 3 降薪、加班、裁員三重暴擊,“AI四小龍”已折戟兩家
- 4 “AI寒武紀”爆發(fā)至今,五類新物種登上歷史舞臺
- 5 國產智駕迎戰(zhàn)特斯拉FSD,AI含量差幾何?
- 6 光計算迎來商業(yè)化突破,但落地仍需時間
- 7 東陽光:2024年扭虧、一季度凈利大增,液冷疊加具身智能打開成長空間
- 8 地平線自動駕駛方案解讀
- 9 封殺AI“照騙”,“淘寶們”終于不忍了?
- 10 優(yōu)必選:營收大增主靠小件,虧損繼續(xù)又逢關稅,能否乘機器人東風翻身?