網(wǎng)上隨便翻一翻，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)關(guān)于人工智能“主導(dǎo)”人類的各類話題討論，或是人類將被人工智能替代這樣危言聳聽的論調(diào)。對(duì)此，樂(lè)觀向上的歐洲人倒是有不同的看法。

西班牙IE大學(xué)的變革管理中心，在1月份的時(shí)候向英國(guó)、西班牙、德國(guó)、法國(guó)、愛(ài)爾蘭、意大利和荷蘭的2500名成年人進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查，結(jié)果顯示，人們對(duì)技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)社會(huì)變革存有強(qiáng)烈的擔(dān)憂，超過(guò)一半的受訪者擔(dān)心自己的工作會(huì)被機(jī)器人所取代；

另外，有70％的受訪者表示，未經(jīng)安全審查的技術(shù)創(chuàng)新可能弊大于利�，F(xiàn)在有更多人花費(fèi)大量時(shí)間構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)字關(guān)系，用來(lái)取代現(xiàn)實(shí)中的人際接觸，受訪者也表達(dá)了對(duì)此現(xiàn)象的擔(dān)憂。

不過(guò)，一個(gè)有趣的現(xiàn)象是，當(dāng)某項(xiàng)政策的最后決策是由人工智能決定而非人類政治家，那么有1／4的歐洲公民會(huì)更支持它。對(duì)于這種心態(tài)，來(lái)自IE大學(xué)變革管理研究中心的執(zhí)行董事Diego Rubio在一份聲明解釋道：“會(huì)出現(xiàn)這種心態(tài)，可能與公民對(duì)政府和政治家的不信任感有關(guān)，這是對(duì)歐洲代議制民主模式的重大質(zhì)疑，因?yàn)樗�挑�?zhàn)了公民自主權(quán)的概念�！�

實(shí)際上不僅僅是歐洲，很多地區(qū)的公民對(duì)民主表現(xiàn)出越來(lái)越多的失望，并開始懷疑他們的聲音是否真的會(huì)對(duì)政治決策產(chǎn)生影響。但人工智能決策并不是毫無(wú)問(wèn)題，它們或許被嵌入了程序員個(gè)人的偏見(jiàn)和傾向，或被人為操縱以達(dá)成特定的結(jié)果。

此外，研究還發(fā)現(xiàn)受訪者希望政府通過(guò)監(jiān)管，限制自動(dòng)化以及扶持受失業(yè)影響的人群來(lái)減少技術(shù)進(jìn)步對(duì)他們的人生造成的可能困擾，這凸顯了人們的生活悖論， “人們寧愿讓AI負(fù)責(zé)決策，但同時(shí)又要求他們解決新興技術(shù)可能帶來(lái)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)上的負(fù)面影響�！�