訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

架構(gòu)之爭(zhēng),Wave Computing宣布MIPS將開(kāi)源

三、許可收入怎么樣?

通過(guò)開(kāi)源,Wave可能能夠在RISC-V發(fā)展的時(shí)代拯救MIPS。然而,正如Gwennap所說(shuō),“這種方法使得MIPS更難獲得許可收入。”他說(shuō),“挑戰(zhàn)在于找到一種能夠平衡開(kāi)放可用性和創(chuàng)收的商業(yè)模式!

架構(gòu)之爭(zhēng),Wave Computing 宣布MIPS將開(kāi)源

對(duì)于Wave,通過(guò)計(jì)劃在AI上授權(quán)Wave的IP來(lái)推廣“面向所有人的AI”,MIPS被認(rèn)為是加速其AI進(jìn)入市場(chǎng)的關(guān)鍵。Wave的高級(jí)副總裁兼首席商務(wù)官Lee Flanagin在一份聲明中說(shuō):

在MIPS Open下開(kāi)發(fā)的基于MIPS的解決方案將補(bǔ)充我們現(xiàn)有和未來(lái)的MIPS IP核,Wave將繼續(xù)在全球范圍內(nèi)創(chuàng)建和授權(quán)MIPS IP核,作為我們整個(gè)系統(tǒng)、解決方案和IP組合的一部分。

這將確保當(dāng)前和新的MIPS客戶(hù)擁有廣泛的解決方案,可以從中選擇他們的SoC設(shè)計(jì),并且還可以訪問(wèn)充滿(mǎn)活力的一個(gè)MIPS開(kāi)發(fā)社區(qū)和生態(tài)系統(tǒng)。

在之前的采訪中,Swift表示MIPS的策略將利用其“多線程架構(gòu)、緩存一致性和異構(gòu)集群來(lái)發(fā)揮其AI優(yōu)勢(shì)!

四、MIPS專(zhuān)利在哪里?

很長(zhǎng)一段時(shí)間,MIPS一直受到行業(yè)分析師對(duì)架構(gòu)的認(rèn)知影響。除了一些可能已經(jīng)過(guò)期的MIPS專(zhuān)利之外,MIPS的聲譽(yù)在過(guò)去十年中隨著MIPS科技在2012年賣(mài)給了Imagination Technologies后進(jìn)一步受到侵蝕。

在向Imagination出售的同時(shí),MIPS還簽訂了一項(xiàng)向Bridge Crossing出售專(zhuān)利的單獨(dú)協(xié)議。Bridge Crossing獲得了580項(xiàng)專(zhuān)利資產(chǎn)中的498項(xiàng),總收益為3.5億美元。

與此同時(shí),MIPS保留了與MIPS架構(gòu)直接相關(guān)的其余82項(xiàng)專(zhuān)利屬性,并對(duì)出售給Bridge Crossing的所有專(zhuān)利授予免版稅的永久許可。

然而,Wave向《EE Times》解釋說(shuō),在Imagination所有權(quán)期間,許多MIPS專(zhuān)利都是從Bridge Crossing獲得許可。

盡管所有這些都是MIPS專(zhuān)利所有權(quán)的曲折,但Wave宣布“MIPS開(kāi)源計(jì)劃的參與者將獲得MIPS授權(quán)的數(shù)百項(xiàng)現(xiàn)有全球?qū)@!?/strong>

五、中國(guó)因素

任何對(duì)MIPS未來(lái)的預(yù)測(cè)都必須考慮中國(guó)因素,中國(guó)一直很重視MIPS?偛课挥诒本┑挠(jì)算技術(shù)研究所(ICT)領(lǐng)導(dǎo)了幾代基于MIPS的龍芯芯片。中國(guó)政府通過(guò)其基于龍芯的超級(jí)計(jì)算項(xiàng)目,對(duì)MIPS保持了穩(wěn)定的興趣。

雖然目前中國(guó)大多數(shù)無(wú)晶圓廠芯片公司專(zhuān)注于屬于Arm陣營(yíng)的智能手機(jī),但BLX IC Design Corp.(龍芯)、Action和Ingenic仍在使用MIPS。Swift對(duì)中國(guó)的大多數(shù)MIPS玩家非常熟悉,“因?yàn)槲遗c他們合作過(guò)”Swift說(shuō)。

考慮到中國(guó)對(duì)RISC-V的興趣,Swift表示MIPS開(kāi)源的前景“非常適合中國(guó)”。

隨著MIPS的開(kāi)源,更大的問(wèn)題是Arm的下一步行動(dòng)。

然而,甚至很難理解Arm如何效仿。Baines表示,與MIPS相比,Arm開(kāi)源將是一個(gè)巨大的新聞,但是,Arm將失去更多。

<上一頁(yè)  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)