訂閱
糾錯
加入自媒體

震驚了!AI都可以幫找對象?利用數(shù)據(jù)進行匹配

2018-08-22 09:28
小彭
關(guān)注

生活中,單身的年輕一族也許都有著這樣的調(diào)侃:我的結(jié)婚法定年齡到了,國家什么時候分配一個對象呀。這聽起來很是搞笑、幽默,但這表明了人們求分配的呼聲愈來愈高了。

隨著人工智能的不斷迅猛發(fā)展,智能相親軟件卻層出不窮。它是一款通過人工智能算法,將匹配度較高的二者牽線在一起的軟件。Say Allo APP,采用 AI 和機器學習幫助人們配對,在挖掘用戶的社交媒體數(shù)據(jù)后,用后臺算法分析數(shù)據(jù),然后為最合適的兩個人相互推薦,甚至還用了臉部掃描技術(shù)來研究用戶喜歡什么模樣的人,依次提高配對的正確率。Clover APP 則讓用戶根據(jù)位置、喜好等設定相親的時間和地點,算法會將符合用戶條件的二者匹配為相親對象高效快捷。同時,用戶還可以標記不喜歡的人,后臺的AI系統(tǒng)會不斷學習用戶的喜惡情況,提高推薦的準確率。

看上去似乎找對象已成為一件極其簡單的事,但為什么單身狗還是那么多呢?答案只有一個,AI找對象不管用。

AI只能匹配對象,不能培養(yǎng)感情

德國電視臺曾有一個節(jié)目《Hochzeit auf ersten Blick》(婚禮時相見),幾個心理學博士通過候選人的資料來計算匹配度,找到他們認為最合適的一對。候選人之間毫無了解,直到在教堂開始結(jié)婚典禮時才會見到第一面,然后他們會決定是否結(jié)婚并開始一起生活,最后8對中只有1對成真。因此這幾個博士分析得出結(jié)論,光靠數(shù)據(jù)來匹配找對象并不靠譜,人要通過相處來尋找合適的生活伴侶。

1.人工智能靠數(shù)據(jù)驅(qū)動。或許有人覺得心理學博士并不如人工智能智能,因為人工智能是依據(jù)大數(shù)據(jù),最后輸出結(jié)果,公正且不含偏見。但真的是這樣嗎?

先說廣度,“美國探探“ Bernie APP 采用的 AI 技術(shù)可以幫用戶自動選擇約會對象和完成基本的介紹型聊天,從而使在線相親匹配簡單化,對用戶感興趣的人里面自動滑動照片篩選潛在的人,然后自動向TA發(fā)送約會邀請。但是Bernie APP 的用戶和數(shù)據(jù)都是基于 Tinder(一款手機交友軟件),如果沒有可靠的數(shù)據(jù)來源,AI想要成功做媒幾乎沒有可能。社交網(wǎng)站信息只是最基本的,起碼還得有支付寶,網(wǎng)站瀏覽記錄等等……Viola.AI是亞洲最大的AI約會平臺LunchActually Group(LAG)旗下的項目,LAG將其攢了13年的數(shù)據(jù)(3500個數(shù)據(jù)集,11億數(shù)據(jù)點)以及用戶提供的社交和婚戀數(shù)據(jù)來訓練AI。

從精度上來說,很多人并不知道自己喜歡什么。膚白貌美大長腿,人之所欲也,條順身長巨有錢,人之所欲也,但他or她不說。就算系統(tǒng)最后匹配到了他資料所言的對象,但是可能僅憑臉就直接pass了。同時,相親的數(shù)據(jù)資料常常是美化后的結(jié)果,每年總有網(wǎng)友見面真人與實際不符的消息爆出就是最好的例子。曾有一個單身數(shù)學家,也在相親網(wǎng)站上找對象,但是各種原因,最后通過數(shù)據(jù)挖掘找到真愛,這個故事廣為流傳。請注意,他是通過數(shù)據(jù)挖掘,大多人并不具備這項能力。

2.人的社會性無法模擬,匹配作用有限。有人說,想知道自己在別人心中是什么樣子,就要看她給你介紹了怎樣的相親對象。

人是具有社會性的,不能脫離社會而孤立生存。AI相親的時候是脫離了社會性來匹配,比如德州的anglenababy和六安的小明匹配度100%,但是這兩者成的可能性很小。99.99%的匹配度很可能會敗給那0.01%的不匹配度。

大部分相親的人并不是眾里尋他千百度,找到那個適合自己的100%,而是自身原因及家人影響。AI相親太過于講究匹配,而人類互動是一個非常豐富和復雜的事情,尤其感情是基于兩人的感覺,而相處則是一個妥協(xié),退讓的過程,因此簡單的條件匹配所起到的作用非常有限。

現(xiàn)階段,綜合各方面的原因,AI相親的作用實在有限。但在未來,如果AI相親成了趨勢,也許會有不一般的體驗和感受。

在未來,AI相親也許會成為噩夢

暢銷書作家尤瓦爾·赫胥黎說,未來絕大部分人成為“無用階層”。隨著人工智能的發(fā)展,越來越多的工作將被機器人替代,比如貨車司機,快遞員等等。有一種說法是,雖然一部分工作被替代,但是隨著人工智能的發(fā)展,又會有新的工作誕生,這批人可以實現(xiàn)轉(zhuǎn)業(yè)。但這是理想化的結(jié)果,現(xiàn)實是人們的工作機會將會越來越少。由于他們并沒有能力去找尋新的工作,對這些人來說他已經(jīng)喪失了經(jīng)濟的價值,沒有經(jīng)濟價值也就沒有政治權(quán)力,這就是所謂的“無用階級”。

在電影《逆世界》中,存在互為顛倒的兩個世界---上層世界和下層世界,一個繁華一個蕭條。在這個雙生世界里,人們像在平行世界里一般各自生活工作,互不干涉。在以前,精英階層出于自身的利益,尚且會投資弱勢群體。但當大部分人的價值被機器人和人工智能取代后,精英階層就失去投資弱勢群體的動力。這個時候,如果連戀愛的權(quán)力都被AI取代,要等著匹配,那還有什么意思?

實際上,AI相親的最終目的應該是給予人更多戀愛的權(quán)力,而不是按條件搜索匹配。李開復在最新的演講里說到,唯獨人類才能愛與被愛,愛使我們有別于人工智能,無論科幻電影如何描述,人工智能沒有負責愛的能力。

結(jié)論

AI相親也不靠譜,那廣大程序猿怎么辦?或許也是好事。Three Day Rule網(wǎng)站CEO兼創(chuàng)始人Talia Goldstein發(fā)現(xiàn),盡管客戶會說自己沒有理想中的伴侶,但她發(fā)現(xiàn)他們都長得很像。因此,她利用面部識別技術(shù)來分析客戶前任的特征,最終有一個驚人的發(fā)現(xiàn),他們的前任可能屬于不同種族或國籍,但他們的面部結(jié)構(gòu)卻是一樣的。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號