訂閱
糾錯
加入自媒體

自動化浪潮:我們被機器人搶工作,還要被機器人培訓上崗?

在未來的幾年里,幾乎一半的現(xiàn)有工作都將實現(xiàn)自動化。隨著智能技術(shù)與工作環(huán)境的緊密結(jié)合,有一些崗位即使機器人仍然無法勝任,這些崗位上的員工也可能會看到自己的工作慢慢發(fā)生了變化。沒有人能夠準確預測智能機器將以何種方式改變?nèi)祟惖墓ぷ鳝h(huán)境——或者基于自動化機器的引進,人們的工作將如何進化。我們有許多問題還未解決,但有一點是明確的:未來的工作與現(xiàn)在將是截然不同的,所以現(xiàn)在的勞動力將需要學習不同的技能,這樣才能利用技術(shù)來擁抱我們共同的未來。

與此同時,世界各地的組織都迫切需要設(shè)計出系統(tǒng)來重新培訓員工,使他們適應新的職業(yè)。這是一個困難而緊迫的挑戰(zhàn),其中需要解析大量的數(shù)據(jù)以及集成一組復雜的變量。事實上,這正是人工智能所要解決的問題。

部署人工智能來解決自動化帶來的問題似乎有悖常理。但是,我們所面臨的挑戰(zhàn)規(guī)模非常大,正需要一種非傳統(tǒng)的方式來應對。目前還沒有人知道自動化帶來的生產(chǎn)率的提高是否會創(chuàng)造出更多的工作崗位,因為它也使很多人失去了工作崗位。這樣的事情在以前的技術(shù)變革中已經(jīng)發(fā)生過。但是,大家都越來越清楚地了解到,無論發(fā)生什么,需求技能都將發(fā)生深刻的變化。除此之外,皮尤研究中心(Pew Research)最近發(fā)現(xiàn),有72%的美國人擔心機器會取代人工在一些工作場所承擔的任務。

就業(yè)市場數(shù)據(jù)提供商Burning Glass發(fā)現(xiàn),需要數(shù)字技能和行業(yè)專業(yè)知識的“混合”崗位,比如市場分析師的招聘數(shù)量有所增加。分析卻指出,很少有大學課程同時教授這兩種技能,這使得許多年輕人對這些技能不夠了解。他們的研究結(jié)果還表明,只有少數(shù)行業(yè)認證課程能夠真正改善就業(yè)前景。

很多人認為即將到來的自動化浪潮就是一場零和游戲。隨著機器人的崛起,工人被擠了出來。但實際上現(xiàn)實情況更為微妙。

首先,技術(shù)的采用與人類工作之間的反比關(guān)系比許多人認為的要弱一些。以ATM為例,當它剛被引入時,就被當做是銀行職員的工作殺手,會取代他們。然而,波士頓大學經(jīng)濟學家詹姆斯·貝森(James Bessen)的研究發(fā)現(xiàn),ATM被納入主流后,銀行出納員的數(shù)量實際上反而增加了。原因是:ATM降低了分行的運營成本,因此銀行開設(shè)了更多的分行,并雇傭了更多的員工。

退一步說,如果我們把機器人和人工智能系統(tǒng)部署到工作場所,就業(yè)市場所需的技能將會有所改變。自動化完全消除一個職業(yè)的情況是很少見的。通常情況就是,自動化會占據(jù)工作的常規(guī)部分,讓人們把更多的時間花在創(chuàng)造性的內(nèi)容或人際關(guān)系方面。比方說,銀行出納員現(xiàn)在處理的現(xiàn)金提款或存款減少了,但相反,他們需要掌握軟技能來建立客戶忠誠度,幫助他們滿足客戶更廣泛的金融需求。

自動化給我們帶來了許多積極的影響。如今,由人工智能驅(qū)動的自動化平臺可以通過檢測醫(yī)學圖像上微小的癌癥跡象來拯救人們的生命。在未來,它們可以幫助我們更好地了解氣候變化,防范網(wǎng)絡犯罪。人工智能和機器人也可以承擔很多重復性的任務,這樣可能會讓人類的工作變得更有意義。但是除非能夠找到有效的方法來減輕它們的破壞性影響,同時讓人們了解到它們的變革性價,否則這些解決方案將失去公眾的支持。

自動化對就業(yè)的影響將因行業(yè)而異,也可能因公司而異。這就是為什么在面對自動化時,對職業(yè)轉(zhuǎn)型的統(tǒng)一反應可能會有點兒差強人意。我相信,最好的結(jié)果就是,為每個經(jīng)過再培訓的人提供一個個性化的策略,以幫助人類勞動力在未來的職業(yè)生涯中保持先進,永不過時。

事實上,世界各地的大量工人將需要接受再培訓。為了使人們對自動化的未來做好準備,我們需要付出大量的努力,而這些努力將在各行各業(yè),各個地方展開。這不僅僅是為了應對自動化,而且也是為了應對全球經(jīng)濟的數(shù)字化。有一些公司提供自動化解決方案和混合平臺。通過幫助員工在個案的基礎(chǔ)上進行轉(zhuǎn)型,幫助人們保持自己在未來工作場所的黏性和不可或缺性,這些公司可以發(fā)揮重要作用。

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號