訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

美國外賣巨頭推出機(jī)器人——DoorDash自動(dòng)駕駛配送員:美版美團(tuán)“外賣萌寵” 上線!“可愛機(jī)器狗” Dot要搶快遞小哥飯碗?

引言

當(dāng)美團(tuán)在國內(nèi)猛攻無人機(jī)+無人車時(shí),美國外賣巨頭選擇讓機(jī)器人從地面部隊(duì)切入,這場東西方完全不同的自動(dòng)化路徑,正在重塑全球物流的未來圖景。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二,美國最大外賣平臺 DoorDash 推出了自主研發(fā)的配送機(jī)器人 Dot。

這款小型機(jī)器人能夠在馬路、自行車道和人行道上自動(dòng)行駛,最高時(shí)速可達(dá) 32km/h,用于運(yùn)送餐食和小件包裹。Dot 被設(shè)計(jì)成卡通形象,通體鮮紅,配有大大的 LED 眼睛,嘴巴能打開存放食物。

無人車來也(公眾號:無人車來也)和大伙兒聊聊這個(gè)事!

一、Dot的野心:不做炫技玩具,要做社區(qū)“跑腿之王”

DoorDash對Dot的定位極其清晰:不做實(shí)驗(yàn)室里的技術(shù)展示,而要成為社區(qū)居民每天都能見到的“熟面孔”。

這種務(wù)實(shí)主義體現(xiàn)在每個(gè)設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)上:

1、尺寸精準(zhǔn)卡位

Dot的體積僅為汽車的十分之一,這個(gè)數(shù)字經(jīng)過精密計(jì)算:足夠容納16公斤餐食(覆蓋95%的外賣訂單),又能靈活穿梭于人行道和自行車道。

對比亞馬遜的Scout機(jī)器人(僅能承載5公斤),Dot的載重能力直接提升3倍。

DoorDash 聯(lián)合創(chuàng)始人 Stanley Tang  說:“送一管牙膏或一包尿布,不必用整輛車。Dot 正是為每天數(shù)百萬次配送量身打造的。它體型小巧,能穿過門口和車道;速度足夠快,保證食物新鮮;還足夠智能,能自動(dòng)選擇最佳路線。”

2、感知系統(tǒng)降維打擊

配備的多模傳感器陣列讓Dot能同時(shí)處理人行道上的多重威脅:突然沖出的孩童、隨意停放的共享單車、甚至被風(fēng)吹落的樹枝。

測試數(shù)據(jù)顯示,其在舊金山Mission區(qū)的復(fù)雜路況中,自主避障成功率高達(dá)99.2%。

3、情感化設(shè)計(jì)破冰

LED“眼睛”會(huì)根據(jù)場景變換表情:遇到行人自動(dòng)變成“微笑眼”,等待紅燈時(shí)顯示“耐心眼”,這種擬人化互動(dòng)讓居民接受度提升40%。

DoorDash產(chǎn)品經(jīng)理透露:“我們要讓老太太覺得它像鄰居家的狗一樣無害。”

二、智能秤革命:訂單準(zhǔn)確率戰(zhàn)爭的前移

當(dāng)業(yè)界都在關(guān)注配送環(huán)節(jié)時(shí),DoorDash已經(jīng)悄悄把自動(dòng)化戰(zhàn)場前移到商家廚房。智能配送秤SmartScale看似普通,實(shí)則是數(shù)據(jù)帝國的基石:

1、糾錯(cuò)能力驚人

放置在打包環(huán)節(jié)的SmartScale,能在0.3秒內(nèi)完成重量檢測和訂單比對。

試點(diǎn)數(shù)據(jù)顯示,使用該設(shè)備的餐廳訂單投訴率下降62%,特別是有效解決了“忘記放餐具”“漏掉飲料”等行業(yè)頑疾。

2、實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)賦能

每份打包完成的訂單數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)上傳至云端,與配送機(jī)器人、調(diào)度系統(tǒng)深度聯(lián)動(dòng)。

當(dāng)Dot接收訂單時(shí),已經(jīng)提前知曉餐盒數(shù)量、預(yù)估重量甚至易碎品標(biāo)識,實(shí)現(xiàn)真正的“智慧配送”。

3、成本控制利器

對商家而言,SmartScale將復(fù)核人力成本降低80%。

一家披薩店老板算過賬:原本需要兩名員工專職檢查訂單,現(xiàn)在只需偶爾抽查,每月節(jié)省4000美元人力支出。

三、復(fù)合模式:人力與機(jī)器的黃金配比

DoorDash并非要用機(jī)器人完全取代人類,而是在探索最佳的成本效率平衡點(diǎn):

1、人機(jī)協(xié)作新模型

在鳳凰城測試中,Dot負(fù)責(zé)3公里內(nèi)的短程配送,人類騎手專注中長距離訂單。

這種分工讓整體履約效率提升35%,騎手日均收入反而增長15%——因?yàn)樗麄儾辉俦恍∮唵畏稚⒕Α?/p>

2、動(dòng)態(tài)調(diào)度系統(tǒng)

平臺算法會(huì)根據(jù)實(shí)時(shí)路況、天氣、訂單密度等因素,動(dòng)態(tài)分配人力與機(jī)器人資源。

雨雪天機(jī)器人出動(dòng)率自動(dòng)調(diào)低,節(jié)假日高峰則雙雙滿負(fù)荷運(yùn)行。

3、漸進(jìn)式替代策略

DoorDash內(nèi)部預(yù)測,到2027年,機(jī)器人將承擔(dān)30%的訂單配送,主要集中在標(biāo)準(zhǔn)化程度高、路線固定的社區(qū)場景。

這種漸進(jìn)式路徑既避免激化勞資矛盾,又給技術(shù)迭代留出空間。

四、中美對決:兩條不同的自動(dòng)化路徑

就在DoorDash押注地面機(jī)器人之時(shí),中美外賣平臺展現(xiàn)出截然不同的技術(shù)路線:

1、美國務(wù)實(shí)主義

Dot瞄準(zhǔn)的是“最后一英里”配送,核心訴求是降低成本。

美國外賣配送費(fèi)高達(dá)0.5-3美元,使用機(jī)器人后有望壓縮至0.5美元以下。這種實(shí)實(shí)在在的成本優(yōu)勢,是美國市場最看重的價(jià)值。

2、中國技術(shù)激進(jìn)派

美團(tuán)在北京、深圳等地上線無人機(jī)+無人車配送,已建成15條常態(tài)化航線。

其目標(biāo)不僅是降低成本,更是要突破地形限制,覆蓋傳統(tǒng)配送難以觸達(dá)的區(qū)域。

3、模式本質(zhì)差異

美國社區(qū)普遍擁有寬敞的人行道,適合地面機(jī)器人發(fā)展;

中國高密度城市環(huán)境更適合“低空經(jīng)濟(jì)+地面驛站”的組合模式。這兩種路徑本質(zhì)上都是對本地化環(huán)境的適應(yīng)結(jié)果。

五、現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn):機(jī)器人配送的“三座大山”

盡管前景美好,DoorDash仍需面對三大核心挑戰(zhàn):

1、法規(guī)迷宮

美國各州對機(jī)器人上路標(biāo)準(zhǔn)不一:

加州要求最高時(shí)速不超過10英里,紐約禁止機(jī)器人夜間運(yùn)營,德克薩斯州則相對寬松。

這種碎片化的監(jiān)管環(huán)境極大增加了規(guī);y度。

2、技術(shù)長尾問題

Dot在測試中遇到了設(shè)計(jì)者未曾預(yù)料的場景:被流浪漢故意阻擋、遭醉漢踢踹、甚至被小朋友當(dāng)成玩具追逐。

這些極端情況雖然僅占0.1%,卻可能引發(fā)100%的運(yùn)營中斷。

3、社會(huì)接受度博弈

舊金山已有社區(qū)組織抗議機(jī)器人“占用公共空間”,工會(huì)組織更直言這是“對藍(lán)領(lǐng)工人的宣戰(zhàn)”。

DoorDash的“可愛營銷”能否化解這些阻力,仍需時(shí)間檢驗(yàn)。

六、未來圖景:2028年的配送世界

DoorDash 已經(jīng)在菲尼克斯都會(huì)區(qū)進(jìn)行測試,計(jì)劃在 2025 年底向當(dāng)?shù)?160 萬居民開放服務(wù)。可以預(yù)見:

2026年

Dot進(jìn)入美國20個(gè)主要城市,承擔(dān)15%的訂單配送,單均成本下降40%。智能秤覆蓋Top100連鎖品牌,訂單準(zhǔn)確率提升至99.5%。

2027年

人機(jī)協(xié)作模式成熟,出現(xiàn)專門的“機(jī)器人調(diào)度師”新崗位。配送員轉(zhuǎn)型為復(fù)雜場景專員,負(fù)責(zé)大件商品和特殊需求訂單。

2028年

自動(dòng)駕駛汽車與配送機(jī)器人實(shí)現(xiàn)接駁配送,形成立體化物流網(wǎng)絡(luò)。郊區(qū)訂單由自動(dòng)駕駛車運(yùn)至社區(qū)樞紐,再由Dot完成終端配送。

總之,無人車來也(公眾號:無人車來也)認(rèn)為:

當(dāng)DoorDash的機(jī)器人眨著LED大眼睛從你手中接過外賣時(shí),它不是在賣萌,而是在參與一場重塑8000億美元配送市場的世紀(jì)變革——只是這一次,技術(shù)革命穿上了可愛的外衣。

親!你說呢?

#無人車來也  #無人駕駛  #自動(dòng)駕駛  #無人車 

       原文標(biāo)題 : 美國外賣巨頭推出機(jī)器人——DoorDash自動(dòng)駕駛配送員:美版美團(tuán)“外賣萌寵” 上線!“可愛機(jī)器狗” Dot要搶快遞小哥飯碗?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號