說(shuō)到人工智能領(lǐng)域里的熱門(mén)話題，就離不開(kāi)中國(guó)和美國(guó)兩個(gè)國(guó)家之間的發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)，同樣在國(guó)際有重要地位的歐洲則顯得有些尷尬。

近日，有歐媒報(bào)道，在AI領(lǐng)域，歐洲國(guó)家和中美兩國(guó)較量，實(shí)力懸殊，無(wú)論是主動(dòng)還是被動(dòng)，歐洲被新的人工智能時(shí)代邊緣化了，而且，在未來(lái)短期內(nèi)，由于缺失完整的生態(tài)系統(tǒng)，歐洲仍然很難回到主流舞臺(tái)。

德國(guó)AI風(fēng)投基金Asgard近期發(fā)布的報(bào)告顯示，目前全球共涌現(xiàn)了3600余家AI創(chuàng)業(yè)公司，其中美國(guó)有1393家，占比40％；中國(guó)有383家，占比11％，以色列有362家，占比10％。

美國(guó)有1393家AI公司，中國(guó)有382家，歐洲擁有769家AI初創(chuàng)公司，可排名第二，但分開(kāi)來(lái)看卻不容樂(lè)觀：歐洲諸國(guó)中，英國(guó)擁有AI公司數(shù)量最多，也只有245家，其次是法國(guó)（109家）和德國(guó)（106家）。

“不僅僅是公司數(shù)量，AI學(xué)術(shù)研究上的數(shù)量與質(zhì)量，以及對(duì)AI的投資規(guī)模，歐州都已經(jīng)落后于美國(guó)和中國(guó)�！盇sgard合伙人Fabian Perala對(duì)記者說(shuō)。據(jù)調(diào)查了解，歐洲較缺乏大型科技公司，導(dǎo)致AI領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)不佳。歐洲的戰(zhàn)略決策者們顯然已經(jīng)關(guān)注到了全球A格局變遷，并正尋求改變。

今年以來(lái)，歐洲多個(gè)國(guó)家和機(jī)構(gòu)宣稱將為人工智能戰(zhàn)略注入更多資金和資源。例如，法國(guó)總統(tǒng)馬卡龍近日宣布未來(lái)四年投資近15億歐元用于人工智能研究；英國(guó)正計(jì)劃在人工智能技術(shù)方面進(jìn)行大筆投資，交易價(jià)值近10億英鎊；盧森堡國(guó)家產(chǎn)業(yè)中心LHOFT理事會(huì)吸納中國(guó)AI獨(dú)角獸企業(yè)DeepBlue 深蘭科技成為了繼微軟、亞馬遜、普華永道、德勤等國(guó)際巨頭之后的又一全球合作伙伴，盧森堡國(guó)家實(shí)驗(yàn)室也聯(lián)合DeepBlue深蘭科技成立了實(shí)驗(yàn)室，布局了自動(dòng)駕駛、機(jī)器人、區(qū)塊鏈和金融數(shù)據(jù)安全等領(lǐng)域；歐盟還將成立一個(gè)歐洲人工智能聯(lián)盟，負(fù)責(zé)在2018年底之前編寫(xiě)人工智能道德準(zhǔn)則草案。

英國(guó)上議院也在積極關(guān)注人工智能的道德準(zhǔn)則的制定�！懊绹�(guó)不太可能扮演這個(gè)角色”，因?yàn)槊绹?guó)科技巨頭的統(tǒng)治地位使得它不太可能出現(xiàn)“真正的民主辯論”，英國(guó)上議院認(rèn)為：“中國(guó)似乎也沒(méi)有跡象表明要規(guī)范和限制國(guó)家或巨頭公司對(duì)人工智能的利用。”

不過(guò)，歐洲短期內(nèi)恐怕很難回到全球人工智能的核心舞臺(tái)上。有行業(yè)人士表示，歐洲AI產(chǎn)業(yè)遇到的核心問(wèn)題是市場(chǎng)分散，數(shù)據(jù)碎片化，內(nèi)部缺乏大型科技公司做支撐和牽引，對(duì)這一現(xiàn)狀改善還需努力。