侵權投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

創(chuàng)新藥泡沫破了?

2025-10-24 14:21
藥研網(wǎng)
關注

導語:資本降溫、泡沫消退,中國創(chuàng)新藥依靠研發(fā)實力與全球BD布局,邁入理性回歸和可持續(xù)成長的新階段。

近幾個月來, 創(chuàng)新藥板塊似乎悄然進入調(diào)整期——這不只是個別公司股價的波動,更像是一種行業(yè)情緒的整體降溫。

從港股和ETF的走勢來看,這一趨勢已十分明顯。以 Global X中國生物科技ETF(2820.HK)為例,截至10月23日,該ETF的價格為73.28港元,相比本月初82.9港元的高位峰值,累計下跌約11.6%

聚焦到個股,部分頭部創(chuàng)新藥企業(yè)也出現(xiàn)明顯調(diào)整。百濟神州、信達生物一度跌破年線支撐,股價承壓;貝達藥業(yè)等公司在過去兩個月累計下跌超過6%。

ETF、指數(shù)和龍頭股的同步調(diào)整,以及短期高熱度行情的回落,讓人不禁思考:創(chuàng)新藥泡沫破了?

從狂熱到冷靜

市場回調(diào)的背后,有著明顯的內(nèi)外壓力。

將時間回撥至幾個月前,創(chuàng)新藥板塊幾乎成了資本市場的“寵兒”。彼時,令人眼花繚亂的BD交易潮此起彼伏,動輒上億乃至數(shù)億美元的首付款頻現(xiàn),多家藥企股價接連翻倍。甚至出現(xiàn)尚未實現(xiàn)商業(yè)化但股價一飛沖天的“妖股”奇觀。那時,市場的關注焦點從研發(fā)管線與臨床價值,轉(zhuǎn)向“誰簽得快、誰金額大”。

然而,泡沫終究難以長久。當“BD=股價催化”成為市場共識后,投機資金提前透支預期。隨著交易增多而兌現(xiàn)難度上升,投資者開始重新審視交易背后的實際價值:部分企業(yè)管線仍處早期階段、商業(yè)化周期漫長、市場容量未被驗證。資金風格也由追漲轉(zhuǎn)向防御,高預期、高估值、高波動的創(chuàng)新藥板塊自然成為“擠泡沫”的首選。

與此同時,政策與國際環(huán)境風險加劇波動。特朗普政府擬修訂《生物安全法案》(Biosecure Act),強化對來自中國的藥品研發(fā)與授權交易審查,并建議由國家安全委員會介入評估;同時,美國FDA計劃對中國臨床試驗數(shù)據(jù)實施更嚴格監(jiān)管,包括提高審查費用、強化數(shù)據(jù)驗證。這意味著中國創(chuàng)新藥出海將面臨更高的合規(guī)成本與時間門檻。

受美國全球醫(yī)藥關稅政策影響,國際資本在避險情緒主導下,從高波動、高風險資產(chǎn)撤出,轉(zhuǎn)向現(xiàn)金流穩(wěn)定、盈利確定性更高的賽道。關稅政策增加跨國藥企供應鏈成本與不確定性,進一步放大高估值創(chuàng)新藥企業(yè)的波動。在資金流向和政策風險的雙重作用下,創(chuàng)新藥板塊回調(diào)壓力明顯。

政策與資金兩股壓力疊加,正推動創(chuàng)新藥板塊從情緒高點回歸理性。

泡沫需要擠一擠

歷史經(jīng)驗告訴我們:市場最恐慌時,往往埋藏著十年一遇的機遇。

近月的股價表現(xiàn)已顯示出一個轉(zhuǎn)折信號——BD消息雖仍是板塊熱點,但市場不再一邊倒地追捧,反而更理性地消化“預期”。

具體來看,一些高潛值BD交易對股價的刺激作用明顯減弱。例如,維立志博于10月16日晚宣布與Dianthus達成全球獨家合作,次日開盤雖上漲5.66%,但最終收跌1.89%;諾誠健華10月8日發(fā)布大額許可協(xié)議后,股價連續(xù)兩日下跌11.64%和11.49%。這些案例表明,即便是高價值BD交易,也難以像此前那樣持續(xù)推動股價上漲。這顯示創(chuàng)新藥板塊正從“快速上漲、情緒驅(qū)動”階段,逐步過渡到“理性回歸、基本面檢驗”階段。

從更長遠的角度看,這并非壞事。資本市場不會讓所有“預期”一次性兌現(xiàn),也不會讓所有“利益”一次性釋放。調(diào)整與自我修整,是成熟市場必須經(jīng)歷的過程。當前的降溫,實際上是一場健康的自我修復:創(chuàng)新藥板塊正在經(jīng)歷必要的“擠泡沫”,資本故事正在回歸對研發(fā)實力、商業(yè)化能力和全球競爭力的關注。

盛極而衰,并非悲觀結(jié)論,而是行業(yè)螺旋式上升的必經(jīng)階段,為長期價值成長打下更堅實的基礎。

調(diào)整后的新起點

那么,問題來了:這是否意味著創(chuàng)新藥出海、 BD 模式就此失效?答案顯然是否定的。

事實上,若從更長視角來看,創(chuàng)新藥的方向并未動搖,其底層邏輯依然穩(wěn)固:全球MNCs面臨專利到期帶來的營收缺口,急需新的創(chuàng)新資產(chǎn),而中國生物科技公司在腫瘤、免疫和心血管代謝疾病等領域具備較強研發(fā)能力和成本優(yōu)勢,能夠提供高質(zhì)量藥物;同時,外部授權模式相比傳統(tǒng)并購風險更低、成本更優(yōu)、靈活性更高,能夠滿足全球制藥公司多樣化需求。甚至有可能借助此次調(diào)整,更加穩(wěn)步啟航。

根據(jù)摩根士丹利預測,到2035年,MNCs因?qū)@狡趯p失約1150億美元收入,其中2030年前有400億美元缺口。核心缺口主要集中在腫瘤、免疫和心血管代謝疾病三大領域,占比超過80%。盡管Biotech企業(yè)能貢獻部分收入,但因臨床失敗率和監(jiān)管不確定性,缺口仍顯著。MNCs預計將投入約4800億美元用于并購/BD,加上商業(yè)化創(chuàng)新藥企的1170億美元,總購買力接近6000億美元,足以填補專利懸崖帶來的缺口。

這一長期趨勢已在近幾年得到驗證:

根據(jù)GlobalData,2024年全球大型制藥公司從中國生物制藥公司引入的創(chuàng)新藥物占比達到28%,創(chuàng)歷史新高;DealForma數(shù)據(jù)顯示,2025年中國公司已占據(jù)超過5000萬美元授權交易的42%。醫(yī)藥魔方統(tǒng)計顯示,2025年1月1日至10月17日國內(nèi)license-out交易135起,首付款約49.76億美元,總金額約1029.96億美元。

這些數(shù)字清晰顯示:即便市場短期出現(xiàn)降溫,但創(chuàng)新藥出海的“底盤”并未瓦解。

就在近期,國內(nèi)多家藥企傳來對外授權交易喜訊,信達生物、翰森制藥、普瑞金、維立志博、奧賽康、海和藥物等多家企業(yè)在PD-1/IL-2α雙抗、CDH17 ADC、 CAR-T、 BDCA2/TACI 雙特異蛋白、 VEGF/ANG-2 雙抗、 PI3Kα 抑制劑等賽道分別達成BD協(xié)議。其中信達生物與武田制藥的合作總額高達114億美元,更刷新中國創(chuàng)新藥出海授權紀錄。該交易模式也顯示出中國創(chuàng)新藥企正在從“授權方”轉(zhuǎn)向“共同開發(fā)方/全球合作者”,價值鏈位置正在上移。

從產(chǎn)業(yè)和政策角度來看,中國已將創(chuàng)新藥列為重點產(chǎn)業(yè),持續(xù)在研發(fā)支持、審批通道、上市定價、醫(yī)保及出海能力上發(fā)力,產(chǎn)業(yè)基礎正從“追趕”向“并跑”乃至“領跑”轉(zhuǎn)變。

資本市場短期降溫只是節(jié)奏調(diào)整,從高速沖刺期進入穩(wěn)健拉升期:少一些炒作、多一些落地;少一些預期、多一些實證。投資者需關注企業(yè)是否具備持續(xù)BD實力、管線落地能力及全球化視野,區(qū)分僅靠協(xié)議列報和已邁入全球開發(fā)+商業(yè)化階段的項目。

總結(jié)

如果說前段時期創(chuàng)新藥板塊的火爆與狂熱,是資本與產(chǎn)業(yè)共同制造的“泡沫”,如今的回調(diào),是行業(yè)邁向質(zhì)量發(fā)展和價值回歸的必經(jīng)之路。

對中國創(chuàng)新藥而言,關鍵不在于“能否出海”,而在于“能否出爆款”,“能否從授權收入走向自主商業(yè)化”,以及“能否在全球價值鏈中占據(jù)更高位置”。洗牌過后,創(chuàng)新藥板塊將邁向下一個階段——更遠、更穩(wěn)、更有質(zhì)。

正如一位資深分析師評價:“泡沫擠壓之后,留下的才是黃金。”

       原文標題 : 創(chuàng)新藥泡沫破了?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號