侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

佰澤醫(yī)療IPO:半年虧734萬元,民營醫(yī)院的發(fā)展“坎途”何以變“坦途”?

民營醫(yī)院該從何處探增長?

來源醫(yī)藥研究社

2024年1月美中嘉和登陸港交所,成為今年首家闖關(guān)成功的民營醫(yī)院IPO,可以說讓同行看到了上市希望。

在美中嘉和之后,明基醫(yī)院、樹蘭醫(yī)療、佰澤醫(yī)療等同賽道玩家趕赴港股的積極性走高,民營醫(yī)院領(lǐng)域整體呈現(xiàn)出扎堆IPO的盛況。

其中,佰澤醫(yī)療于12月向港交所遞交招股書,擬在香港主板掛牌上市。據(jù)悉,這是其于2024年4月26日遞表失效后的再一次申請。

就市場地位而言,佰澤醫(yī)療還是有一定領(lǐng)先優(yōu)勢。根據(jù)弗若斯特沙利文資料,2023年,以自有醫(yī)院的腫瘤服務(wù)收入、早癌篩查中心數(shù)目以及胃腸鏡檢查病例數(shù)計(jì),佰澤醫(yī)療在中國所有民營腫瘤醫(yī)療集團(tuán)中分別排名第四、第一以及第一。

另外,和美中嘉禾一樣,近年來該集團(tuán)的營收有大幅增長,但尚未實(shí)現(xiàn)盈利。這樣來看,佰澤醫(yī)療還行走在“坎途”。

01

營收快速增長

走了收購“捷徑”?

佰澤醫(yī)療業(yè)務(wù)布局相對全面,但也有側(cè)重。

招股書提到,佰澤醫(yī)療收入來自三個(gè)方面:一是醫(yī)院業(yè)務(wù),指經(jīng)營自有的6家民營營利性醫(yī)院,提供包括腫瘤全周期醫(yī)療服務(wù)在內(nèi)的醫(yī)療服務(wù);二是醫(yī)院管理業(yè)務(wù),指管理及運(yùn)營集團(tuán)體系內(nèi)的2家民營非營利性醫(yī)院并從中收取管理費(fèi);三是供應(yīng)藥品、醫(yī)療設(shè)備及耗材。

其中,醫(yī)院業(yè)務(wù)是營收大頭。招股書數(shù)據(jù)顯示,2021-2023年及2024年上半年,佰澤醫(yī)療收入分別約為4.62億元、8.03億元、10.72億元及5.71億元,醫(yī)院業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)收入占總營收的比重從68.2%提升至79.7%。

整體來看,佰澤醫(yī)療的營收增長較快,而集團(tuán)能夠依靠醫(yī)院業(yè)務(wù)快速創(chuàng)收,既離不開收購戰(zhàn)略的實(shí)施,也得益于賽道前景廣闊。

據(jù)了解,佰澤醫(yī)療核心的6家民營營利性醫(yī)院中,5家醫(yī)院均為收購而來,它們分別是北京京西腫瘤醫(yī)院、天津南開濟(jì)興醫(yī)院、太原和平醫(yī)院、合肥佰惠醫(yī)院、武陟濟(jì)民醫(yī)院,剩下的一家天津石氏醫(yī)院為佰澤醫(yī)療在2020年自建而成。

收購的好處顯而易見。收購方可以獲得被收購方技術(shù)、人才、客戶群體等方面的資源,從而提升自身的競爭力、實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營,在較短時(shí)間內(nèi)達(dá)到預(yù)期的經(jīng)營效果。

另外,民營醫(yī)院行業(yè)也有巨大的增長潛力。從腫瘤專科這一細(xì)分領(lǐng)域來看,佰澤醫(yī)療正處于機(jī)遇期。

一方面,市場需求不斷釋放。根據(jù)弗若斯特沙利文資料,我國已成為全球癌癥新發(fā)和死亡第一大國。截至2022年12月31日,我國癌癥新發(fā)病例約480萬例,死亡病例約290萬例,分別占全球新發(fā)與死亡病例的約23.8%及27.4%。

另一方面,腫瘤醫(yī)療資源配置不均衡等痛點(diǎn)的存在,推動(dòng)了民營醫(yī)院的發(fā)展。

佰澤醫(yī)療招股書提到,我國集中在一二線城市的核心優(yōu)質(zhì)腫瘤醫(yī)療資源與分布在三四線城市的大量腫瘤患者之間,存在供需矛盾;另外,我國承擔(dān)更多腫瘤醫(yī)療服務(wù)需求的公立醫(yī)院,基本以腫瘤治療為主,對于癌癥篩查和腫瘤康復(fù)的資源配置存在缺口,“重治療、輕篩查”和“重治療、輕康復(fù)”的現(xiàn)象較為普遍。

這種情況下,作為公立醫(yī)療體系的補(bǔ)充,提供腫瘤?漆t(yī)療服務(wù)的民營醫(yī)院加速崛起,相關(guān)市場也日趨龐大。弗若斯特沙利文資料顯示,預(yù)計(jì)民營腫瘤醫(yī)療服務(wù)市場規(guī)模(按照收入計(jì)算)將由2022年的約530億元增長至2026年的約1092億元,年復(fù)合增長率約為19.8%。

佰澤醫(yī)療也享受到一定的時(shí)代紅利。據(jù)悉,2021-2023年,集團(tuán)“旗艦醫(yī)院”北京京西腫瘤醫(yī)院收入從1.79億元增至2.73億元。2024年上半年,北京京西腫瘤醫(yī)院收入為1.5億元。

但是民營醫(yī)院虧損的命運(yùn),佰澤醫(yī)療同樣難以規(guī)避。

02

虧損的民營醫(yī)院

該走向何方?

民營醫(yī)院盈利難,基本是行業(yè)共識(shí)了。

招股書顯示,2021-2023年及2024年上半年,佰澤醫(yī)療期內(nèi)虧損分別為0.62億元、0.76億元、0.24億元及734萬元。

前文提到的美中嘉禾也仍陷在虧損的漩渦中。據(jù)業(yè)績報(bào)告,2020-2023年及2024年上半年,美中嘉和凈虧損分別為5.85億元、8.17億元、5.41億元、3.73億元及1.81億元,四年半時(shí)間虧損近25億元。

這背后是運(yùn)營成本大、業(yè)務(wù)缺少差異性等因素在作用。

就運(yùn)營成本而言,據(jù)悉,民營醫(yī)院的成本壓力主要來自醫(yī)療設(shè)備和藥品采購、維護(hù)及更新,醫(yī)生、護(hù)士等醫(yī)務(wù)人員的薪酬以及培訓(xùn)和福利支出等方面。另外,民營醫(yī)院一般沒有財(cái)政補(bǔ)貼,并要承擔(dān)稅收。這種情況下,民營醫(yī)院的成本至少比公立醫(yī)院高出16%。

值得一提的是,腫瘤?漆t(yī)院處在嚴(yán)肅醫(yī)療領(lǐng)域,需要更豐厚的臨床積淀和更前沿的醫(yī)療設(shè)備來支撐業(yè)務(wù)運(yùn)營,或面臨更大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

太平洋證券發(fā)布的一組數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)腫瘤醫(yī)院的單院平均資產(chǎn)為7.17億元,單院平均萬元以上設(shè)備投入為2.26億元,單院平均建筑面積為4.4萬平方米,均顯著高于其他?漆t(yī)院。

再看向佰澤醫(yī)療,其成本壓力的確不小。招股書顯示,截至2024年6月30日,佰澤醫(yī)療運(yùn)營體系內(nèi)的8家醫(yī)院總床位數(shù)達(dá)1888張;體系內(nèi)的醫(yī)院執(zhí)業(yè)醫(yī)師數(shù)量達(dá)988名,技術(shù)、藥學(xué)及護(hù)理醫(yī)療專業(yè)人員共1455名,其他醫(yī)療專業(yè)人員共244名。

2021-2023年以及2024年上半年,佰澤醫(yī)療的總員工成本(包括計(jì)入主營業(yè)務(wù)成本、銷售費(fèi)用及一般及行政開支中的員工成本)分別占同期總收入的29.4%、30.0%、27.9%及26.7%。

集團(tuán)表示,若日后這些成本大幅增加,可能對盈利能力造成影響。

另外,需要注意的一點(diǎn)是,雖然在大眾認(rèn)知中,民營醫(yī)院切入的是公立醫(yī)院難以很好兼顧的細(xì)分領(lǐng)域,作為公立醫(yī)院的補(bǔ)充而存在,但二者之間的直接競爭仍然明顯。

這主要在于多數(shù)民營醫(yī)院能提供的服務(wù)和技術(shù)不具有特色,優(yōu)勢也并不突出,且更高的服務(wù)費(fèi)用使得大眾望而卻步。

不過,上述問題的存在,也明確了民營醫(yī)院該從何處探增長。

中國醫(yī)藥教育協(xié)會(huì)醫(yī)療裝備發(fā)展促進(jìn)工作委員會(huì)委員、新加坡醫(yī)藥中心顧問劉檢曾表示:“民營醫(yī)院的生存之道一定是更細(xì)化的,需要走差異化的道路,提高其對患者服務(wù)上的附加值!

其認(rèn)為,民營醫(yī)院要想可持續(xù)發(fā)展,就需重視全生命周期管理式的?企w系建設(shè),同時(shí)學(xué)會(huì)化繁為簡,追求小而美,不盲目擴(kuò)張。

目前來看,佰澤醫(yī)療其實(shí)也正在瞄準(zhǔn)“全周期”,做出自己的特色。

該公司在招股書中提到,“我們的腫瘤全周期醫(yī)療服務(wù)覆蓋早癌篩查及腫瘤診斷、治療及康復(fù),能夠全方位滿足顧客及/ 或患者與腫瘤相關(guān)的健康管理及醫(yī)療相關(guān)需求。我們一直以來圍繞腫瘤全周期醫(yī)療服務(wù)的兩個(gè)核心方向,即強(qiáng)化腫瘤相關(guān)業(yè)務(wù)線和平臺(tái)的建設(shè)和建立腫瘤學(xué)科體系,進(jìn)一步改善及提升我們的腫瘤全周期醫(yī)療服務(wù),鞏固我們的市場地位!

不過,要真正意義上跑通腫瘤治療的“防-篩-診-治-康”全鏈條,不是一蹴而就的事情,尤其對于靠收購擴(kuò)規(guī)模的佰澤醫(yī)療而言,業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)梳理和整合或更具難度。當(dāng)然,我們也期待佰澤醫(yī)療有朝一日能將“坎途”變“坦途”。

       原文標(biāo)題 : 佰澤醫(yī)療IPO:半年虧734萬元,民營醫(yī)院的發(fā)展“坎途”何以變“坦途”?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請輸入評(píng)論內(nèi)容...

請輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)