侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

我國醫(yī)療行業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全市場發(fā)展現(xiàn)狀分析 安全機制尚待完善

醫(yī)院網(wǎng)絡(luò)安全等級保護(hù)工作不足,醫(yī)院缺乏網(wǎng)絡(luò)防護(hù)設(shè)備

《2018-2019年度中國醫(yī)院信息化狀況調(diào)查報告》中的相關(guān)數(shù)據(jù)對當(dāng)前醫(yī)院的網(wǎng)絡(luò)安全現(xiàn)狀進(jìn)行了分析!墩{(diào)查報告》對我國部分醫(yī)院的安全建設(shè)情況進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查,共回收有效問卷400份,醫(yī)院樣本總數(shù)為389家,覆蓋29個省、直轄市(包含中國臺灣。t(yī)院占總參與調(diào)查機構(gòu)的97.25%。

安全防護(hù)措施的制定和實施是保證醫(yī)院信息系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行的必要條件。國家衛(wèi)生主管部門對醫(yī)療機構(gòu)的信息安全等級保護(hù)工作提出了嚴(yán)格要求。根據(jù)《調(diào)查報告》,至少有一個系統(tǒng)通過等保三級測評的受訪醫(yī)院共計195家,占比50.13%;通過等保二級測評的受訪醫(yī)院共計40家,占比10.28%;有實施等保工作規(guī)劃的醫(yī)院有106家,占比27.25%;沒有開展等保工作規(guī)劃的醫(yī)院有48家,占比12.34%。

圖表4:醫(yī)院等級保護(hù)開展情況分布(單位:%)

根據(jù)CHIMA《2018-2019年度中國醫(yī)院信息化狀況調(diào)查報告》顯示,現(xiàn)階段絕大多數(shù)醫(yī)院僅采用防火墻保障網(wǎng)絡(luò)安全,對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行VPN/VLAN劃分和上網(wǎng)行為管理的醫(yī)院僅過半數(shù)。醫(yī)院對網(wǎng)閘、防入侵、防毒墻等設(shè)備的采用率均小于50%?梢姶蟛糠轴t(yī)院都缺乏必要的網(wǎng)絡(luò)防護(hù)設(shè)備。

圖表5:醫(yī)院采用網(wǎng)絡(luò)安全措施占比情況(單位:%)

對調(diào)查的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn),健康醫(yī)療行業(yè)相關(guān)機構(gòu)對網(wǎng)絡(luò)安全重視程度不夠,網(wǎng)絡(luò)安全相關(guān)工作開展不足。這就造成醫(yī)療信息系統(tǒng)面臨的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險挑戰(zhàn)很大,甚至導(dǎo)致醫(yī)療正常業(yè)務(wù)受干擾或終止、個人信息泄露和醫(yī)療數(shù)據(jù)被篡改等嚴(yán)重后果。


<上一頁  1  2  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號