資本角度看發(fā)展

既然VR技術如此美好，但為何仍在近年來陷入困境，飽受質疑呢？在醫(yī)健領域，誰來為醫(yī)療服務升級付費，一直是一個難以解決的問題。

“從現在的發(fā)展情況來看，VR技術在醫(yī)療領域的發(fā)展受到的限制，主要來源于巨大的研發(fā)投入以及無人買單的醫(yī)療產品。如今的AR技術不夠成熟，不能為醫(yī)院帶來明顯的效益提升。不過，這的確是一項有價值的技術，當它發(fā)展成熟時，很可能為醫(yī)院帶來重大改變。”張強醫(yī)生告訴動脈網。

那么，發(fā)展的情況究竟如何？發(fā)展的方向又在哪里？動脈網對VR產業(yè)的企業(yè)情況進行了調研。

數據來源于動脈橙數據庫

動脈網動觀數據庫總計收錄了全球41家明確存在醫(yī)療VR相關研究且尚在運營的初創(chuàng)企業(yè)，這些企業(yè)大致都可分入上述三派，或是三派兼有。在這之中，從事心理、精神方面（現有養(yǎng)老領域VR產品的均是從心理角度出發(fā)）VR研究的企業(yè)總計13家，從事醫(yī)院內VR研究的企業(yè)總計29家，從事器械相關研究的企業(yè)總計5家（有公司同時從事了多個部分業(yè)務）。需要注意的是，在醫(yī)院內VR研究的企業(yè)中，有13家與VR醫(yī)療信息化有關。

行業(yè)分布

如果將DAQRI在2014年發(fā)布的第一款安卓系統(tǒng)AR智能頭盔作為AR頭盔的始祖，那么以此為分割點，我們能夠大致看到現有企業(yè)的VR業(yè)務是如何產生的。統(tǒng)計顯示，有33家誕生于2014年12月31日前，僅29家成立于這個時間節(jié)點之后。換言之，初創(chuàng)企業(yè)從事醫(yī)療VR相關的研究確實存活不易，更多的企業(yè)還是將其作為了公司戰(zhàn)略的一部分，而非All in VR。

再看企業(yè)分布的國別，總計16家公司來自北美洲（美國、加拿大），10家企業(yè)來自歐洲，15家企業(yè)來自亞洲（中國、日本、以色列）。

企業(yè)分布

而從融資數據來看，VR領域的投資熱情度并不高，上述企業(yè)經歷過融資的總計21家，其中有13起發(fā)生在2019年后，資金流入總額近2億美元。其中，僅2020年就存在6起，且有兩起為B輪后融資，占據了兩個億中的絕大部分。2020年，VR的確正在回暖。