侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

我們研究了16家中醫(yī)藥企業(yè),找出了拉動(dòng)第二曲線增長(zhǎng)的十條路徑

中醫(yī)藥發(fā)展歷經(jīng)千年,留下了一批優(yōu)秀的百年老字號(hào)企業(yè)。然而近代以來,在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)等因素沖擊下,這些老字號(hào)企業(yè)面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),新中國(guó)成立初期,我國(guó)大約擁有1.6萬(wàn)家中華老字號(hào);到90年代只有1600余家;而目前僅剩下1130家,其中中醫(yī)藥行業(yè)有90多家。行業(yè)經(jīng)歷著持續(xù)下滑的陣痛。

轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在2015年。2015年以來,國(guó)家開始大力支持中醫(yī)藥的發(fā)展,相繼發(fā)布了《中醫(yī)藥發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃綱要(2016-2030年)》等近20個(gè)國(guó)家級(jí)政策,把發(fā)展中醫(yī)藥上升到國(guó)家戰(zhàn)略層面。此時(shí)行業(yè)迎來第二曲線發(fā)展良機(jī)。

動(dòng)脈網(wǎng)采訪調(diào)研了北京同仁堂、云南白藥、靈蘭中醫(yī)、大經(jīng)中醫(yī)等16家中醫(yī)藥企業(yè),從企業(yè)管理、中藥、中醫(yī)等多個(gè)維度梳理行業(yè)發(fā)展脈絡(luò),完成了《2019中醫(yī)藥專題報(bào)告:中醫(yī)藥老字號(hào)的第二曲線》。報(bào)告分析了行業(yè)第一曲線下滑的主要原因,同時(shí)總結(jié)出老字號(hào)探索第二曲線的十條路徑,以期能夠激發(fā)讀者更進(jìn)一步的思考和實(shí)踐。以下為報(bào)告重要內(nèi)容節(jié)選。

主要觀點(diǎn):

1.造成中醫(yī)藥行業(yè)第一曲線下降的主要原因分為內(nèi)憂和外患兩部分。內(nèi)憂體現(xiàn)在中藥的生產(chǎn)、研發(fā)、質(zhì)量監(jiān)督、藥效機(jī)理,中醫(yī)的人才傳承等問題;外患體現(xiàn)在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的沖擊、患者不信任等問題;

2.中醫(yī)類醫(yī)院診療人次增速在2015年觸底反彈(3.4%),近四年逐漸縮小和西醫(yī)類醫(yī)院診療人次增速差距。2018年,中醫(yī)類醫(yī)院診療量增速(4.4%)超過西醫(yī)類醫(yī)院診療量增速(4.0%),行業(yè)迎來第二曲線發(fā)展階段;

3.老字號(hào)企業(yè)從深化內(nèi)涵和拓展外延兩個(gè)維度探索第二曲線。一方面,通過國(guó)企改革、生產(chǎn)現(xiàn)代化、中藥追溯體系、中醫(yī)CDSS、互聯(lián)網(wǎng)+中醫(yī)教育等不斷強(qiáng)化自身實(shí)力;另一方面,借助悠久的品牌優(yōu)勢(shì),老字號(hào)不斷拓展新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn),大健康戰(zhàn)略和中藥消費(fèi)化產(chǎn)品是當(dāng)下的熱門方向。

1. 中醫(yī)藥的第一曲線轉(zhuǎn)折

老字號(hào)企業(yè)概況

中醫(yī)藥發(fā)展歷經(jīng)千年,留下了一批優(yōu)秀百年老字號(hào)企業(yè)。新中國(guó)成立初期,我國(guó)大約擁有1.6萬(wàn)家“中華老字號(hào)”;1991年原國(guó)內(nèi)貿(mào)易部認(rèn)定的老字號(hào)只有1600余家;目前僅剩下1130家。根據(jù)阿里研究院的老字號(hào)品牌發(fā)展指數(shù)報(bào)告,其中只有10%經(jīng)營(yíng)狀況良好。

中華老字號(hào)數(shù)量逐漸減少

資料來源:商務(wù)部,動(dòng)脈網(wǎng)整理

目前經(jīng)商務(wù)部認(rèn)定的1130家中華老字號(hào)企業(yè)中,中醫(yī)藥行業(yè)約有90多家(占比8%,名單見附錄)。在品牌創(chuàng)立時(shí)間上,廣譽(yù)遠(yuǎn)是現(xiàn)存最早的中藥老字號(hào)(創(chuàng)立于1541年),而鶴年堂是現(xiàn)存最早的中醫(yī)老字號(hào)(創(chuàng)立于1405年),二者都有約500年的悠久歷史。

中醫(yī)藥老字號(hào)代表企業(yè)(排名不分先后)

資料來源:動(dòng)脈網(wǎng)整理

第二曲線之路

英國(guó)作家Charles Handy在《第二曲線:跨越“S型曲線”的二次增長(zhǎng)》中曾描述,任何有機(jī)體,無論是動(dòng)物、人或由人創(chuàng)造的產(chǎn)品,都會(huì)經(jīng)歷從誕生、生長(zhǎng)、衰退,到最后結(jié)束的過程。S型曲線最開始是投入期,當(dāng)投入高于產(chǎn)出時(shí),曲線向下;當(dāng)產(chǎn)出比投入多時(shí),隨著產(chǎn)出的增加,曲線向上;到了某一時(shí)刻,曲線將不可避免的達(dá)到巔峰并開始下降。

中醫(yī)藥老字號(hào)的發(fā)展同樣適用于這個(gè)過程。

中醫(yī)藥行業(yè)和老字號(hào)企業(yè)在近現(xiàn)代經(jīng)歷了第一曲線轉(zhuǎn)折,而且它在第一曲線掉頭向下后才開始探索第二曲線,目前也沒有完全做到大幅扭轉(zhuǎn),但它在近年來仍取得一定成績(jī)。下面本報(bào)告將探討是什么原因造成了第一曲線的轉(zhuǎn)折,以及中醫(yī)藥老字號(hào)探索第二曲線的具體做法。

2. 內(nèi)憂外患:近現(xiàn)代中醫(yī)藥轉(zhuǎn)折的原因

造成第一曲線轉(zhuǎn)折的主要原因分為“內(nèi)憂+外患”兩部分!皟(nèi)憂”體現(xiàn)在中藥的生產(chǎn)、研發(fā)、質(zhì)量監(jiān)督、藥效機(jī)理,中醫(yī)端的人才傳承等問題;“外患”體現(xiàn)在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的沖擊、患者不信任等問題;

2.1中藥研發(fā)創(chuàng)新不足

中藥原料往往來自天然動(dòng)植物,成分復(fù)雜,藥物作用原理不清晰。研發(fā)新藥的過程很難像化學(xué)藥一樣標(biāo)準(zhǔn)化,由此造成中藥研發(fā)創(chuàng)新不足。同時(shí)我國(guó)中藥在專利保護(hù)上也不盡如意,中藥秘方大量流失,海外市場(chǎng)被日韓等國(guó)搶占。

根據(jù)NMPA(原CFDA)的年度審評(píng)報(bào)告,國(guó)藥監(jiān)通過的中藥NDA(新藥生產(chǎn)上市注冊(cè)申請(qǐng))數(shù)量占比極小,2017年僅1個(gè)新藥獲批,而化學(xué)藥有113個(gè)。2018年CFDA也只批準(zhǔn)了2個(gè)中藥新藥上市,分別為關(guān)黃母顆粒和金蓉顆粒;

近幾年NMPA批準(zhǔn)的新藥生產(chǎn)上市申請(qǐng)數(shù)量(NDA,個(gè))

資料來源:《年度藥品審評(píng)報(bào)告》,動(dòng)脈網(wǎng)整理

中國(guó)作為中藥的發(fā)源地,理應(yīng)成為行業(yè)龍頭,但無論是在產(chǎn)值上還是專利申請(qǐng)上,都被日韓等國(guó)甩在了身后。日本大和綜合研究所的數(shù)據(jù)顯示,全球中藥市場(chǎng)份額一年約800億美元,我國(guó)僅占10%。在國(guó)際貿(mào)易中,中國(guó)生產(chǎn)一些廉價(jià)的中藥材,出口到日本、歐洲,然后他們生產(chǎn)成一些高溢價(jià)產(chǎn)品。

海外中藥市場(chǎng)上,中國(guó)擁有專利數(shù)量?jī)H為0.3%,而日本和韓國(guó)卻擁有全球中藥專利的70%以上。

2.2. 中藥質(zhì)量監(jiān)督混亂

根據(jù)國(guó)家藥監(jiān)局發(fā)布的《2017年度藥品檢查報(bào)告》,全年發(fā)現(xiàn)藥品GMP缺陷4339項(xiàng),涉及中藥飲片的缺陷有116項(xiàng)。2017年,國(guó)家藥監(jiān)局對(duì)57家藥品生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行了飛行檢查。其中中藥類生產(chǎn)企業(yè)38家,共有29家企業(yè)不符合相關(guān)要求,其中21家企業(yè)被收回藥品GMP證書,符合要求的共有7家企業(yè),2家企業(yè)已無相關(guān)生產(chǎn)資質(zhì)。

2017年國(guó)藥監(jiān)藥品飛行檢查劑型分布情況

資料來源:《2017年度藥品檢查報(bào)告》,動(dòng)脈網(wǎng)整理

中藥材作為農(nóng)產(chǎn)品的一種,不僅數(shù)量眾多,而且產(chǎn)地分布廣,生產(chǎn)流程復(fù)雜,所以容易發(fā)生農(nóng)殘超標(biāo)、以次充好等質(zhì)量問題。同時(shí)它的標(biāo)準(zhǔn)化程度也比較差,難以衡量與監(jiān)控質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)?傊覈(guó)中藥材流通行業(yè)一定程度上存在“小、散、亂”等情況。中藥材難以溯源、中藥材產(chǎn)業(yè)種植信息不透明、很多藥材不符合標(biāo)準(zhǔn)、缺乏嚴(yán)格監(jiān)管。藥材的來源、晾曬、包裝、存儲(chǔ)、運(yùn)輸?shù)染鶝]有相應(yīng)的規(guī)范。

中藥飲片行業(yè)近五年被收回GMP企業(yè)數(shù)量

資料來源:國(guó)家藥監(jiān)局,動(dòng)脈網(wǎng)整理

2.3. 中醫(yī)館盈利模式單一

根據(jù)《中醫(yī)藥館》期刊的普查調(diào)研,全國(guó)約有5.5萬(wàn)家中醫(yī)類醫(yī)館,包含國(guó)醫(yī)館、中醫(yī)館和中醫(yī)診所三類,行業(yè)收入約170億元。國(guó)醫(yī)館代表了醫(yī)館的較高水平,根據(jù)對(duì)全國(guó)578家國(guó)醫(yī)館運(yùn)營(yíng)情況的統(tǒng)計(jì)分析,國(guó)醫(yī)館的盈利模式仍以藥品銷售為主,國(guó)醫(yī)館平均醫(yī)師數(shù)量10.4人,平均診室數(shù)量7.5間,每年平均營(yíng)業(yè)額1084萬(wàn)元/店,主要由診金收入、醫(yī)技收入、藥品收入三部分構(gòu)成。

國(guó)醫(yī)館發(fā)展基本情況

資料來源:中國(guó)醫(yī)藥物資協(xié)會(huì),動(dòng)脈網(wǎng)整理

其中年均藥品銷售收入777萬(wàn)元/店,占比72%。而真正能體現(xiàn)中醫(yī)師技術(shù)的醫(yī)技收入占比18%,醫(yī)技項(xiàng)目主要有針灸、火罐、理療等。診金收入只占10%左右。中醫(yī)館的盈利模式主要依賴醫(yī)生開出的處方,但開藥哪里都能開,這導(dǎo)致中醫(yī)館缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力,也難以打造可復(fù)制的連鎖中醫(yī)館。

國(guó)醫(yī)館藥品收入占比72%

資料來源:中國(guó)醫(yī)藥物資協(xié)會(huì),動(dòng)脈網(wǎng)整理

1  2  3  4  下一頁(yè)>  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)