侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

步長(zhǎng)制藥回復(fù)函中的細(xì)節(jié)探究

我們看步長(zhǎng)回復(fù)其詳細(xì)規(guī)定:“由各部門(mén)在OA《步長(zhǎng)制藥國(guó)內(nèi)接待、學(xué)術(shù)會(huì)議、公益活動(dòng)申請(qǐng)表》中提出申請(qǐng),并附具體行程及活動(dòng)要求,按審批流程簽批后報(bào)送總裁辦。簽批后的活動(dòng)申請(qǐng)應(yīng)于活動(dòng)開(kāi)展前1個(gè)月交總裁辦安排會(huì)務(wù)接待!比绻凑找荒62000場(chǎng)活動(dòng)來(lái)看,200多個(gè)工作日來(lái)進(jìn)行批準(zhǔn),平均每個(gè)工作日要批準(zhǔn)近300場(chǎng)會(huì)議,按每日工作十小時(shí)計(jì)算,每小時(shí)需要批準(zhǔn)30場(chǎng),每場(chǎng)批準(zhǔn)時(shí)間只有兩分鐘,就是這個(gè)總裁辦像走馬燈一樣,兩分鐘就要簽好幾個(gè)名字來(lái)審核與批準(zhǔn)并備案,之前簽批可以在各地方,但是按照你說(shuō)的最后都要總裁辦報(bào)批備案啊,這就變成了一道數(shù)學(xué)題!

還有,以步長(zhǎng)制藥組織的市場(chǎng)活動(dòng)為例,共19000場(chǎng)、參與人數(shù)500余萬(wàn)人次,假定不是頻繁反復(fù)地讓同一批人參加的話,那么折算每次活動(dòng)的參與人數(shù)就多達(dá)260人以上。假定重復(fù)率50%,那每次也要100多人,而組織學(xué)術(shù)交流活動(dòng)20000余場(chǎng)次,參與人數(shù)140余萬(wàn)人。那就是平均每場(chǎng)要七十人,加上工作人員、組織人員與報(bào)道攝影人員,不可能每次活動(dòng)都正好小于199人,根據(jù)數(shù)學(xué)上的“抽屜原則”,應(yīng)該理論上最少最少也會(huì)有10%的活動(dòng)總?cè)藬?shù)會(huì)超過(guò)兩百人!

根據(jù)相關(guān)規(guī)定,集會(huì)參與人數(shù)超過(guò)200人的,就需要向活動(dòng)舉辦地當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)備案;如果嚴(yán)格按照規(guī)定,步長(zhǎng)制藥在2018年62000次活動(dòng),至少必須向公安機(jī)關(guān)備案了6200次集會(huì)活動(dòng)。如果真的做了這么多的活動(dòng)和會(huì)議,也就是說(shuō)如果這個(gè)數(shù)量真的屬實(shí),活動(dòng)確實(shí)存在的話!

(2)學(xué)術(shù)交流:根據(jù)步長(zhǎng)答復(fù),學(xué)術(shù)交流費(fèi)是指通過(guò)舉辦心腦血管、神經(jīng)系統(tǒng)、婦科、糖尿病等疾病論壇,促進(jìn)醫(yī)務(wù)人員與學(xué)術(shù)專(zhuān)家的互動(dòng)交流。也就是學(xué)術(shù)交流主要面向?qū)<液歪t(yī)務(wù)人員,涉及140余萬(wàn)人,大伙沒(méi)看錯(cuò),是140萬(wàn)人不是人次,中國(guó)的執(zhí)業(yè)醫(yī)師數(shù)量到今年底應(yīng)該為320萬(wàn)左右,心腦血管,神經(jīng)系統(tǒng)包括糖尿病和婦科,哪怕加上老年科和全科醫(yī)師,總數(shù)量都沒(méi)有140萬(wàn),因?yàn)檫有大量的專(zhuān)科,檢查、影像科室與外科醫(yī)生,因?yàn)?20萬(wàn)醫(yī)生由四十多個(gè)細(xì)分科室集合而成。那么即使這些目標(biāo)科室有140萬(wàn),怎么可能做到所有的醫(yī)生都會(huì)每年至少參加你一次活動(dòng)呢?這就變成了“一個(gè)都不能少”的邏輯題了!而且可以說(shuō)幾乎覆蓋了全國(guó)40%的醫(yī)生。

(3)市場(chǎng)調(diào)研:根據(jù)步長(zhǎng)答復(fù)市場(chǎng)調(diào)研主要面向向基層患者、醫(yī)藥配送商、醫(yī)務(wù)人員、專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)等對(duì)象。據(jù)步長(zhǎng)自己宣稱(chēng)有23000場(chǎng)調(diào)研活動(dòng),參與人數(shù)300萬(wàn)人次,每次一百多人參加,價(jià)格平均為500元/次(而參照行業(yè)規(guī)則,實(shí)際執(zhí)行基層患者調(diào)研費(fèi)低、估計(jì)正常在100元以下,而醫(yī)生的調(diào)研費(fèi)會(huì)比較高,500-2000元),因?yàn)檎{(diào)研費(fèi)用總15.16億元!更為可能的解釋是15億調(diào)研費(fèi)用的大部分通過(guò)某種“頻繁的”、“創(chuàng)新的”調(diào)研項(xiàng)目,每年多次自認(rèn)為合理地支付給了核心目標(biāo)醫(yī)生,因?yàn)檎{(diào)研一次需要支付500-2000元,那么很多醫(yī)生每年平均將獲得數(shù)千到上萬(wàn)元的調(diào)研費(fèi)用。另外,從步長(zhǎng)制藥的答復(fù)中,我們看不出十幾億的調(diào)研預(yù)算到底是中央市場(chǎng)部還是總裁辦做的,又或者是步長(zhǎng)下面的大區(qū)有非常強(qiáng)的獨(dú)立調(diào)研能力或者預(yù)算額度,然后再進(jìn)行層層分解。十幾億的市場(chǎng)調(diào)研成本應(yīng)該披露相應(yīng)的預(yù)算報(bào)董事會(huì)或者股東大會(huì)批準(zhǔn)。同時(shí)執(zhí)行好后需要留有相應(yīng)的證據(jù)鏈!

如果交易所會(huì)再次詢(xún)問(wèn)的話,很可能會(huì)要求審計(jì)機(jī)構(gòu)在年審時(shí)對(duì)這么大宗成本支出證據(jù)鏈的真實(shí)性,有效性進(jìn)行部分核查或者隨機(jī)抽查,但不管怎么說(shuō),無(wú)論市場(chǎng)如何質(zhì)疑,步長(zhǎng)藥業(yè)斬釘截鐵地宣稱(chēng)費(fèi)用支出合理合規(guī),沒(méi)有商業(yè)賄賂,那么假定未來(lái)出現(xiàn)了像仙鋸制藥一樣的實(shí)名舉報(bào)的話,有內(nèi)部人或競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供證據(jù)說(shuō)賣(mài)一支藥給醫(yī)生多少錢(qián),通過(guò)什么方式洗出來(lái),那么才是真正的麻煩!

不管怎么說(shuō),交易所既然已經(jīng)公開(kāi)問(wèn)詢(xún),上市公司也已經(jīng)答復(fù),那么可能就會(huì)形成慣例,每年年報(bào)披露這些費(fèi)用的時(shí)候,都要加十二分小心,也讓未來(lái)這些項(xiàng)目審批與經(jīng)費(fèi)支出會(huì)更加嚴(yán)格,這對(duì)整個(gè)行業(yè)將是一件好事!也會(huì)直接促進(jìn)合規(guī)營(yíng)銷(xiāo)與學(xué)術(shù)營(yíng)銷(xiāo)的快速發(fā)展!

更多精彩,歡迎關(guān)注珍立拍微信號(hào),與Dr.2交流聯(lián)系。

<上一頁(yè)  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)