侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

步長(zhǎng)制藥?kù)`魂考題:如何把錢花在刀刃上?

天價(jià)銷售費(fèi),去了哪?

作者:一然

編輯:張戈

風(fēng)品:時(shí)完

來(lái)源:銠財(cái)——銠財(cái)研究院

時(shí)至盛夏,步長(zhǎng)制藥卻迎多事之秋。

3年花千萬(wàn)“買酒水”事件還未平息,上半年業(yè)績(jī)預(yù)告再給投資者一記重?fù)簟?024年7月9日晚,步長(zhǎng)制藥披露,預(yù)計(jì)歸母凈利1.86億元-2.68億元,同比減少4.78億元-5.6億元,同比下降64.08%—75.07%;扣非凈利約1.78億元-2.6億元,同比減少3.49億元-4.31億元,同比下降57.31%—70.77%。

盤點(diǎn)2016年末上市以來(lái),步長(zhǎng)制藥半年報(bào)一度保持連增狀態(tài),2022年成為一個(gè)分水嶺。

choice數(shù)據(jù)顯示,2017H1-2023H1公司歸母凈利為6.781億元、7.009億元、7.988億元、9.015億元、9.461億元、8.184億元、7.461億元,對(duì)應(yīng)增速12.03%、3.37%、13.96%、12.86%、4.94%、-13.5%、-8.83%;扣非凈利為6.612億元、5.344億元、7.06億元、7.728億元、8.133億元、6.438億元、6.09億元,對(duì)應(yīng)增速分別為22.38%、-19.18%、32.1%、9.46%、5.25%、-20.85%、-5.4%。

可見,歸母凈利、扣非凈利已連續(xù)三年負(fù)增,且2024年體量是上市以來(lái)最低,降速也最大,堪稱“最差”中報(bào)預(yù)告。

對(duì)此,步長(zhǎng)制藥將原因歸結(jié)于,部分產(chǎn)品因受醫(yī)保受限或被部分省份納入重點(diǎn)監(jiān)控目錄使得銷量減少,收入規(guī)模較上年同期下降;部分產(chǎn)品中藥材價(jià)格上漲使主營(yíng)業(yè)務(wù)成本增加;營(yíng)收規(guī)模下降致規(guī)模效應(yīng)減弱,部分產(chǎn)品成本率上升;政府補(bǔ)助比上年同期減少。

7月10日,步長(zhǎng)制藥股價(jià)一度觸及低點(diǎn)14.4元,最終跌幅3.31%收于14.59元。此后有所回升,7月16日收于15.06元,較年初16.99元仍跌超10%。若拉長(zhǎng)時(shí)間線,較發(fā)行價(jià)55.88元更累跌超70%。

股績(jī)雙壓,貴為中成藥龍頭何以至此?還能重回昔日榮耀么?

1

營(yíng)收三年連滑、大單品戰(zhàn)力縮水 

聚焦培育戰(zhàn)略效果幾何

官網(wǎng)資料顯示,步長(zhǎng)制藥成立于2001年,2012年完成股份制改革,2016年11月成功上市。1993年8月,趙濤與父親趙步長(zhǎng)共同成立咸陽(yáng)步長(zhǎng)制藥有限公司。次年推出首款獨(dú)家專利藥品——“步長(zhǎng)腦心通”,一舉墊底在心腦血管中成藥領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位。

歷經(jīng)30年發(fā)展,步長(zhǎng)制藥已構(gòu)建清晰發(fā)展戰(zhàn)略,即“聚焦大病種、培養(yǎng)大品種”。以專利中成藥為核心,致力中藥現(xiàn)代化,充分發(fā)揮中藥在心腦血管大病、慢性病領(lǐng)域作用,形成立足心腦血管市場(chǎng)、覆蓋中成藥傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域、聚焦大病種、培育大品種的立體產(chǎn)品格局。

以2023年為例,公司營(yíng)收132.5億元,其中心腦血管營(yíng)收91.72億元,占比69.22%%;婦科5.77億元,占比4.35%;泌尿5.74億元,占比4.33%;醫(yī)療器械6.49億元,占比4.9%;其他22.57億元,占比17.03%。不過(guò),上述產(chǎn)品營(yíng)收均成長(zhǎng)承壓,同比分別減少11.41%、9.26%、16.1%、10.49%、45.71%、2.3%,進(jìn)而造成公司整體營(yíng)收減少11.41%。

尤其第一大收入來(lái)源的心腦血管產(chǎn)品,相較2020年的120.8億元,2023年已累縮約29億元。上述聚焦大品種、培育大品種戰(zhàn)略成效幾何、有無(wú)錯(cuò)付誤判?需打一個(gè)問(wèn)號(hào)。

據(jù)財(cái)報(bào),公司心腦血管領(lǐng)域的產(chǎn)品線涵蓋腦心通膠囊、穩(wěn)心顆粒、丹紅注射液等。腦心通膠囊、穩(wěn)心顆粒、丹紅注射液也是步長(zhǎng)獨(dú)具優(yōu)勢(shì)的品種。2023年,三大產(chǎn)品總銷售收入74.28億元,占步長(zhǎng)總營(yíng)收的56%,妥妥的主力大單品。

然而,腦心通膠囊、穩(wěn)心顆粒2023年銷售量卻呈下滑趨勢(shì)。特別是穩(wěn)心顆粒,年銷量419.77萬(wàn)盒,同比大降78.57%。2023年腦心通膠囊、復(fù)方腦肽節(jié)苷脂注射液、復(fù)方曲肽注射液、谷紅注射液分別實(shí)現(xiàn)29.37億元、3.29億元、3.03億元和1.78億元,分別同比下滑2.44%、55.39%、52.84%和84.89%。

大單品不復(fù)神勇、戰(zhàn)力縮水,一個(gè)重要因便是醫(yī)改影響。如2019年醫(yī)保政策要求原省級(jí)藥品目錄內(nèi)按規(guī)定調(diào)增的乙類藥品,應(yīng)在3年內(nèi)逐步清理并調(diào)出目錄。受該政策影響,該名單內(nèi)的復(fù)方腦肽節(jié)苷酯注射液、復(fù)方曲肽注射液、谷紅注射液已在2022年底退出各省級(jí)醫(yī)保目錄。

可以說(shuō),核心產(chǎn)品銷量頹態(tài),成為總收入下滑的一個(gè)重要考量。

據(jù)choice數(shù)據(jù)顯示,2017年—2023年公司總營(yíng)收分別為,116.6億元、123.2億元、138.6億元、136.6億元、142.6億元、160.1億元、157.6億元、149.5億元、132.5億元,對(duì)應(yīng)增速分別為12.52%、-1.44%、4.32%、12.28%、-1.52%、-5.15%、 -11.41%。

可以看出,營(yíng)收已連續(xù)三年下降,且降速逐漸增快,2023年降幅最大。

究其原因,2020年國(guó)家藥監(jiān)局提出關(guān)于腦心通(包括片劑、膠囊劑和丸劑)說(shuō)明書中“不良反應(yīng)”“禁忌”和“注意事項(xiàng)”部分的修訂要求。修訂內(nèi)容包括將原先的“孕婦禁用”擴(kuò)展為“孕婦及對(duì)本品及所含成分過(guò)敏者禁用”,從而一定程度上限制了該藥物的臨床應(yīng)用。

到了2021年,國(guó)家藥監(jiān)局進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)中藥注射液的管理,并陸續(xù)修訂多個(gè)中藥注射劑說(shuō)明書。在此背景下,步長(zhǎng)制藥幾個(gè)獨(dú)家品種注射液陸續(xù)從省級(jí)醫(yī)保目錄中移除,進(jìn)而影響產(chǎn)品銷售。

好在,步長(zhǎng)制藥的獨(dú)家品種在集采中具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力和一定議價(jià)優(yōu)勢(shì),但2021年在廣東省牽頭的中成藥帶量集采中遭遇挫折,雖然腦心通列入集采名單,最終未能中選,進(jìn)而對(duì)市場(chǎng)份額產(chǎn)生影響。

考量在于,即便主要產(chǎn)品面臨越來(lái)越多的挑戰(zhàn),從上述營(yíng)收看,步長(zhǎng)制藥仍主要依賴于中成藥、三大產(chǎn)品占比過(guò)半。面對(duì)醫(yī)保政策、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)雙壓,后續(xù)業(yè)績(jī)何去何從、固有市場(chǎng)能否守住、新增量如何開拓等是市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。

2

商譽(yù)減值、毛利率新低 

回復(fù)兩個(gè)審視點(diǎn)

著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格勒曾言:沒有一個(gè)大公司不是通過(guò)某種程度、某種形式的兼并成長(zhǎng)起來(lái)的。

回望步長(zhǎng)制藥往期的快速崛起,也離不開并購(gòu)擴(kuò)張。

據(jù)界面新聞·子彈財(cái)經(jīng),2013年、2014年、2015年公司分三次收購(gòu)了通化谷紅100%股權(quán)、收購(gòu)成本合計(jì)27.48億元,確認(rèn)商譽(yù)18.36億元;2012年、2015年累計(jì)收購(gòu)吉林天成95%股權(quán),收購(gòu)成本合計(jì)35.97億元,確認(rèn)商譽(yù)31.61億元。由此,前者谷紅注射液、后者曲肽注射液和復(fù)方腦肽節(jié)苷脂注射液先后成為步長(zhǎng)主要產(chǎn)品。

不過(guò),受前述等多重因素影響,這兩家公司產(chǎn)品近年均受到較大影響,2022年步長(zhǎng)制藥計(jì)提30.7億元的商譽(yù)減值,導(dǎo)致當(dāng)年凈利大虧。2023年6月,公司又宣布擬對(duì)2022年計(jì)提的商譽(yù)減值準(zhǔn)備金額調(diào)整,減至29.4億元,將1.27億元的商譽(yù)減值準(zhǔn)備調(diào)整至2021年,進(jìn)而2021年凈利從原先的12.89億元調(diào)至11.62億元,2022年則從-16.57億元修正為-15.3億元。

2023年,步長(zhǎng)制藥再次對(duì)此兩家公司計(jì)提5.97億元商譽(yù)減值。疊加腦血管產(chǎn)品毛利率減少7.04個(gè)百分點(diǎn)至71.68%、婦科減少3.77個(gè)百分點(diǎn)至66.66%、泌尿減少1個(gè)百分點(diǎn)至85.87%、醫(yī)療器械減少1.01個(gè)百分點(diǎn)至11.35%、其他減少1.54個(gè)百分點(diǎn)至66.52%,整體公司綜合毛利率減少3.54個(gè)百分點(diǎn)至68.15%。

好在同期銷售費(fèi)減少14.9%至63.69億元、管理費(fèi)增長(zhǎng)10.36%至9.959億元、研發(fā)費(fèi)增長(zhǎng)17.94%至3.351億元,累計(jì)較2022年減少9.706億元,騰出一定利潤(rùn)空間,2023年步長(zhǎng)制藥歸母凈利成功扭虧、同比增長(zhǎng)120.85%至3.19億元、扣非凈利增長(zhǎng)118.21%至2.916億元,凈利率增長(zhǎng)11.79個(gè)百分點(diǎn)至1.15%。

不過(guò),上述喜增也與可比基數(shù)低息息相關(guān)(2022年虧損15.3億元),若拉長(zhǎng)維度,2016年上市以來(lái),公司凈利均在11億元以上,2019年達(dá)到19.46億元,2023年仍是除2022年以外最低的,盈利能力修復(fù)仍有漫漫長(zhǎng)路。

截至2023年末仍有14.73億元商譽(yù)在賬。choice數(shù)據(jù)顯示,2011年—2022年公司毛利率分別為70.22%、81.11%、81.28%、80.42%、82.79%、83.17%、82.35%、82.79%、83.24%、76.63%、73.78%、71.69%。也就是說(shuō),2023年毛利率已四年連降且達(dá)到近12年來(lái)低點(diǎn)。

進(jìn)入2024Q1,再減少11.13個(gè)百分點(diǎn)至58.66%,凈利率也減少9.08個(gè)百分點(diǎn)至3.32%。疊加同期凈利大滑74.9%至1.14億元,以及上半年預(yù)告,盈利水平下滑之態(tài)肉眼可見。后續(xù)有無(wú)減值風(fēng)險(xiǎn),有待觀察。

7月9日,步長(zhǎng)制藥回復(fù)上交所問(wèn)詢公告稱,公司心腦血管業(yè)務(wù)營(yíng)收、毛利率呈下滑趨勢(shì),主要受部分毛利率較高產(chǎn)品退出省級(jí)醫(yī)保目錄,以及原材料價(jià)格上升綜合影響所致,具有合理性。

在先前問(wèn)詢中,上交所要求步長(zhǎng)制藥披露2023年藥品占比、銷售費(fèi)用去向等情況。值得注意的是,這已經(jīng)不是步長(zhǎng)制藥首度收到監(jiān)管層財(cái)報(bào)問(wèn)詢。2022年財(cái)報(bào)發(fā)布后,上交所也提出相關(guān)問(wèn)詢。此后公司審計(jì)機(jī)構(gòu)信永中和會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)因履責(zé)不到位遭監(jiān)管警示。

而梳理此番回復(fù),輿論仍有兩個(gè)審視點(diǎn)。

一個(gè)是銷售費(fèi)用去向,2023年銷售費(fèi)合計(jì)63.69億元,雖同比可喜下降,占收入比仍接近五成。其中部分銷售費(fèi)用流向杭州嘉辰凱越健康發(fā)展有限公司(下稱“嘉辰凱越”)、杭州通匯融健康管理咨詢有限公司(下稱“通匯融”)、杭州凌凡昆達(dá)健康管理咨詢有限公司(下稱“凌凡昆達(dá)”)、杭州研臻商策市場(chǎng)營(yíng)銷策劃有限公司(下稱“研臻商策”)。

一個(gè)是核心品種面臨“夾擊”。步長(zhǎng)旗下心腦血管類核心藥物復(fù)方腦肽節(jié)苷脂注射液、復(fù)方曲肽注射液、谷紅注射液已調(diào)出省級(jí)醫(yī)保目錄,收入銳減;同時(shí)核心品種腦心通膠囊、丹紅注射液、穩(wěn)心顆粒的原材料價(jià)格波動(dòng)較大,帶來(lái)較高成本壓力。

當(dāng)然,步長(zhǎng)制藥沒有坐以待斃,2023年腦心通膠囊、丹紅注射液、穩(wěn)心顆粒的銷售單價(jià)分別為24.97元/盒、16.85元/盒、25.06元/盒,分別同比2022年漲價(jià)5.40%、0.30%和6.28%。

然2024年4月醫(yī)保局“點(diǎn)名”腦心通膠囊存在價(jià)格虛高情形后,步長(zhǎng)制藥下調(diào)了該品類的掛網(wǎng)價(jià)格,規(guī)格36粒/盒原價(jià)21.89元-23.69元,調(diào)整后19.90元;48粒/盒原價(jià)28.95元-31.59元,調(diào)整后26.26元;72粒/盒原價(jià)48.31元,調(diào)整后38.81元。

換言之,步長(zhǎng)制藥主力產(chǎn)品仍在承壓。后續(xù)凈利、毛利率怎么走,仍要打個(gè)問(wèn)號(hào)。

3

三年花5700多萬(wàn)買酒水?

 銷售費(fèi)VS研發(fā)費(fèi) 轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略追問(wèn)

面對(duì)行業(yè)重塑、市場(chǎng)變陣,實(shí)際上早在2018年步長(zhǎng)制藥就啟動(dòng)了三大轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略,即從中成藥研發(fā)向生物制藥、疫苗等高科技領(lǐng)域轉(zhuǎn)型;從天然藥物(中藥)(植物藥、動(dòng)物藥、礦物藥)向全醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)換;從銷售型向科研型轉(zhuǎn)換。

考量在于,貴在知行合一、說(shuō)到更要做到。

據(jù)choice數(shù)據(jù)顯示,2018年—2022年,公司研發(fā)費(fèi)4.802億元、5.054億元、5.334億元、4.086億元、2.841億元,累計(jì)22.117億元。對(duì)應(yīng)增速-1.87%、5.23%、5.55%、-23.4%、-30.47%,研發(fā)費(fèi)用率為3.52%、3.54%、3.33%、2.59%、1.9%。

 

同期銷售費(fèi)為80.36億元、80.81億元、83.73億元、83億元、74.84億元,對(duì)應(yīng)增速為-3.03%、0.56%、3.62%、-0.87%、-9.83%,費(fèi)用率為58.83%、56.67%、52.3%、52.66%、50.06%,累計(jì)402.74億元,為前者18倍有余。

說(shuō)千道萬(wàn),從三大轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略到迎合醫(yī)改降費(fèi)提效增質(zhì)大勢(shì),均離不開高質(zhì)量研發(fā)創(chuàng)新打底。如此差距也就不難理解,為何轉(zhuǎn)型數(shù)年步長(zhǎng)制藥仍依靠中成藥、集采不利、業(yè)績(jī)不振的癥結(jié)了。

鑒于銷售費(fèi)用率常年居高,上交所也對(duì)步長(zhǎng)進(jìn)行了問(wèn)詢,要求補(bǔ)充披露近三年前十大銷售費(fèi)用支付對(duì)象、金額、費(fèi)用性質(zhì)、是否關(guān)聯(lián)方等,說(shuō)明主要銷售費(fèi)用支付對(duì)象是否存在重大變化及其原因;分別列示報(bào)告期內(nèi)市場(chǎng)活動(dòng)費(fèi)、市場(chǎng)調(diào)研費(fèi)、學(xué)術(shù)活動(dòng)費(fèi)、學(xué)術(shù)交流費(fèi)各明細(xì)類別支付金額前十筆的支付對(duì)象名稱、發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、發(fā)生原因、費(fèi)用最終使用方、相關(guān)入賬原始單據(jù);綜合說(shuō)明銷售費(fèi)用支付對(duì)象中是否涉及公司經(jīng)銷商、關(guān)聯(lián)方、公司員工或其他利益相關(guān)方,是否存在為他方墊付資金、承擔(dān)費(fèi)用等變相利益輸送情況等。

回復(fù)公告中,步長(zhǎng)制藥透露“前十大銷售費(fèi)用支付對(duì)象”中,貴州名帥酒業(yè)銷售有限公司連續(xù)三年位列其中,2021年—2023年分別向該公司支付2137.52萬(wàn)元、2018.1萬(wàn)元、1576.94萬(wàn)元,共計(jì)5732.56萬(wàn)元,費(fèi)用性質(zhì)均為“購(gòu)買商品”。

據(jù)天眼查,貴州名帥酒業(yè)銷售有限公司主要涉足于酒、飲料和精制茶的生產(chǎn)制造業(yè)務(wù)。公司最大股東及最終受益人為王秀珍。而步長(zhǎng)制藥4月一則公告提及,王秀珍與步長(zhǎng)制藥實(shí)控人趙濤有密切家族關(guān)系。

3年花5700多萬(wàn)元“買酒水”,且涉及關(guān)聯(lián)交易,自然引發(fā)外界熱議,有無(wú)利益輸送、是否公允公正?

對(duì)此,步長(zhǎng)制藥回復(fù)中表明,2023年度公司因正常的銷售業(yè)務(wù)接待需求,向其關(guān)聯(lián)企業(yè)貴州名帥酒業(yè)銷售有限公司和寧波國(guó)帥酒業(yè)銷售有限公司采購(gòu)了酒精飲品。并進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),經(jīng)過(guò)對(duì)往來(lái)賬戶明細(xì)、付款記錄和支付對(duì)象的仔細(xì)審查,確認(rèn)不存在為其他實(shí)體墊付資金或承擔(dān)費(fèi)用等可能構(gòu)成變相利益輸送的行為。

另外,2023年銷售費(fèi)中有94.7%、60.31億元支出投向了市場(chǎng)、學(xué)術(shù)推廣費(fèi)及咨詢費(fèi)。

行業(yè)分析師孫業(yè)文表示,2010年起,醫(yī)藥業(yè)銷售流程經(jīng)歷重大變革,從原本煩瑣得多階段發(fā)票制轉(zhuǎn)為更簡(jiǎn)潔的“兩票制”模式。不僅簡(jiǎn)化流程,減少行政負(fù)擔(dān),也有效降低所謂“帶金銷售”空間,但相應(yīng)隱患不代表完全消失。比如虛假增發(fā)發(fā)票、再如相對(duì)隱蔽的帶金銷售途徑,也可能隱藏在市場(chǎng)和學(xué)術(shù)推廣費(fèi)用、咨詢費(fèi)等支出中。

步長(zhǎng)制藥披露,2023年學(xué)術(shù)活動(dòng)費(fèi)用支出中,前十大支付項(xiàng)中有兩筆款項(xiàng)分別支付給了西安中國(guó)國(guó)際旅行社集團(tuán)有限責(zé)任公司和成都簡(jiǎn)悅國(guó)際旅行社有限公司,金額分別為65萬(wàn)元和50萬(wàn)元,這些支出是為支持中醫(yī)藥文化的國(guó)際交流活動(dòng)。

據(jù)中新經(jīng)緯,援引北京大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人鄧志松,之所以與旅游公司合作會(huì)引發(fā)特別關(guān)注,是因以舉辦學(xué)術(shù)會(huì)議為名,行旅游之實(shí),以及通過(guò)旅行社虛開發(fā)票是醫(yī)藥領(lǐng)域商業(yè)賄賂的一種常見甚至“經(jīng)典”的形式,也是執(zhí)法機(jī)關(guān)的重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域。2013年前,此種現(xiàn)象較常見。2013年葛蘭素史克丑聞爆發(fā),掀起一輪外資藥企的商業(yè)賄賂合規(guī)潮。實(shí)踐中,一些合規(guī)制度尚不完善的藥企仍存這些行為。對(duì)于步長(zhǎng)制藥問(wèn)詢函披露的向兩家旅行社支付的學(xué)術(shù)交流費(fèi),如藥企可合理解釋這項(xiàng)費(fèi)用是學(xué)術(shù)交流的合規(guī)處,例如學(xué)術(shù)交流車輛接送費(fèi)等,則被認(rèn)為構(gòu)成商業(yè)賄賂的可能性較低。

孰是孰非,能否釋疑自證,留給時(shí)間作答。可以肯定的是,降價(jià)提質(zhì)增效、打擊帶金銷售,已是醫(yī)改大勢(shì)。面對(duì)行業(yè)變天、市場(chǎng)重塑,從業(yè)者想要活下去、活更好,就要改變往期粗放的規(guī)模驅(qū)動(dòng)、低質(zhì)仿制經(jīng)營(yíng)模式,注重特色研發(fā)、增強(qiáng)精細(xì)化運(yùn)營(yíng)水平、做透產(chǎn)品力打磨、新品孵化的“冷板凳”,走出一條質(zhì)量規(guī)模并舉的發(fā)展新路。

4

量變到質(zhì)變 

把錢花在刀刃上

欣喜的是,作為行業(yè)龍頭,步長(zhǎng)制藥沒有一味沉浸在過(guò)往浮沉中。一些積極改變、厚重積淀,也讓外界懷有希望。

多年來(lái),公司一直重點(diǎn)圍繞心腦血管、婦科等大病種治療藥物的研究,在技術(shù)、產(chǎn)品和人員上積累了顯著優(yōu)勢(shì)。并注重研究鏈條延伸,建立了立足于腦心同治理論,覆蓋調(diào)研、立項(xiàng)、小試、中試、臨床及產(chǎn)業(yè)化,延伸至藥品上市后循證醫(yī)學(xué)研究的完備研究體系。2023年,公司新增專利申請(qǐng)35件,成功獲得專利授權(quán)48件,其中發(fā)明專利28件。

產(chǎn)品方面,步長(zhǎng)不斷加快新品孵化落地力度,F(xiàn)已開發(fā)、儲(chǔ)備了宣肺敗毒顆粒、銀杏蜜環(huán)口服溶液、參芎葡萄糖注射液、糖尿病用藥通脈降糖膠囊、抗腫瘤用藥養(yǎng)正合劑口服液、參仙升脈口服液、冠心舒通膠囊、康婦炎膠囊和祛風(fēng)止痛膠囊等產(chǎn)品。經(jīng)過(guò)前期試驗(yàn)推廣,上述產(chǎn)品療效明顯。未來(lái)將加大推廣力度,培育新增長(zhǎng)點(diǎn)。

中藥領(lǐng)域,在長(zhǎng)期大量臨床實(shí)踐中逐步形成互補(bǔ)的多靶點(diǎn)聯(lián)合用藥方案,強(qiáng)化治療效果;化藥領(lǐng)域,在原研藥中積極投入,布局化藥先進(jìn)劑型;生物藥領(lǐng)域,針對(duì)腫瘤、骨質(zhì)疏松等大病種、長(zhǎng)期病、慢性病等領(lǐng)域,12項(xiàng)生物制品(即治療用生物制品)正在研發(fā),部分制品已進(jìn)入臨床I期至III期階段,覆蓋腫瘤、血液疾病和骨質(zhì)疏松等治療領(lǐng)域;疫苗(即預(yù)防用生物制品)領(lǐng)域,公司已擁有4項(xiàng)疫苗產(chǎn)品,另有5項(xiàng)在研。

為完善大健康產(chǎn)業(yè)鏈,實(shí)現(xiàn)“中國(guó)的強(qiáng)生,世界的步長(zhǎng)”規(guī)劃,2023年公司投資設(shè)立西安步長(zhǎng)啟航藥房、山東步長(zhǎng)啟航醫(yī)藥銷售、濟(jì)南步長(zhǎng)晟源醫(yī)療器械;向長(zhǎng)睿生物技術(shù)(成都)增資,并收購(gòu)成都遠(yuǎn)睿生物技術(shù)持有的長(zhǎng)睿生物技術(shù)(成都)8%股權(quán)。

可見,步長(zhǎng)制藥也有較長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略打算、接地氣的實(shí)操布局。若能日拱一卒、持續(xù)高效高質(zhì),不斷積蓄量變引發(fā)質(zhì)變,最終跨越轉(zhuǎn)型至暗期、重拾業(yè)績(jī)升勢(shì)、重振龍頭雄風(fēng)也未可知。

不過(guò),無(wú)論轉(zhuǎn)型還是多元化,都需產(chǎn)品力說(shuō)話,背后離不開真金白銀的投入。2024年一季度步長(zhǎng)制藥貨幣資金僅10.41億元、同比下降37.66%,疊加上半年凈利預(yù)期大幅縮水,公司“錢包”的騰挪空間并不多寬裕。

花錢也是一門藝術(shù),如何花得更有效率質(zhì)地?真正花在刀刃上?是3年花5700萬(wàn)“買酒水”、一年銷售費(fèi)狂砸60多億、經(jīng)歷監(jiān)管層問(wèn)詢、主業(yè)及盈利水平承壓后,步長(zhǎng)制藥、趙濤需深入思考的一道靈魂問(wèn)題。

本文為銠財(cái)原創(chuàng)

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)留言

       原文標(biāo)題 : 步長(zhǎng)制藥?kù)`魂考題:如何把錢花在刀刃上?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)