侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

人工智能醫(yī)療行業(yè)產(chǎn)生的價(jià)值依然相當(dāng)有限

本文譯自《FierceHealthcare》,作者認(rèn)為AI被炒作過(guò)熱,其能產(chǎn)生的價(jià)值仍相當(dāng)有限。

“彌漫在AI和機(jī)器學(xué)習(xí)周?chē)靵y的躁動(dòng)比以往任何時(shí)候都濃烈,這樣醫(yī)療界分了心。”斯坦福大學(xué)的兩名研究員說(shuō)道。他們認(rèn)為,AI已經(jīng)達(dá)到了預(yù)期的高峰值,醫(yī)療行業(yè)需要重點(diǎn)關(guān)注這項(xiàng)前沿技術(shù)如何切實(shí)改善醫(yī)療護(hù)理。

斯坦福大學(xué)醫(yī)學(xué)系的Jonathan H. Chen,MD和Steven M. Asch博士在《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》上說(shuō)道,“AI已經(jīng)達(dá)到預(yù)期的高峰值”,“而通過(guò)加強(qiáng)對(duì)AI技術(shù)能力和局限性的了解,醫(yī)療行業(yè)能減緩之后踏向失望的腳步。”

人工智能醫(yī)療行業(yè)產(chǎn)生的價(jià)值依然相當(dāng)有限

本月初便有這樣一個(gè)極端的例子:風(fēng)險(xiǎn)投資人Vinod Khosla稱(chēng)AI不久將會(huì)取代腫瘤學(xué)家。 “如果有豐富腫瘤的數(shù)據(jù),很難想想腫瘤學(xué)家還能有價(jià)值!睋(jù)VentureBeat報(bào)道,他在MIT主辦的一次活動(dòng)中曾這樣說(shuō)道,“他們理解不了那些未來(lái)可能發(fā)生的事情!边@類(lèi)爭(zhēng)辯振奮人心,但卻毫無(wú)用處。最終,只有醫(yī)療專(zhuān)家和算法合作,醫(yī)療行業(yè)才能真正收益。

1  2  下一頁(yè)>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)