侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

讓高階智駕更安全,得靠4D毫米波雷達(dá)?

上海車(chē)展前,車(chē)企們都急了。2025年只過(guò)了四分之一,有關(guān)高階智駕的發(fā)布會(huì)就至少辦了6次,光是3月18日這天,奇瑞、極氪和廣汽,都高調(diào)發(fā)布了各自的技術(shù)細(xì)節(jié)和量產(chǎn)規(guī)劃,理想汽車(chē)只在官方平臺(tái)推送了MindVLA的技術(shù)思考和進(jìn)展,從里面挑個(gè)典型來(lái)聊,比如,在極氪千里浩瀚架構(gòu)中,G-AES能在120kph對(duì)路面通用障礙物(寬和高不超40cm、60cm)作出連續(xù)避讓,而且還不挑光環(huán)境,說(shuō)白了,這其實(shí)就是大家熟悉的AEB,在有激光雷達(dá)加持、車(chē)端算力普遍高于500TOPS(高階智駕)的今天,技術(shù)層面打通這個(gè)功能并不難,但問(wèn)題就在于,以目前主流技術(shù)方案來(lái)看,AEB的上限還能漲到多少?奇瑞廣汽也強(qiáng)調(diào)智駕安全,那感知硬件上還能升級(jí)什么?

感知硬件性能越強(qiáng),AEB就越難失效?

還記得2年前,余承東和何小鵬曾針對(duì)AEB引發(fā)的口水仗嗎?余承東覺(jué)得應(yīng)該提高AEB剎停速度,避免因駕駛員注意力不集中或路況復(fù)雜造成的事故,何小鵬認(rèn)為大多數(shù)情況下,AEB都不應(yīng)該超過(guò)60km/h,如果因速度過(guò)高出現(xiàn)無(wú)剎車(chē)問(wèn)題,會(huì)給駕乘人員帶來(lái)驚嚇,從車(chē)主使用的維度看,他們說(shuō)的都對(duì),但站到不同的技術(shù)路線上看,華為方案更傾向于動(dòng)態(tài)的“停”,而小鵬方案更傾向于靜態(tài)的“避”。

2年后再看,現(xiàn)在市場(chǎng)主流的AEB方案,思路大多都更靠近前者,即運(yùn)動(dòng)狀態(tài)下緊急剎停,而非低速主動(dòng)避讓,從之前問(wèn)界M5的50km/h,到問(wèn)界M7的90km/h,改款后再到120km/h,理想、長(zhǎng)安、阿維塔、深藍(lán)都實(shí)現(xiàn)了120km/h,去年小米SU7也升級(jí)到了135km/h,小鵬G6和問(wèn)界M9甚至擴(kuò)大到了150km/h,這次極氪的G-AES,底層邏輯很像是早期華為和小鵬的技術(shù)取向結(jié)合體,120km/h運(yùn)動(dòng)下能連續(xù)緊急制動(dòng)+避讓,一邊變道,一邊剎停,這套首發(fā)的技術(shù),讓極氪提高了對(duì)高階智駕的安全信心,新的思考是,這套方案很難落地嗎?

回答這個(gè)問(wèn)題,得先弄清AEB剎停時(shí)速主要取決什么,以及車(chē)輛如何去做橫向運(yùn)動(dòng)。首先,決定AEB剎停時(shí)速的核心,就是其自身的系統(tǒng)設(shè)計(jì),技術(shù)規(guī)格的差異,會(huì)支持不同的速度限制,而這套系統(tǒng)背后的先決條件,是傳感器的性能。由于AEB系統(tǒng)是依賴車(chē)身外部傳感器通過(guò)檢測(cè)是否存在障礙物,進(jìn)而來(lái)進(jìn)行相應(yīng)的緊急制動(dòng)機(jī)制。

所以,傳感器的探測(cè)距離、精度、分辨率和數(shù)據(jù)傳遞效率,都會(huì)直接影響AEB系統(tǒng)識(shí)別最大速度的準(zhǔn)確性,從整個(gè)數(shù)據(jù)分析流程來(lái)講,其次才是決策算法,依據(jù)傳感器數(shù)據(jù)采取后續(xù)的行為,所以算法的設(shè)計(jì)和優(yōu)化,也是能否支持拉高剎停時(shí)速上限的一大條件,同時(shí),在高階智駕的安全機(jī)制算法冗余中,結(jié)合前向數(shù)據(jù)對(duì)車(chē)輛做快速避讓執(zhí)行,也是通過(guò)優(yōu)化算法來(lái)完成的。

因此,AEB和感知硬件存在兩個(gè)關(guān)系,一、在無(wú)激光雷達(dá)的智駕方案體系中,攝像頭較高的像素和分辨率,會(huì)捕捉更多環(huán)境道路細(xì)節(jié)數(shù)據(jù),從而能提高AEB對(duì)障礙物的檢測(cè)準(zhǔn)確性和響應(yīng)速度;二,根據(jù)激光雷達(dá)實(shí)時(shí)掃圖的本質(zhì),點(diǎn)云數(shù)據(jù)質(zhì)量同樣會(huì)影響系統(tǒng)的決策機(jī)制,當(dāng)然,超聲波和毫米波雷達(dá)的全天候檢測(cè),也是同樣的道理,所以匹配AEB背后的核心支撐體系,正是整個(gè)感知系統(tǒng)數(shù)據(jù)質(zhì)量搭建的,可靠的數(shù)據(jù)會(huì)減少誤報(bào)、漏報(bào)降低安全隱患,從智能駕駛整個(gè)維度上提高主動(dòng)安全制動(dòng)的準(zhǔn)確性和及時(shí)性。

所以理論上,現(xiàn)階段或是在接下來(lái),AEB絕不止是能完成緊急轉(zhuǎn)向+緊急制動(dòng),剎停時(shí)速的上限,肯定會(huì)隨著感知硬件矩陣性能的提升而被進(jìn)一步拉大,不出意外,AEB有效剎停時(shí)速大概率會(huì)是奔著200km/h以內(nèi)的。那,感知硬件的性能,還能有多大的提升空間?

特斯拉也有兩手準(zhǔn)備,高階智駕有4D雷達(dá)才安全?

如今,已經(jīng)有鴻蒙智行、理想、廣汽、長(zhǎng)安、奇瑞、極氪等主機(jī)廠,以及包括文遠(yuǎn)、Momenta在內(nèi)的主流智駕企業(yè)披露了L3、L4自動(dòng)駕駛技術(shù)基座,最先亮相的尊界S800,華為給出的L3架構(gòu)方案,就是堆高感知硬件數(shù)量和性能,基于車(chē)頂?shù)?92線激光雷達(dá)之外,車(chē)側(cè)和尾部共增加了3顆短焦線激光雷達(dá),算上2顆后向角毫米波雷達(dá),全車(chē)傳感器總數(shù)達(dá)到了32顆,奇瑞獵鷹智駕H900和極氪千里浩瀚的H9架構(gòu),也增加了對(duì)激光雷達(dá)(含dTof雷達(dá))的依賴,目的都是通過(guò)利用新雷達(dá)的短線掃描,補(bǔ)齊車(chē)身四周的環(huán)境數(shù)據(jù)密度,進(jìn)而來(lái)最大程度的作出極限操作,比如華為和極氪,都已預(yù)埋了機(jī)器手臂充電技術(shù)。

除了激光雷達(dá)顆數(shù)的增加,超聲波雷達(dá)在整個(gè)智駕等級(jí)中,主流方案需要12枚,根據(jù)車(chē)端算力的不同,智駕能力越強(qiáng)的版本,對(duì)攝像頭和毫米波雷達(dá)的使用策略則不同,作為主要彌補(bǔ)數(shù)據(jù)坐標(biāo)的核心部件,3D毫米波雷達(dá)其實(shí)也是能夠拔高AEB性能的硬件之一,對(duì)應(yīng)的,是能拉高高階智駕的主動(dòng)安全底線,而嚴(yán)格意義上來(lái)講,還能促使整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)步的,其實(shí)是4D毫米波雷達(dá),為何這么說(shuō)?

作為一種基于超聲波和激光雷達(dá)技術(shù)的新型傳感器,4D成像雷達(dá)相較傳統(tǒng)3D效果雷達(dá),能實(shí)現(xiàn)更高的分辨率和更廣的覆蓋范圍,能在三維空間生成物體坐標(biāo)或運(yùn)動(dòng)軌跡等重要數(shù)據(jù),甚至還能感知環(huán)境溫度,最關(guān)鍵的,是普通毫米波雷達(dá)無(wú)法感知高度信息(無(wú)垂直角度分辨率),雖然能監(jiān)測(cè)識(shí)別大量障礙物,但在靜態(tài)波雜過(guò)濾的過(guò)程中,會(huì)存在將危險(xiǎn)目標(biāo)過(guò)濾的風(fēng)險(xiǎn),而4D成像雷達(dá)就是通過(guò)高分辨率點(diǎn)云能增加對(duì)環(huán)境映射和場(chǎng)景理解,角分辨率甚至可以提升到1度以內(nèi),這幾乎就是等效低線束激光雷達(dá)的效果。

但,目前搭配4D毫米波雷達(dá)的智駕車(chē)型不算多,華為乾崑智駕ADS也只在部分車(chē)型上應(yīng)用,即便是堅(jiān)定純視覺(jué)智駕的特斯拉,其在HW4.0控制域上,也預(yù)留了4D成像雷達(dá)的接口和組件,這讓外界曾一度懷疑特斯拉又要啟用4D毫米波雷達(dá),明明成本只有激光雷達(dá)的一半,偵測(cè)性能還能追平低線激光雷達(dá),這不僅能保證AEB的效果,也能拉高智駕的極限功能細(xì)節(jié),為何車(chē)企沒(méi)有批量采用?簡(jiǎn)單概括,是大多處理器無(wú)法完全滿足毫米波雷達(dá)體系,數(shù)據(jù)較大吞吐量的需求。

畢竟,超聲波雷達(dá)和毫米波雷達(dá)表面上都屬于感知雷達(dá)的一部分,但兩個(gè)不同物理性質(zhì)的雷達(dá)體系,很容易產(chǎn)生信號(hào)相互干擾,進(jìn)而影響偵測(cè)穩(wěn)定性和準(zhǔn)確性,解決干擾的思路之一,是將多頻率窄帶信號(hào)合成寬帶信號(hào),也可以是直接從供應(yīng)鏈下手,但這需要采購(gòu)包括解碼處理器完整的硬件方案,由于4D雷達(dá)偵測(cè)感知范圍偏強(qiáng),會(huì)產(chǎn)生較大的數(shù)據(jù)層次,這在某種程度上又會(huì)給智駕進(jìn)程產(chǎn)生黑盒方案,所以嚴(yán)格意義上講,真正能左右高階智駕安全冗余的,不是算法或算力儲(chǔ)備,而是在獲取環(huán)境數(shù)據(jù)的能力上,但有這枚雷達(dá)的加持,車(chē)輛的主動(dòng)安全必然會(huì)再上一個(gè)臺(tái)階的。

作者丨張衛(wèi)東

       原文標(biāo)題 : 讓高階智駕更安全,得靠4D毫米波雷達(dá)?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)