侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

寶馬牽手華為,強強聯(lián)合后的“靈魂論”還會有國界嗎?

合作也不一定賣得好,但不合作一定賣不好;

恭喜寶馬,重歸高端品牌行列;

飯要一口一口吃,這個不用急,后面肯定還有深度合作的……。

網(wǎng)友幾句調(diào)侃,即充滿寶馬與華為牽手的期待,也隱隱含著種種擔(dān)憂。

一個百年品牌,一個科技巨頭,到底會擦出什么火花……。

其實,小編很好奇雙強合作后,誰會擁有主導(dǎo)權(quán)?

根據(jù)每日經(jīng)濟新聞報道:寶馬將在中國深度融合鴻蒙生態(tài),推出包括BMW數(shù)字鑰匙、HUAWEI HiCar和MyBMW App在內(nèi)的數(shù)字化服務(wù)。

根據(jù)計劃,基于HarmonyOS NEXT開發(fā)的BMW數(shù)字鑰匙功能將于年內(nèi)上市,深度集成的HUAWEI HiCar將于2026年率先搭載在本土生產(chǎn)BMW新世代車型上。

圖片

不過有網(wǎng)友質(zhì)疑,寶馬這種合作屬于蹭流量的,其實沒啥大合作。

為什么這么說呢?

能用華為hicar的車企多了去了。

特別是奧迪全系華為智駕深度合作,用華為智駕硬件、軟件一整套東西都是華為提供。

對比奧迪,華為智駕系統(tǒng)沒有合作,難道寶馬只想著搞一個鴻蒙車機。從這一點來看,寶馬的腦子還沒有奧迪的好用,目前來看沒有付出太多合作真心。為什么寶馬沒有一下子投進去呢?難道怕制裁……。制裁的是通訊設(shè)備不能進入他們的市場。他們的通訊設(shè)備不比我們差,所以可以不用華為的。還有芯片,這個方面他們比華為強,所以他們制裁華為。但是車機智駕系統(tǒng)華為領(lǐng)先他們很多,他們在這個方面制裁不了華為,不來合作就是制裁他們自己了。

從雙方發(fā)出新聞通稿來看,寶馬和華為合作也只是始于中國區(qū)。

迫于現(xiàn)實困境,寶馬又不得不嘗試擁抱華為。

為什么這樣說呢?

寶馬集團2024年總營收為1424億歐元,同比下降8.4%;稅前利潤為110億歐元,同比下降35.8%。

從銷量表現(xiàn)來看,2024年,寶馬集團全球總銷量達245萬輛,同比下降4%;寶馬集團2024年純電動車型全球交付量為42.7萬輛。

分品牌來看,寶馬品牌交付220萬輛(-2.3%),Mini24.5萬輛(-17.1%),勞斯萊斯5712輛(-5.3%)。在勞斯萊斯的銷量中,每三輛就有一輛是Spectre純電動車。

為提振利潤和銷量,寶馬CEO齊普策在年度業(yè)績發(fā)布會上宣布,公司計劃在未來三年內(nèi)推出40款新車,這些新車包括全新車型和現(xiàn)有車型的升級版本。

圖片

40款新車,如果沒有好的“靈魂”,能大賣嗎?

所以,此時寶馬和華為試水合作是不是剛剛來的好,畢竟要給股東和股民一個交代,就連斯特蘭蒂斯都給零跑合作了,大眾都占股小鵬了。

有時候想想網(wǎng)友說的一句話,只要你強,靈魂論還會有國界嗎?

       原文標(biāo)題 : 寶馬牽手華為,強強聯(lián)合后的“靈魂論”還會有國界嗎?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號