侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

狙擊特斯拉FSD,華為靠中國富人

價(jià)格戰(zhàn)打不下去的一周時(shí)間里,除了日系車造假,最重點(diǎn)的就是以華為為代表的新一輪軍備競賽。

2024年一半的時(shí)間馬上過去,好消息是汽車價(jià)格戰(zhàn)真的停了下來,壞消息是卷,依然不講道理。

6月1日,深港澳車展開幕,6月7日,重慶車展開始,兩場論壇分別成為了車企話事人隔空喊話的舞臺(tái)。未來先行者大會(huì)里,余承東說沒能力卷價(jià)格,華為只能卷擅長的價(jià)值。蔚來、小米、奔馳、周鴻祎等,喊各種合作。

5天后的重慶車展前,則是長安汽車、廣汽集團(tuán)開麥,朱華榮留下了“卷,卷的是良幣驅(qū)逐劣幣,別把幾十萬的車說成上千萬的,汽車圈現(xiàn)在卷出來長安、吉利、長城、奇瑞四個(gè)老漢”等等。

曾慶洪留下了“這么卷下去不是辦法,都在虧,都在裁員,怎么對(duì)社會(huì)做貢獻(xiàn)。”以及,呼吁對(duì)汽車行業(yè)的格局、需求,未來長期發(fā)展進(jìn)行思考以及部署。不同企業(yè)的觀點(diǎn)自然不同,但總之兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)一年半的時(shí)間過去,價(jià)格戰(zhàn)如今,已經(jīng)成了汽車行業(yè)里沒人敢在明面上主動(dòng)提及的話題。

但,不競爭是不可能的,一周時(shí)間里,幾乎所有的車企都在做一件相同的事情,卷智駕。而且,從現(xiàn)實(shí)情況來看,除了價(jià)格、設(shè)計(jì)、動(dòng)力、充電之外,也只剩下了卷智駕這一條路。

LOOKAR特斯拉入華,只有華為守得。

雖然時(shí)間跨度只有一周,但能涉及到影響汽車行業(yè)的智駕新聞卻有6個(gè)。

余承東開了直播,進(jìn)行了首次帶貨,帶的是剛剛上市的問界M7 Ultra,核心的篇幅是他自己全程試駕使用ADS2.0,在修路沒有道路標(biāo)線的區(qū)域也能開、也能拐,遇到忽然跑上主路的電動(dòng)車也能讓。幾乎所有場景,車都能和人一樣完成通過,除了遇到違停等車輛需要人類接管外,其他場景全都拿下。

余承東在發(fā)布會(huì)上開啟了享界S9的盲訂,細(xì)心的人發(fā)現(xiàn),ADS3.0的發(fā)布時(shí)間,比北京車展宣布的2024年第四季度,直接提前了一個(gè)季度。節(jié)奏的變化,背后是打法的變化。

二者之間似乎是有默契,就在余承東直播里說了“目前全世界只有2家車企,能把智駕做到好用的級(jí)別,國外是特斯拉,國內(nèi)是華為”之后,特斯拉FSD即將加速入華的消息,鋪天蓋地的落下。

6月3日,百度地圖公布了特斯拉實(shí)測V20版本的視頻,并宣布“百度地圖車道級(jí)導(dǎo)航即將上線特斯拉”。

6月5日,有消息爆料,特斯拉中國將在2周內(nèi)啟動(dòng)FSD測試;

6月6日,特斯拉在中國的員工內(nèi)測V12系統(tǒng),在直播上被泄露。雖然,在直播過程中,被發(fā)現(xiàn)在中控屏SR界面沒有識(shí)別紅綠燈,橫向路口等等,但它已經(jīng)可以做到自動(dòng)剎停、起步、轉(zhuǎn)彎、等待紅綠燈等。

另外,也就在同一天,全世界新能源銷量最大的比亞迪,李云飛直播測試了智駕的效果,也吸引了很多關(guān)注;腥缫灰怪g,車市的競爭就從價(jià)格戰(zhàn)快速轉(zhuǎn)變成了智駕的爭斗。

與以往的特斯拉消息不同,此次FSD的相關(guān)爆料,基本都與今年3月的消息,達(dá)成時(shí)間線上的高度同步。

另外,被爆料細(xì)節(jié)也比以往明顯豐富,包括在中國市場將主推訂閱式,按月付費(fèi)價(jià)格約為98美元。且,更為同頻的是,華為和特斯拉兩個(gè)巨頭,幾乎也是在同一時(shí)間段同時(shí)給新版本的智駕分配了三種駕駛模式,激進(jìn)、標(biāo)準(zhǔn)、柔和。不同點(diǎn)是,華為已經(jīng)在問界等車型上進(jìn)行了推送,而馬斯克則是靠嘴說,接下來將有。

當(dāng)然,卷智駕的不止是以上兩家,奔馳鎖定中國公司Momenta做城區(qū)NOA解決方案,英偉達(dá)敗下陣來。而且,汽車發(fā)明者一定程度上低估了高速NOA的復(fù)雜程度,全新奔馳E級(jí)上之前承諾的2024年下半年推送,如今進(jìn)展不如預(yù)期。

總之,截止目前,在中國車市里廝殺的多數(shù)頭部車企,都初步做好了FSD入華的準(zhǔn)備。但,做好準(zhǔn)備并不意味著,能夠有效競爭。沉淀下來,當(dāng)前只有華為真正亮劍。

余承東在2024年的很多場合都回應(yīng)了這一話題,譬如在問界M7 Ultra的發(fā)布會(huì)上,他就很接地氣的說“從結(jié)果來看,等特斯拉 FSD 入華后,華為有信心干翻對(duì)手。”

而之前屢次說出這種話的何小鵬,如今則一改口風(fēng),從比特斯拉更好、戰(zhàn)勝特斯拉,變成了,歡迎特斯拉。2022年戰(zhàn)勝,2024年歡迎,中間的2023年里,是自動(dòng)駕駛副總裁吳新宙從2022年就開始醞釀的離職。

總之,從結(jié)果來看,當(dāng)前的局面是,只有華為守得住。

LOOKAR想贏特斯拉,最后還是靠中國富人

守得住,是基于目前的大量使用結(jié)果,以及相關(guān)專業(yè)評(píng)測。先說特斯拉FSD的測試結(jié)果,和國內(nèi)的媒體和老板流行直播或拍攝最新智駕系統(tǒng)一樣,在特斯拉的老家美國,這也一樣流行。

就在5月底,隨著特斯拉FSD V12的更多推送,博主們就把車開到了曼哈頓的中心區(qū)域,一個(gè)靜態(tài)要素(不動(dòng)的基建等)和中國一線城市基本相仿的地區(qū)。FSD最終很完整的完成了行駛,能夠避開路障、避開加塞的車輛、避開騎自行車的人等等。甚至,它在跟隨車流右轉(zhuǎn)經(jīng)過人行橫道時(shí),還能給出掛倒擋往后,給人留出通行空間這種的高素質(zhì)操作。

不過,美中不足的是,F(xiàn)SD在30分鐘的測試過程中出現(xiàn)了幾次人類踩油門和接管的情況,包括,綠燈亮起之后,長時(shí)間不動(dòng),最終人類介入。綠燈允許通行時(shí),車輛在通過路口左轉(zhuǎn)卻發(fā)生猶豫,最終人類踩下油門提醒繼續(xù)前進(jìn)。另一博主則是右轉(zhuǎn)跟隨匯入車流時(shí),車輛長時(shí)間避讓行人,最終不再前進(jìn),司機(jī)踩下油門后恢復(fù)。

上述的這種表現(xiàn),能說明FSD在其本土的廣泛適配性還不太夠。考慮到特斯拉的邏輯是數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng),它的保有量保有量更多主要在加州,在加州的智駕表現(xiàn)明顯更好,但到了新的地方,它是需要更多適應(yīng)的。

那么,考慮到中國和美國交通法規(guī)的不同,考慮到針對(duì)北美研發(fā)的端到端大模型,來到中國后需要適應(yīng)。尤其是適應(yīng)更多的行人亂入、自行車忽然闖入、大量的違停車輛,這都與其之前的所處場景不同。另外,雖然特斯拉的研發(fā)團(tuán)隊(duì)、人員都是世界頂尖的存在,馬斯克也官宣了,將對(duì)模型進(jìn)行更多的重新訓(xùn)練,提升舒適性和通過效率等等。

但,在中國進(jìn)行相應(yīng)的智駕OTA,之中2個(gè)月的間隔期也是要有的。企業(yè)在完成技術(shù)研發(fā)和驗(yàn)證后,先提交工信部進(jìn)行審核,之后才能進(jìn)行推送。

這也是各大車企的高管和老板們,每每都能提前宣布,自家的智駕將在X月發(fā)生很大變化的一個(gè)關(guān)鍵原因。

總之,特斯拉的AI在FSD上的邏輯是,規(guī)矩的底線調(diào)高、對(duì)人類避讓的底線調(diào)高,這符合長期的人機(jī)博弈價(jià)值觀。但,換算到你我身邊就是,這種模式大概率很難過得去中國一線城市的很多右轉(zhuǎn)路口。

因?yàn)椋跊]有立交橋的多數(shù)場景下,你我身邊的行駛路況時(shí),當(dāng)綠燈亮起后,車輛同時(shí)允許直行和右轉(zhuǎn),斑馬線上會(huì)迅速被通行的人所填滿。那幾乎意味著,F(xiàn)SD根本不會(huì)通過。

相對(duì)而言,華為在問界、智界、阿維塔上的一系列新推送則展現(xiàn)出更本土化的邏輯,它的選擇永遠(yuǎn)是,在系統(tǒng)判斷能夠通過的時(shí)候,它就要嘗試通過。而不是,我們之前常見的智駕邏輯,車輛會(huì)同時(shí)判斷,是否允許通過,是否能夠通過,二者全部達(dá)成之后,車輛才會(huì)博弈并向前行駛。

2024年至今,分別有2個(gè)例子,能驗(yàn)證華為目前在智駕上,面對(duì)FSD和其他智駕的優(yōu)勢。一是,其在2024年2月開始向所有ADS2.0推送新一輪OTA,進(jìn)行了12個(gè)功能升級(jí)之后,基本做到了之前余承東所說的,全國都能開。并且,在一條路上多行駛幾次之后,車輛還能在自學(xué)習(xí)之后,達(dá)到越開越好開的狀態(tài)。

這之中,智能匹配車流速度行駛的更新,甚至一段時(shí)間沖上熱搜。其具體為,忽略導(dǎo)航提供的限速信息,如30km/h等,而是根據(jù)周邊的車流速度,以系統(tǒng)判定的合理時(shí)速進(jìn)行行駛。

另外一個(gè)案例是,在近期問界M9等車型的最新推送中,ADS2.0在很多具體的細(xì)節(jié)處理上更加擬人。如車輛在開始右轉(zhuǎn)時(shí),斑馬線上有正在通過的行人,車輛不會(huì)等人徹底過完斑馬線,會(huì)選擇侵占一部分實(shí)線,然后加速通過。

這些細(xì)節(jié)的特征表現(xiàn)之下,最終驗(yàn)證出一個(gè)道理,華為是中國智駕策略,如今的天花板。它會(huì)選擇在一些模棱兩可的地帶,選擇執(zhí)行其他車企不能或不敢做的動(dòng)作,于是脫穎而出。

而至于這之中的底氣,說回頭來,更多還是激光雷達(dá)給的。比如近期,華為智能駕駛解決方案總裁李文廣在接受媒體采訪時(shí)就說,在智駕領(lǐng)域承認(rèn)是后來者,但挑戰(zhàn)做到別人沒做到的,實(shí)現(xiàn)領(lǐng)先。

軟件算法領(lǐng)域,向來有著先發(fā)不可逾越的鴻溝,于是華為并沒有選擇特斯拉的純視覺方案,而是多傳感器融合方案。而在采訪中,他的幾個(gè)舉例,也還是在繼續(xù)襯托出激光雷達(dá)的重要性。

業(yè)內(nèi)很多車企都用激光雷達(dá),但華為是自產(chǎn)自研,所以可以調(diào)用更深入的信息。如在AEB場景下,激光雷達(dá)雖然不能識(shí)別出前方障礙物是什么,但可以通知系統(tǒng)前方有障礙物,并做出反應(yīng)動(dòng)作。而因?yàn)閷?duì)信息的掌握更加深入,它的誤剎車幾率也得到降低。

甚至是,在何小鵬和余承東在之前的AEB爭論之后,蔚小理等車企都在重新審視自己的技術(shù)路線,也在繼續(xù)挖掘之中的潛力。

LOOKAR寫在最后

本質(zhì)上來看,盡管ADS3.0開始,華為才正式上線端到端,但實(shí)際上在目前的表現(xiàn)中,ADS2.0已經(jīng)接近或者說超過很多端到端產(chǎn)品。有著更深傳感器信息,有著自研算法和團(tuán)隊(duì)的華為,也就順理成章的成了特斯拉FSD進(jìn)入中國之后,能夠正面迎戰(zhàn)FSD的存在。

至于其他的連鎖反應(yīng),其實(shí)就是車價(jià)的差異會(huì)得到拉大。就在問界M7 Ultra的上市里,就能看出,華為在問界身上是要陸續(xù)砍掉偏入門車型,做偏高價(jià)車型的。問界M7的中低配如今已經(jīng)不能下訂和購買,問界M9的銷量在繼續(xù)雄起,且隱隱有了坐穩(wěn)中國車市智駕一哥的趨勢。

最后歸根結(jié)底是,華為靠著中國富人的消費(fèi)力,開始戰(zhàn)勝特斯拉FSD。至于純視覺,自然還會(huì)繼續(xù)存在,但除了特斯拉,誰又能稍微做到高價(jià)呢?小鵬和百度在技術(shù)上或許沒問題,但銷售和其他,有問題。

作者丨黃強(qiáng)

       原文標(biāo)題 : 狙擊特斯拉FSD,華為靠中國富人

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)