侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

自動(dòng)駕駛野望:征服陸地,蠶食航空業(yè)

隨著自動(dòng)駕駛汽車的普及和功能的改善,它將不僅僅改變?nèi)藗冊(cè)谏鐓^(qū)附近的出行習(xí)慣,同時(shí)也會(huì)改變?nèi)藗兊拈L途出行。最近的研究表明,航空業(yè)可能會(huì)面臨著一場挑戰(zhàn),人們出行的選擇可能會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)變。

設(shè)想一下,一個(gè)人從亞特蘭大到華盛頓出差,可能需要開10個(gè)小時(shí)的車,坐飛機(jī)則需要兩個(gè)小時(shí)(如果沒有延誤),當(dāng)然這其中不包含坐車到機(jī)場、檢票、安檢以及排隊(duì)等候的時(shí)間。到了華盛頓后,他還要用三十分鐘找到自己的行李,至于借到一輛汽車抵達(dá)目的地可能還要更多的時(shí)間?偟南聛,這一趟出行可能要四到五個(gè)小時(shí)。大多數(shù)人會(huì)選擇坐飛機(jī)而不是自己開車。

但如果自動(dòng)駕駛汽車會(huì)把他們直接帶到目的地,那么情況就不一樣了。這十個(gè)小時(shí)的乘車時(shí)間里,乘客可以就餐、工作和睡覺。身邊的行李也不用通過安檢,液體和刀具也不會(huì)被攔下,想帶什么就帶什么。到達(dá)華盛頓后,乘客也不用租借汽車,自動(dòng)駕駛汽車會(huì)一路把你送到目的地。

現(xiàn)在你會(huì)選哪個(gè)呢?再假如自動(dòng)駕駛汽車的座位靠背可以放下,甚至車上有張床,那么這種選擇是不是就更有吸引力了?

已有專家在公眾意見研究中指出,大多數(shù)美國人喜歡坐飛機(jī)進(jìn)行遠(yuǎn)距離出行,但他們討厭繁瑣的安檢、排隊(duì)等候、飛機(jī)延誤甚至行李丟失等。

我們也知道目前大多數(shù)乘客不愿意嘗試自動(dòng)駕駛汽車。但也有數(shù)據(jù)顯示人們開始了解自動(dòng)駕駛的優(yōu)點(diǎn),并開始漸漸接受這種新技術(shù)。相信不久以后,他們也會(huì)喜歡上自動(dòng)駕駛的舒適。

有研究調(diào)查過各種出行距離的乘客,詢問他們是否愿意自行駕駛、乘坐飛機(jī)或者乘坐自動(dòng)駕駛汽車。總體上看,人們更傾向于自動(dòng)駕駛而非手動(dòng)駕駛,在乘坐過飛機(jī)后,自動(dòng)駕駛汽車的吸引力就變得更大,因?yàn)樗麄兺ǔR谀康牡刈饨枰惠v汽車。

如果出行只需要5個(gè)小時(shí)的車程,有三分之二的人會(huì)選擇自己開車,但如果他們需要在目的地租借一輛車,那么情況就會(huì)改變,有四分之三的人會(huì)選擇自動(dòng)駕駛。

如果出行時(shí)間更長,那么人們會(huì)越發(fā)傾向于飛機(jī),但自動(dòng)駕駛汽車也很有吸引力。行程超過45小時(shí),只有10%的人會(huì)選擇自己開車,但如果有自動(dòng)駕駛汽車,那么選擇它的人將達(dá)到六分之一。

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)