訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

DeepSeek爆火,美國(guó)又“耍流氓”了,想要全球“圍剿”它

相信關(guān)注科技領(lǐng)域網(wǎng)友都清楚,這個(gè)春節(jié),中國(guó)火爆全球的不是春晚,而是中國(guó)的一家AI大模型企業(yè)--Deepseek。

它讓美國(guó)整個(gè)AI界都破防了,甚至帶崩了美國(guó)的科技產(chǎn)業(yè),因?yàn)樵跊](méi)有大量AI芯片,時(shí)間甚至只有2個(gè)月,訓(xùn)練成本不到OpenAI十分之一,且團(tuán)隊(duì)成員全是中國(guó)本土畢業(yè)生這樣的情況之下,Deepseek的AI大模型,表現(xiàn)比OpenAI還強(qiáng)。

圖片

所以DeepSeek在火爆全球之后,也引發(fā)美國(guó)主流科技公司的集體恐慌。而在這樣的背景之下,美國(guó)又開(kāi)始耍流氓了,想要全球圍剿它了。

一是OpenAI,其CEO Sam Altman 開(kāi)始質(zhì)疑它是抄襲OpenAI的,說(shuō)“抄襲更容易創(chuàng)新更難”。而OpenAI的首席研究員Mark Chan,則稱DeepSeek是“獨(dú)立發(fā)現(xiàn)了o1的技術(shù)方法”,意思還是抄襲。

圖片

還有微軟則對(duì)DeepSeek展開(kāi)調(diào)查,認(rèn)為他蒸餾了OpenAI模型的數(shù)據(jù),所以才取得如此成績(jī)……

還有美國(guó)的一些相關(guān)部門則認(rèn)為,還是AI芯片封禁不到位,所以計(jì)劃要對(duì)之前可以出口的H20也進(jìn)行管制,讓Deepseek得不到美國(guó)的任何AI芯片。

與此同時(shí),DeepSeek開(kāi)始記錄到大量來(lái)自美國(guó)IP地址的攻擊,同時(shí)美國(guó)的一些官方機(jī)構(gòu),開(kāi)始禁止大家使用DeepSeek……

可見(jiàn),各種針對(duì)Deepseek的“陰謀”、“陰謀”層出不窮,都想從各種不同的角度,對(duì)deepseek進(jìn)行圍剿,想讓它沒(méi)辦法再繼續(xù)發(fā)展下去。

事實(shí)上,這件事情,也暴露了一個(gè)事實(shí),那就是美國(guó)已經(jīng)習(xí)慣了通過(guò)制造和維持資源不平等來(lái)實(shí)施自己的科技霸權(quán)。當(dāng)任何一個(gè)國(guó)家和地區(qū)在某些領(lǐng)域超過(guò)他們之后,他們就會(huì)繼續(xù)通過(guò)各種不法手段來(lái)遏制,而不是考慮用技術(shù)創(chuàng)新來(lái)競(jìng)爭(zhēng)。

當(dāng)年的華為是如此,后來(lái)的Tiktok是如此,如今deepseek也是如此,只是美國(guó)的愿望一次又一次落空了,但他們還沒(méi)有學(xué)會(huì)改變自己,依然連固執(zhí)的認(rèn)為,只是自己的封禁的方式不對(duì),而不從自身的科技創(chuàng)新上找原因。

       原文標(biāo)題 : DeepSeek爆火,美國(guó)又“耍流氓”了,想要全球“圍剿”它

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)