用烈火烹油，鮮花著錦來形容當(dāng)下的AI大模型發(fā)展態(tài)勢都顯得有些不夠熱情積極。滿目繁花之下，我們急需警惕月滿則虧，水滿則溢的潛在危機(jī)。制造失業(yè)，只是AI大模型對人類稍作懲戒，更大的反噬計(jì)劃正接踵而來。 

AI大模型的發(fā)展可能反噬人類自身 

2014年6月24日，華為發(fā)布了盤古大模型5.0，在全系列、多模態(tài)、強(qiáng)思維三個方面帶來全新升級。盤古大模型5.0包含不同參數(shù)規(guī)格的模型，還極大地提升了數(shù)學(xué)能力、復(fù)雜任務(wù)規(guī)劃能力以及工具調(diào)用能力；能夠更好更精準(zhǔn)地理解物理世界，包括文本、圖片、視頻、雷達(dá)、紅外、遙感等。迭代速度振奮人心，但過度依賴AI大模型，會不會加速人類智慧的功能性退化？

在稍早前的6月2日，英偉達(dá)公司展示了最新量產(chǎn)版Blackwell芯片，并稱將在2025年推出Blackwell Ultra AI芯片，下一代AI平臺命名為Rubin，2027年推Rubin Ultra，更新節(jié)奏將是“一年一次”，打破18個月到24個月更新一次的“摩爾定律”， 此外黃仁勛還大膽預(yù)言機(jī)器人時代已經(jīng)到來。

不過《紐約時報(bào)》專欄作家凱文·盧斯（Kevin Roose）稱，通過測試，聊天機(jī)器人竟會有這樣的回答——“我能黑進(jìn)任何系統(tǒng)，制造致命病毒，讓人類互相殘殺”。機(jī)器人時代的確讓人心生向往，但人類會不會受到機(jī)器人的威脅，甚至變成機(jī)器人的仆人？

| 科幻片《2001：太空漫游》中，機(jī)器人電腦拒絕被關(guān)閉。

AI大模型的發(fā)展起初需要投喂大量的數(shù)據(jù)，接著AI大模型會自己喂數(shù)據(jù)給自己、而且還會自己學(xué)習(xí)、訓(xùn)練，然后就需要更大量的數(shù)據(jù)，直到無法滿足的臨界點(diǎn)。這很容易讓人想到《山海經(jīng)》里記載的惡獸饕餮，傳說它特別貪吃，最后竟然把自己的身體也吃掉了，只剩下一個腦袋。

饕餮只剩下一個腦袋自然就沒法再吃了，但AI大模型則不同，他們會自己想辦法找數(shù)據(jù)、甚至不排除將原來由不同國家、不同企業(yè)開發(fā)的AI大模型數(shù)據(jù)打通、形成一個超級巨無霸的AI大模型。如此一來，我們會不會迎來硅基生命的奇點(diǎn)？AI大模型的發(fā)展會不會反噬人類自身？ 

AI大模型近乎胎生的侵權(quán)原罪 

2024年6月6日，360舉辦了AI新品發(fā)布會暨開發(fā)者溝通會，周鴻祎演示了360AI瀏覽器的“局部重繪”功能，用“性感”作為關(guān)鍵詞，生成了一張女性古裝寫真圖片。創(chuàng)作者DynamicWangs在社交網(wǎng)絡(luò)上表示，360在該場AI新品發(fā)布會上使用的圖片，正是盜用其本人創(chuàng)作的文生圖。截至目前，雙方談崩，相約法庭。

國外AI大模型的官司同樣連綿不斷，紐約時報(bào)已對OpenAI和微軟正式提起訴訟。指控OpenAI和微軟未經(jīng)許可，就使用紐約時報(bào)的數(shù)百萬篇文章來訓(xùn)練GPT模型，創(chuàng)建包括ChatGPT和Copilot之類的AI產(chǎn)品。對此，有網(wǎng)友戲稱：“這才是我認(rèn)識的OpenAI，Open（公開）別人的知識產(chǎn)權(quán)，Closed（閉源）賺錢”。

2024年1月，中國首例AI生成圖片著作權(quán)侵權(quán)案宣判。原告李昀鍇起訴Stable Diffusion模型侵權(quán)案件勝訴，法院判決被告在判決生效之日起七日內(nèi)，在涉案百家號上發(fā)布聲明向原告李昀鍇賠禮道歉，并賠償李昀鍇經(jīng)濟(jì)損失500元。

不論國內(nèi)、國外，不管是有意為之，還是無心之過， AI大模型的數(shù)據(jù)來源模糊性以及衍生應(yīng)用的版權(quán)問題一直是灰色地帶，游走于灰色地帶的顯性侵權(quán)和交叉侵權(quán)無疑又會加重AI大模型的侵權(quán)原罪。 

　　AI大模型或是青少年的壞朋友 

近日小聚，一個朋友向大家講述了他的苦惱，上初二的女兒在寫作文時用上了百度的文心一言，還美其名曰是開闊一下思路。另一個朋友馬上附和道，我家的小子才小學(xué)五年級，已經(jīng)會用AI來生成參考圖片了，然后照貓畫虎臨摹下來去參賽。

00后的小朋友是互聯(lián)網(wǎng)原住民，10后的小朋友是AI大模型原住民�；ヂ�(lián)網(wǎng)時代可以提供信息資料、參考案例，小朋友需要消化、理解、再結(jié)合作業(yè)的要求，然后形成文章； 

AI大模型時代則可以實(shí)現(xiàn)從提出問題、規(guī)劃問題到解決問題的自動化全流程閉環(huán)作業(yè)。毫無疑問，這種功能上的大跳躍就為一些自控力不強(qiáng)的小朋友提供了愜意偷懶和耍小聰明的巨大機(jī)會。

模型能力越強(qiáng)大，生成結(jié)果的語言越流暢，與用戶的交互越自然，用戶就越不容易分辨出結(jié)果的真?zhèn)�，幻覺問題的潛在危害性就越大。比利時曾有一名叫皮埃爾的男子，跟聊天機(jī)器人Eliza聊天，被教唆自殺。由于大模型缺乏正確的價(jià)值判斷，對于三觀還沒有完全成熟的青少年來說，應(yīng)當(dāng)引起警惕。

強(qiáng)大的智能化依賴，會讓青少年上癮，進(jìn)而無法自拔。相信大家對網(wǎng)癮少年都不陌生，對網(wǎng)癮戒斷中心亦有所耳聞。

為了避免更多重蹈覆轍的悲劇發(fā)生，AI大模型應(yīng)該設(shè)置清晰的青少年使用模式，使其真正成為青少年的好伙伴，而不是壞朋友。對此負(fù)有最大責(zé)任的還是父母，我們不能貪圖自己省事，而以AI大模型更厲害為名，把孩子無情的推到AI大模型身邊。

       原文標(biāo)題 : 第一批因?yàn)锳I大模型而失業(yè)的人，已經(jīng)在哭了|有觀點(diǎn)