訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

突發(fā)!最強(qiáng)AI易主,全面超越GPT-4?

/陳根

這兩天,在AI領(lǐng)域又發(fā)生了一件大事。那就是OpenAI的對(duì)手公司Anthropic公司發(fā)布了它們的新模型Claude 3,并宣稱全面超越GPT-4。一夜之間,這個(gè)消息就刷屏了互聯(lián)網(wǎng)。

畢竟,ChatGPT是真正點(diǎn)燃大模型市場的產(chǎn)品,特別是過去一年,關(guān)于ChatGPTGPT-4的新聞就沒有停過,不是在什么測(cè)試中得到了高分,就是又被應(yīng)用在哪個(gè)行業(yè)里。當(dāng)然,過去這一年,也有很多科技巨頭推出自己的競爭產(chǎn)品,想要超越OpenAI,在這個(gè)新AI浪潮里分得一杯羹,但都不是很成功。

那么,這次宣稱全面超越GPT-4Claude 3是怎么回事?是真的超越GPT-4,還是又一個(gè)名不副實(shí)的宣傳?

和過去不同,這次,GPT-4可能真的要被超越了。很多人可能不了解推出Claude 3的公司Anthropic。事實(shí)上,OpenAIAnthropic的創(chuàng)立有非常密切的關(guān)系。2020年的時(shí)候,由于OpenAI內(nèi)部的高管,在價(jià)值觀上的分歧,一些人覺得要支持商業(yè)化,要加速開發(fā)AI,但一些人認(rèn)為,要開發(fā)更安全的AI,這些人里,就包括Dario AmodeDaniela Amodei 兄妹。于是,這兩兄妹就從OpenAI離職了,創(chuàng)立了Anthropic。

到今天,Anthropic還只是個(gè)成立才三年多的一家初創(chuàng)公司。不過,雖然是初創(chuàng)公司,但實(shí)力是一點(diǎn)也不弱。如果說OpenAI是行業(yè)老大的話,初創(chuàng)公司Anthropic則是當(dāng)仁不讓的老二,甚至被稱為OpenAI的最強(qiáng)競爭對(duì)手。

20221130日,ChatGPT發(fā)布,過了不到四個(gè)月,20233月,Anthropic就推出了類ChatGPT產(chǎn)品——Claude,這也是當(dāng)時(shí)是全球最快跟進(jìn)推出的類ChatGPT產(chǎn)品,就連谷歌的速度都沒有Anthropic快。

而這次推出的Claude 3其實(shí)就是Claude系列的第三代產(chǎn)品。新的Claude 3系列包含三個(gè)模型,按能力由弱到強(qiáng)排列分別是 Claude 3 Haiku、Claude 3 Sonnet Claude 3 Opus

其中 Claude 3 Opus 是智能程度最高的模型,Opus 在多項(xiàng)基準(zhǔn)測(cè)試中得分而言都超過了 GPT-4 Gemini 1.0 Ultra,在數(shù)學(xué)、編程、多語言理解、視覺等多個(gè)維度樹立了新的行業(yè)基準(zhǔn)。Anthropic 表示,Claude 3 Opus 擁有人類本科生水平的知識(shí)。

如果我們讓 Claude 3 扮演經(jīng)濟(jì)分析師,在開放式的問題面前,它也能給出非常專業(yè)的分析結(jié)果。比如,給 Claude 3 發(fā)一張美國過去二十多年的 GDP 圖,讓它預(yù)測(cè)下未來幾年美國經(jīng)濟(jì)的大致走向。短短幾秒,它不僅生成了結(jié)果,而且還預(yù)測(cè)出了好幾十種走向。

Claude系列也首次擁有了多模態(tài)的能力——Claude 3 具有與其他頭部模型相當(dāng)?shù)膹?fù)雜視覺功能。它們可以處理各種視覺格式數(shù)據(jù),包括照片、圖表、圖形和技術(shù)圖表,F(xiàn)在,用戶已經(jīng)可以上傳照片、圖表、文檔和其他類型的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),讓Claude3進(jìn)行分析和解答。

更重要的是,Anthropic認(rèn)為,Claude 3 是值得信任的。Anthropic 有多個(gè)專門的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)跟蹤和減輕各種風(fēng)險(xiǎn),這也是Anthropic 一直倡導(dǎo)的以及想打造的未來AI的模樣。

目前,Anthropic的估值已達(dá)300億美元,是僅次于OpenAI的通用大模型企業(yè)。而關(guān)于大模型的競爭或許還將持續(xù)下去,如今,勝負(fù)未定。

       原文標(biāo)題 : 陳根:突發(fā)!最強(qiáng)AI易主,全面超越GPT-4?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)