眾所周知， 自從小米發(fā)布了澎湃OS之后，關于這款系統(tǒng)就一直是大家討論的話題。

很多人吐槽稱，它就是安卓套殼，什么Vela，什么AOSP等，說白了就是MIUI改個名而已。

說真的， 小米并沒有說自己是全部自研的，雷軍甚至大大方的承認，這是基于深度進化的安卓，和vela而來，而vela則是基于開源的NuttX而來。

后來小米將Vela也開源了，所以澎湃OS，就沒有套殼安卓一說，雷軍都承認就是安卓，何來套殼？

而NuttX是啥？它是一個開源的實時操作系統(tǒng)，完全實時，并完全開放，誰都可以使用，而小米就是基于NuttX，開發(fā)出了自己的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)Vela，vela在2020年的時候就發(fā)布了。

這個vela之前一直用于小米的輕量化物聯(lián)網(wǎng)設備中，比如智能音箱、智能燈泡、水表電表等等這些物聯(lián)網(wǎng)設備。

而現(xiàn)在，所謂的澎湃OS，其實是小米將原來的MIUI和Vela結合起來的一個系統(tǒng)，它的本質就是Vela+AOSP，小米也一直沒有藏著掖著，進化圖如下。

事實上，關于NuttX這個開源系統(tǒng)，與華為鴻蒙也是有關系的。

我們知道鴻蒙系統(tǒng)是華為基于華為自研的實時操作系統(tǒng)--LiteOS 。后來華為基于LiteOS，開發(fā)出了Openharmony，也就是開源鴻蒙。

然后華為再基于開源鴻蒙，再使用了AOSP的代碼，最終有了HarmonyOS（鴻蒙系統(tǒng)）。

而華為的liteOS，其實也使用了NuttX的代碼，我估計很多人不會相信這個結果，但事實上，在開源鴻蒙的開發(fā)文檔中就有說明的，它確實是使用了NuttX的代碼。

當然，使用了多少，占比多少，這個就不得而知了，反正是使用了，并且開源鴻蒙的開發(fā)文檔中，還標注了的，就不要爭了。

所以鴻蒙系統(tǒng)，和小米澎湃OS，其實真的有很多相似之處，就是雙方自研的程度不同而已，大家也不要捧這個踩那個，一定程度上而言，這也算是小米看到鴻蒙成功了后，在摸著華為過河，學華為而已。

其實對于任何一個國產(chǎn)系統(tǒng)，不管它自研比例有多高，只要認真研發(fā)，為用戶服務，管它套不套殼，是不是全自研，又有什么意義呢？

事實上，關于卷系統(tǒng)，很多開發(fā)者其實現(xiàn)在都有擔憂，那就是如果以后每個手機廠商，都做一個系統(tǒng)出來，都搞自己的一套生態(tài)，讓開發(fā)者怎么辦？

       原文標題 : 原來，華為鴻蒙和小米澎湃OS，都用了AOSP+NuttX代碼？