訂閱
糾錯
加入自媒體

第四范式、商湯科技、創(chuàng)新奇智:三家AI龍頭業(yè)績對比

來源 | 零壹財經(jīng)

作者 | 姚麗

近日,AI企業(yè)第四范式公布了新的招股書,這是其第三次沖擊港交所。如能順利上市,第四范式將成為第三家港交所AI“新秀”。此前,商湯科技(00020.HK)和創(chuàng)新奇智(02121.HK)分別于2021年底和2022年1月在港交所上市。

目前這些AI企業(yè)均處于商業(yè)模式的“打磨”階段,在財務上呈現(xiàn)出營收高增長、大額虧損、高研發(fā)投入等特征。但各家發(fā)展路徑及戰(zhàn)略側重點不同,財務表現(xiàn)也各有特點。

三家企業(yè)中,商湯科技與第四范式分別由科學家湯曉鴿和戴文淵創(chuàng)立,并在資本的助推下發(fā)展壯大,而創(chuàng)新奇智由李開復旗下投資機構與創(chuàng)業(yè)平臺創(chuàng)新工場孵化。在業(yè)務側重方面,商湯科技及第四范式更注重研發(fā),尤其是商湯科技,2022年上半年的研發(fā)投入超過了營收,扣除以股份為基礎的薪酬開支,研發(fā)投入為18.8億元,占收入的比重為133.1%;而創(chuàng)新奇智更注重商業(yè)落地,目前距離實現(xiàn)盈利更近,2022年上半年經(jīng)調整凈虧損與營收的比率為9.2%。

截止9月26日收盤,商湯科技市值626.5億港元,市銷率11.5倍,創(chuàng)新奇智99億港元,市銷率9.8倍。從市銷率指標看,市場給予的估值水平考慮了上市公司的市場地位及技術實力等因素,而并非單純?nèi)Q于業(yè)績增長及盈利能力。與這兩家企業(yè)對比,可為第四范式上市后的估值提供參考。

一、2022年上半年業(yè)績:第四范式表現(xiàn)居中

2022年上半年,三家企業(yè)中第四范式的業(yè)績表現(xiàn),包括營收規(guī)模、增長及虧損情況處于“居中”的位置。受疫情反復等因素影響,商湯科技上半年的營收出現(xiàn)下滑,實現(xiàn)營收14.2億元,同比下滑了14.3%,經(jīng)調整虧損25.6億元,同比擴大了2.6倍;第四范式實現(xiàn)營收10.58億元,同比增長34.3%,經(jīng)調整虧損2.04億元,同比收窄了20.2%;創(chuàng)新奇智實現(xiàn)營收6.5億元,同比增長76.1%;經(jīng)調整虧損5913萬元,同比收窄3%。

表1 三家企業(yè)2022年上半年業(yè)績及市場表現(xiàn)

(截至2022年9月26日)

資料來源:商湯科技及創(chuàng)新奇智2022年半年報,第四范式招股書

在虧損比率方面,2022年上半年受大額研發(fā)投入等因素影響,商湯科技的經(jīng)調整虧損與營業(yè)收入的比重為1.8倍,而創(chuàng)新奇智及第四范式的這一比率分別為9.2%及19.3%。

二、毛利率水平:與研發(fā)投入規(guī)模及比例正相關,第四范式居中

三家AI企業(yè)中,商湯科技的毛利率最高,2022年上半年為66%,較2021年的69.7%下降了3.7個百分點,較2021年上半年的73%下降了7個百分點,下降的部分原因是“2022年上半年的客戶需求使得硬件成本在銷售成本中占比增加”。

三家AI企業(yè)中第四范式的毛利率處于居中的水平,2022年上半年為50%,較2021年上升了2.8個百分點,主要由于需要現(xiàn)場服務較少的毛利率更高的“軟件使用許可”收入貢獻增加。

表2 三家企業(yè)毛利率情況

資料來源:商湯科技及創(chuàng)新奇智2022年半年報,第四范式招股書

創(chuàng)新奇智的毛利率最低,2022年上半年為31.9%,較2021年增加0.9個百分點,上升的原因包括“規(guī)模經(jīng)濟、定價權增加、更多的標準化產(chǎn)品及解決方案,以及平臺積累的技術資產(chǎn)更多”。

可以發(fā)現(xiàn),三家企業(yè)的毛利水平與研發(fā)投入的規(guī)模及力度正相關。

第四范式在2022年上半年的研發(fā)開支為5.58億元(上半年未發(fā)生以股份為基礎的薪酬開支),同比略降3.5%,收入占比52.7%,而2021年的研發(fā)開支收入占比為61.9%,不考慮以股份為基礎的薪酬開支,2021年研發(fā)開支的收入占比為55.3%。

創(chuàng)新奇智2022年上半年研發(fā)開支為2.18億元,同比增長82.8%,收入占比為33.7%,而2021年這一比率為38.1%;不考慮股份支付及收購產(chǎn)生的無形資產(chǎn)攤銷,2022年上半年其研發(fā)開支的收入占比為25.3%,不考慮以股份為基礎的支付,2021年這一比率為29.8%。

商湯科技2022年上半年的研發(fā)開支為20.4億元,同比增長14.9%,收入占比達143.8%,2021年占比為76.9%,不考慮以股份為基礎的薪酬開支,研發(fā)投入為18.8億元,占收入的比重為133.1%,2021年的比重為65.1%。

由于各企業(yè)商業(yè)模式不盡相同,提供的產(chǎn)品和服務中軟硬件占比構成不同,自研及外購比例不同,同時考慮到期間費用率水平及營收增長情況,毛利率水平的差異本身并不能全面說明企業(yè)的競爭力及盈利能力。

三、期間費用率:第四范式82.7%,處于居中水平

2022年上半年,創(chuàng)新奇智的銷售開支占比、一般及行政開支占比及研發(fā)開支占比分別為6.1%、10.7%及28.4%,三者合計的期間費用率為45.2%,在三家企業(yè)中處于較低水平。

表3 三家企業(yè)2022年上半年期間費用率

資料來源:商湯科技及創(chuàng)新奇智2022年財報,第四范式招股書

注:表中商湯科技的研發(fā)開支占比,創(chuàng)新奇智及第四范式的各比率均不包括以股份支付為基礎的開支;創(chuàng)新奇智的數(shù)字不包括收購產(chǎn)生的無形資產(chǎn)攤銷,2022年上半年其收購產(chǎn)生的無形資產(chǎn)攤銷金額為201萬元,相對較小,不影響比較。

商湯科技的各項費用比率相對較高,2022年上半年銷售開支占比、行政開支占比及研發(fā)開支占比分別為28.4%、54.3%及133.1%,三者合計的期間費用率為215.8%。

三家企業(yè)中,第四范式的費用控制也處于居中的水平。2022年上半年銷售開支占比、行政開支占比及研發(fā)開支占比分別為16.2%、13.8%及52.7%,三者合計的期間費用率為82.7%。

       原文標題 : 第四范式、商湯科技、創(chuàng)新奇智:三家AI龍頭業(yè)績對比

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    掃碼關注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號