2014年，筆者有幸逛過兩次正值“盛世”的潘家園，至今想來都覺得老長見識了。

一個“賭青皮兒”的小攤（其實就是賭核桃），沒剝皮的核桃能叫價幾千上萬，人還搶著買；大爺大媽戴著老花鏡拿著紫光燈，搓堆兒淘換瑪瑙、菩提、金星紫檀，最后都放在買菜用的小車里拖回家了；刀削面館里，須發(fā)雪白神似仙人的老者，給兩個小年輕“科普”一個串。但聽他講道，你知道《楚辭》里就記載這個嗎？你知道這里能看到宇宙嗎？你知道……

之所以想起那段往事，是因為最近總有朋友問我，你知道什么是元宇宙嗎？

不知道大家近來沒有面對這個問題。按道理，咱應該說“知道啊，我看過好多科普，文字的視頻的都有”。但你知道對方下一句話肯定不是“哦，你知道啊，那再見”。而是他一定會說一堆你還不知道的事情，一堆奇妙的概念，一堆內幕消息，一堆大佬證言，最后目的一般有兩個：一是他要投資想要你支持，二是他想讓你花錢。

這一幕似乎跟區(qū)塊鏈剛火起來的時候如出一轍，甚至可能來問你的都是同一群人。再往遠處想想，跟文玩熱的時候似乎也一樣，但大概率就不是同一群人了。當然，也沒人規(guī)定不能盤著串炒元宇宙對吧？

Facebook改名Meta，似乎讓這一輪對元宇宙的熱捧達到了全新高度，也讓種種奇怪言論和小道消息瘋狂流竄。本來感覺挺簡單的東西，結果大家都變成了“元宇宙好高深，我還是離遠一點”的態(tài)度。更讓人費解的是，我們已經(jīng)經(jīng)歷過區(qū)塊鏈的爆火和爆冷，結果今天依舊不少人沉迷其中。

本文希望換個角度，聊聊炒作元宇宙和區(qū)塊鏈背后的邏輯。

事先聲明，這里無意討論元宇宙概念本身，因為科普已經(jīng)很多了。也并不想唱衰或者力挺元宇宙。只是想討論這些科技概念，是怎么從木頭珠子變成潘家園神話的。

話語障礙，即話語權力

我曾經(jīng)跟一位資深半導體從業(yè)者聊天，他感嘆區(qū)塊鏈的技術其實很好理解。但他不懂社會上這些人都在說什么，就感覺很熱鬧。

有一類科技的特點是技術并不復雜，或者說暫時還比較簡單，PPT十頁就講完了；但最終PPT能做出三百頁。多出來的二百九十頁是什么呢？它們叫做“話語障礙”。

一般來說，這些話語障礙包括但不限于無比宏大直達宇宙的前景暢想；比套娃還復雜的邏輯；包含上千個要素的思維導圖；從企業(yè)大佬到流量明星的背書。而也就是這些話語障礙，讓很多技術的無關者獲得了這門技術衍生出的特權——話語權力。

話語即權力，是福柯最經(jīng)典的理論之一。他認為話語權的擁有者可以通過定義和闡釋很多現(xiàn)象與個體，最終滿足自己的欲望。�？略诜ㄌm西學院的演講中討論過這么一個例子。十八世紀法國開始踐行新的司法制度。這套制度雖然初級，卻十分復雜。比如證據(jù)就包括司法證據(jù)、法定證據(jù)、行跡證據(jù)、副證據(jù)等等，各種證據(jù)還可以加權計算，變成完整證據(jù)和不完整證據(jù)，充分證據(jù)和半充分證據(jù)。而這些證據(jù)經(jīng)過復雜的計算和陪審團討論，最終能得出很荒謬的結論。比如嫌疑人半有罪，四分之三有罪等等。

聽著跟鬧著玩一樣的司法程序，卻成了律師、陪審團和審判庭的斂財利器。因為誰也算不明白到底這事是怎么個證據(jù)，從而給高昂辯護費與花錢減刑創(chuàng)造了空間。把原本簡單的司法邏輯變得復雜、深奧且充滿詭辯，這就是人為創(chuàng)造話語障礙。而這些話語障礙，恰好就是話語權力與衍生利益的來源。

今天元宇宙給人的復雜感，是不是也有幾多相似呢？本來這事就有點復雜，Roblox這種做游戲的、Meta這樣做社交網(wǎng)絡和VR的，以及英偉達這種做圖形計算的都攪和在里面。雖然目標大體一致，但利益點和產(chǎn)品不同。這就能延伸出大量話語障礙。元宇宙是下一個互聯(lián)網(wǎng)？是下一代游戲？是VR起死回生的良藥？還是人類的新歸宿，文明的必然盡頭？

不知道，其實也無所謂。但是想一想就很激動呢。

這就跟區(qū)塊鏈是一樣的。比特幣的運行邏輯其實不難理解。但如果給出一堆莫名其妙的話語障礙，什么萬物上鏈，化身為鏈，比特時空。那就復雜了，就有障礙了。就有一些似乎有內情，有玄機的門門道道了。這些東西大家都聽說過，但又都說不清，就得好好攢個飯局打聽一下了。

有人說，2017年區(qū)塊鏈在北京最直接推動的經(jīng)濟業(yè)態(tài)是餐飲業(yè)，如今似乎也差不多。

這些話語障礙的精妙之處，恰恰就在其難以證偽。你說元宇宙不好，你還聰明得過小扎？你說區(qū)塊鏈不好，國家為什么發(fā)展區(qū)塊鏈？然而發(fā)展元宇宙，大公司能收購VR硬件廠商，你能嗎？這個就不管了，反正是有非常多隱性和間接證據(jù)，能夠證明這件事無論多不合理都很合理。

一般來說，這類圍繞在科技概念之外的話語障礙都有三個普遍特征：

1．這東西不好懂，但恰恰你又能懂。

往往出現(xiàn)一個明白人講半天，我們將出現(xiàn)恍然大悟的醍醐灌頂感。這時候就覺得其他不懂元宇宙的都不大聰明，自己掌握了一個先機。我不知道潘家園旁邊刀削面里，聽大師講從手串看宇宙的哥們是不是也這感覺。

2．有內部人士，有小眾渠道和神秘圈子屬性。

潘家園當年很火的時候，其實絕大部分交易都不發(fā)生在潘家園，而在它附近的若干個古玩城與小市場。大爺大媽都知道，潘家園都是騙人的，撿漏要去哪哪哪。這就像區(qū)塊鏈元宇宙總有一些小群、小飯局、小圈子。拉你進去的人一般還神秘兮兮且趾高氣揚。

3．有宏大的，但又似是而非的目標。

這類話語空間，總少不了對未來曼妙而悠遠的描摹。比如幾十億人以后都去元宇宙過日子，以后都取消貨幣，大家都用區(qū)塊鏈買菜。為了證明這個未來，大佬加持，國家利好，數(shù)據(jù)分析，哲學推演都能給你整上來。但還是很難回答兩個問題：明年能賣出去嗎？明年還合法嗎？

這些話語障礙的層層疊疊，最終讓科技走上了一條未曾設想的道路：能炒。

非資產(chǎn)的資產(chǎn)化

2018年春節(jié)假期之后我回到北京，房東跟我說本來想找人裝修，但是找不到。因為全北京的裝修隊都去給區(qū)塊鏈公司裝修辦公室了。

我不知道這個都市傳說的真假。但當時區(qū)塊鏈確實來到了最后的瘋狂，他們似乎都認為富麗堂皇科技感十足的辦公室，是讓北京大媽成為最后接盤俠的終極手段。到底成功了沒有就不得而知了。

我不禁會想，這些區(qū)塊鏈公司想讓咱老百姓幫忙接盤的“借口”是什么呢？是講區(qū)塊鏈的時間與宇宙嗎？顯然不是，他們的花言巧語背后邏輯似乎是唯一的：這些科技，可以幫你把會貶值的錢，轉化成安全且能升值的資產(chǎn)。

后來的故事，大概就是加密貨幣被重拳打擊了。然而近來卻不難發(fā)現(xiàn)，大家又開始討論的元宇宙?zhèn)�人數(shù)據(jù)資產(chǎn)化，其實也就是把游戲幣當作一般等價物。區(qū)塊鏈時代的邏輯余孽似乎又盤旋回來了。

回看Roblox上市能夠快速引爆市場，似乎也與其宣傳游戲平臺中的資產(chǎn)永駐和可交易有關。

無論是元宇宙還是區(qū)塊鏈，利用的都是人們希望固化資產(chǎn)，提升財富安全，并且期待增值的普遍心理。借助這個期待，一些人用復雜詭辯的邏輯，將一些看不到摸不著，根本不具備資產(chǎn)屬性的東西賣了出去。大多數(shù)時候，他們會將這些科技概念偽裝出三個資產(chǎn)特性：

1．資產(chǎn)可以固化。

區(qū)塊鏈具有什么不可偽造和可溯源特性，元宇宙就是虛擬世界的數(shù)據(jù)資產(chǎn)化等等。他們宣揚這些資產(chǎn)因技術而永存，永遠安全，卻不講這些東西的存在基礎都可以被否定。

2．資產(chǎn)可以升值。

當一個市場火熱的時候，盲從需求總會推動某些事物價格升高，媒體會傳導出種種利好消息。炒作者可以把這些包裝成元宇宙資產(chǎn)會升值的“鐵證”，并且將他們希望賣的東西混淆于最火熱的事物。

3．資產(chǎn)可以用多種方式流通。

從區(qū)塊鏈到元宇宙，往往能夠產(chǎn)生多種多樣的投資與交換機會。從項目投資到購買虛擬幣，再到炒概念股，甚至已經(jīng)出現(xiàn)了炒元宇宙里的房產(chǎn)。大師們一方面通過這些渠道換錢，另一方面也將這些行為虛構成普遍流通方式。

從話語障礙中獲得權力的人們，最終一定需要變現(xiàn)這些權力。而變現(xiàn)的渠道就是人們對資產(chǎn)化的過分想象。

剔除貪婪，區(qū)塊鏈和元宇宙都將留下真正美好的東西——潘家園也如是一樣。

玄學時間到，我們一起來吵鬧

記得快播王欣在2018年剛出獄的時候，在微博發(fā)了一張關于區(qū)塊鏈的圖，并表示誰能看懂請聯(lián)系他。三年過去了，王欣的創(chuàng)業(yè)方向并非區(qū)塊鏈，而是做起了網(wǎng)絡兼職招聘。不知道這是說明并沒有人看懂，還是他自己其實也沒看懂。

想到這件事，是因為當時朋友圈里做區(qū)塊鏈的各位老師都有那么一張或者幾張圖。都挺復雜，我肯定是看不懂。如今他們都沒消息了，也不知道是財務自由了，還是回老家了考公務員了。直到其中一部分老師，最近發(fā)出了關于元宇宙的那張圖。

都說科學的盡頭是玄學，但科學其實不用走到盡頭就可以無縫切換到玄學。只要你愿意畫一張誰也看不懂的圖。

鬧區(qū)塊鏈那陣，盛傳著各種半夜三點群，說是專門有大師半夜出來給你講各種奇怪的東西，手把手教你投資買幣。還說這群里有企業(yè)家有投資人有明星，咱也不知道為什么成功人士都不愛睡覺。

如今呢，元宇宙相關的課程據(jù)說一小時賣了上百萬套。那么買課程的人接下來去干嘛呢？去做VR開發(fā)者嗎？去發(fā)展圖形處理器嗎？大概率不是吧？他們或許只是想要學點東西，但更多人應該是想教育別人或者自己搞點資產(chǎn)升值。而無論是炒概念股還是炒元宇宙資產(chǎn)，故事的最終，都一定要有不少人大呼上當。

這里沒有想要否定元宇宙發(fā)展的意思。什么東西一到玄學層面，就不是它本身的問題。而是中間商的心思了。

基于從話語障礙產(chǎn)生話語權力的模式，以及誘導受眾進行非資產(chǎn)化投資的目的，區(qū)塊鏈和元宇宙都不可避免出現(xiàn)了“玄學”化的特征。這時候，往往會有投資人、創(chuàng)業(yè)者或者僅僅是群里的大明白，出來用極其復雜，融合各種學術詞匯，加上點江湖黑話，再來兩句宗教用語，組成一個特別宏大的區(qū)塊鏈／元宇宙闡述。并且拉幫結伙，相互吹捧。

在他們嘴里，人工智能、虛擬現(xiàn)實、康波周期、梯度森林，應身、法身、無常、空間，時間，價值，奇點，控制，都一套套地出來。哦對了，一般還要再加上兩句臟話，也不知道是誰規(guī)定的。好像沒有臟話討論就不深刻。

然后呢？沒有然后了朋友。他們這個游戲甚至不賭你傻，而是賭你聰明，賭你認為你悟了，賭你認為你可以在監(jiān)管來臨之前上岸。

說個繞口令，它就賭你想賭它到底是不是忽悠，就賭你想賭其他人在賭這局到底是不是忽悠。

這個游戲場景，讓我想起早年間街邊上擺殘棋、猜火柴桿的。那一群人特別熱鬧，形態(tài)各異。有吆喝的，有幫腔的，有冷靜分析的，有專門抬杠的。而一旦受害者醒悟過來，或者城管來了。就突然有個人抓把沙子一揚，各路高人作鳥獸散。

那時候，你是一臉土的那個嗎？

元宇宙是非常好的構想，很久之前我就聽專業(yè)人士談起過。我也認為建設和投資它是有益的。但就像通用智能和量子計算一樣，它絕不可能在短時間產(chǎn)生任何直接價值。

一如我認為區(qū)塊鏈如今依舊值得發(fā)展，古董文玩博大精深。這些本身都是好東西，但用泡沫把人拍暈，借此名義割韭菜，那就十分有待商榷了。

從區(qū)塊鏈到元宇宙的吵鬧亂象，其實有個更形象的比喻，但是又覺得似乎不太好——那就是會打太極的馬老師。

馬老師的商業(yè)思路其實跟區(qū)塊鏈、元宇宙的炒作者們非常相似。弄出“松果彈抖”之類的話語障礙，搞出來一些可以資本化的東西，比如當時大眾點評上體驗教學要幾百塊，當他的徒弟還能加盟開武館。然后就開始吵鬧，說我打過MMA，說你偷襲老同志。

只不過能分享紅利的，只有他自己和戲精徒弟們，不太具有傳播性和共享性。假如人人都可以扮演一小時馬大師，并且收獲回報，那么可能現(xiàn)在混元形意太極門也上市了。

當再有人問：你知道什么是元宇宙嗎？

可以跟他說：你知道什么是閃電五連鞭嗎？