make 識別不出 .h 頭文件的修改,怎么回事?
不知道各位小伙伴是否碰到過這樣的情況:
一個 .c 文件 include 另一個 .h 頭文件,使用 Makefile 來構建(編譯)應用程序。
第一次編譯、執(zhí)行,很正常!
但是此時,如果修改了 .h 頭文件,再次編譯時,就出現(xiàn)問題了:
預期的執(zhí)行流程是:make 發(fā)現(xiàn) .h 頭文件的修改時間更新,于是重新編譯包含這個頭文件的所有 .c 文件。
可實際的結果卻是:make 并沒有識別出 .h 頭文件的修改。
這是怎么回事呢?讓我們一一道來。
簡單的代碼示例
一個頭文件:hello.h
#ifndef _HELLO_
#define _HELLO_
#define NUM 1
#endif
一個源文件:main.c
#include <stdio.h>
#include "hello.h"
int main(int argc, char *agv[])
{
printf("NUM = %d ", NUM);
return 0;
}
Makefile 文件:
OBJS := main.o
TARGET := main
all : $(OBJS)
gcc -o $(TARGET) $(OBJS)
%.o: %.c
gcc $< -c -o $@
現(xiàn)在我們來第一次執(zhí)行 make,編譯一下:
$ make
gcc main.c -c -o main.o
gcc -o main main.o
執(zhí)行一下:
$ ./main
NUM = 1
我們現(xiàn)在把 hello.h 文件中的 NUM 改成 2,現(xiàn)在的文件修改時間是:
$ ll
total 28
-rw-rw-r-- 1 root root 58 Jun 7 20:52 hello.h
-rwxrwxr-x 1 root root 8608 Jun 7 20:51 main*
-rw-rw-r-- 1 root root 122 Jun 7 20:51 main.c
-rw-rw-r-- 1 root root 1528 Jun 7 20:51 main.o
-rw-rw-r-- 1 root root 100 Jun 7 20:51 Makefile
然后再執(zhí)行 make 指令,編譯一下:
$ make
gcc -o main main.o
可以看到:make 只執(zhí)行了 Makefile 中的鏈接指令(從目標文件 main.o 到可執(zhí)行文件 main),并沒有執(zhí)行 gcc main.c -c -o main.o 這條編譯指令來重新編譯目標文件。
也就說明:make 并沒有識別出 hello.h 這個頭文件已經(jīng)被改動了,盡管它“應該”可以從文件的修改時間上發(fā)現(xiàn)!
為什么會這樣?
我們來看一下 Makefile 中的這個規(guī)則:
%.o: %.c
gcc $< -c -o $@
目標文件 main.o,只是依賴了 main.c 文件,并沒有依賴 hello.h 文件。
make 的執(zhí)行規(guī)則是:只有目標文件不存在,或者依賴文件比目標文件更新的時候,才會執(zhí)行編譯指令。
因此,雖然 hello.h 被修改了,但是它并不是目標文件 main.o 的依賴。
make 發(fā)現(xiàn):main.o 在當前目錄中是已經(jīng)存在的,并且它比 main.c 更新,因此不會重新編譯 main.o。
所以即使 hello.h 被修改了,也不會起作用,因為 make 壓根就不把 hello.h 當做 main.o 的依賴!
注意:所有的操作過程沒有執(zhí)行 clean 操作。

請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
推薦專題
- 1 UALink規(guī)范發(fā)布:挑戰(zhàn)英偉達AI統(tǒng)治的開始
- 2 北電數(shù)智主辦酒仙橋論壇,探索AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展新路徑
- 3 降薪、加班、裁員三重暴擊,“AI四小龍”已折戟兩家
- 4 “AI寒武紀”爆發(fā)至今,五類新物種登上歷史舞臺
- 5 國產(chǎn)智駕迎戰(zhàn)特斯拉FSD,AI含量差幾何?
- 6 光計算迎來商業(yè)化突破,但落地仍需時間
- 7 東陽光:2024年扭虧、一季度凈利大增,液冷疊加具身智能打開成長空間
- 8 地平線自動駕駛方案解讀
- 9 封殺AI“照騙”,“淘寶們”終于不忍了?
- 10 優(yōu)必選:營收大增主靠小件,虧損繼續(xù)又逢關稅,能否乘機器人東風翻身?