處理器＋操作系統(tǒng)，是計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的核心，也是產(chǎn)業(yè)生態(tài)的核心，更是這個(gè)時(shí)代安全的基石，涉及每一個(gè)單位、每一個(gè)個(gè)體，甚至上升到國(guó)家層面。多樣性計(jì)算、人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新興技術(shù)正在驅(qū)動(dòng)下一代操作系統(tǒng)創(chuàng)新發(fā)展，新基建、數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步加大基礎(chǔ)技術(shù)自主創(chuàng)新的研發(fā)投入，中國(guó)的操作系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)迎來(lái)發(fā)展新機(jī)遇。

70年來(lái)，操作系統(tǒng)的的產(chǎn)品形態(tài)和商業(yè)模式在不斷演進(jìn)，先后經(jīng)歷了大小型機(jī)時(shí)代的硬件附屬階段、PC時(shí)代的獨(dú)立軟件產(chǎn)品階段、“互聯(lián)網(wǎng)＋”時(shí)代的“軟件即服務(wù)”階段，以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的“軟件定義”階段，泛在計(jì)算的普及導(dǎo)致操作系統(tǒng)無(wú)處不在，到處都在用。操作系統(tǒng)在很多地方都會(huì)有泛在存在，這是傳統(tǒng)操作系統(tǒng)的泛化也是延伸，而本質(zhì)就是軟件定義。上層應(yīng)用軟件的共性功能不斷沉淀融入到操作系統(tǒng)之中。操作系統(tǒng)的功能越來(lái)越豐富，逐步從“單個(gè)產(chǎn)品”的操作系統(tǒng)發(fā)展成為支撐“信息系統(tǒng)體系基石”的創(chuàng)新軟件平臺(tái)，呈現(xiàn)出明顯的平臺(tái)化演進(jìn)特征，操作系統(tǒng)迎來(lái)巨大的創(chuàng)新機(jī)會(huì)。

早在2013年，總書記就指出：“計(jì)算機(jī)操作系統(tǒng)等信息化核心技術(shù)和信息基礎(chǔ)設(shè)施的重要性顯而易見(jiàn)，我們?cè)谝恍╆P(guān)鍵技術(shù)和設(shè)備上受制于人的問(wèn)題必須及早解決”。近些年來(lái)，國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)經(jīng)過(guò)持續(xù)發(fā)展演進(jìn)，實(shí)現(xiàn)了從“能用夠用”向“適用好用”的發(fā)展，依托國(guó)家信息技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展機(jī)遇，建立了初步、穩(wěn)定的用戶群體，正在穩(wěn)步實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)良性循環(huán)。與此同時(shí)，我們也應(yīng)看到，我國(guó)操作系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家相比，依然存在較大差距，主要體現(xiàn)在四個(gè)方面。

第一，國(guó)產(chǎn)化操作系統(tǒng)缺乏統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，聚合效應(yīng)尚未形成。我們可以參考Android 的例子，雖然許多手機(jī)廠商都對(duì)自己的安卓系統(tǒng)進(jìn)行了深度定制，但由于Android 的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與接口是谷歌公司統(tǒng)一制定的，因此不會(huì)造成安卓生態(tài)的分裂，方便了開(kāi)發(fā)者，也方便了用戶，同時(shí)各家手機(jī)廠商也能做出足夠的差異化來(lái)展開(kāi)有序競(jìng)爭(zhēng)。這里我們肯定Android在統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、接口和生態(tài)方面的成績(jī)，但同時(shí)也反對(duì)通過(guò)制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行市場(chǎng)壟斷，形成一家獨(dú)大，進(jìn)行形成對(duì)市場(chǎng)的控制。市場(chǎng)需要良性生長(zhǎng)，反對(duì)壟斷的目的也在于更好的激活市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，讓生態(tài)可持續(xù)的發(fā)展。避免進(jìn)行形成對(duì)市場(chǎng)的控制。

下面我們繼續(xù)討論操作系統(tǒng)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)廠家應(yīng)當(dāng)聯(lián)合制定國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一的技術(shù)路線、技術(shù)架構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)與接口定義，確保接口的一致性與兼容性。各個(gè)操作系統(tǒng)廠家可以針對(duì)不同行業(yè)和場(chǎng)景構(gòu)筑差異化競(jìng)爭(zhēng)力。軟件生態(tài)是國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)推廣應(yīng)用的最大障礙。統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)后，應(yīng)用廠家只需要做一套應(yīng)用軟件，保證整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的健康發(fā)展。

第二、國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)基礎(chǔ)研發(fā)投入不足，技術(shù)創(chuàng)新力不足，需要統(tǒng)一的開(kāi)源根社區(qū)形成創(chuàng)新合力，從分散進(jìn)攻變成凝聚力量攻關(guān)。我們知道，計(jì)算機(jī)操作系統(tǒng)開(kāi)發(fā)是一項(xiàng)龐大而復(fù)雜的工程。例如微軟Windows系統(tǒng)的研發(fā)投入5萬(wàn)工程師200億美元。核心技術(shù)掌握和創(chuàng)新需要長(zhǎng)期的、戰(zhàn)略性投入。獨(dú)行快，眾行遠(yuǎn)，開(kāi)放開(kāi)源是軟件技術(shù)創(chuàng)新的重要途徑，充分利用開(kāi)源、參與開(kāi)源、支持開(kāi)源發(fā)展操作系統(tǒng)，聯(lián)合做大做強(qiáng)是當(dāng)前最為可行之路。當(dāng)前國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)都是基于國(guó)外上游開(kāi)源社區(qū)做二次開(kāi)發(fā)，例如CentOS、Debian等。我們需要構(gòu)建中國(guó)的開(kāi)源社區(qū)，并形成統(tǒng)一的根社區(qū)，避免根社區(qū)的分化及碎片化。同時(shí)，統(tǒng)一根社區(qū)需要開(kāi)放治理。我們需要加大投入搭建可持續(xù)的開(kāi)源合作平臺(tái)，不斷完善開(kāi)源項(xiàng)目開(kāi)放治理能力，不斷提升面向開(kāi)源貢獻(xiàn)者的社區(qū)服務(wù)能力，廣泛匯聚芯片廠家、整機(jī)硬件廠家、操作系統(tǒng)廠家、應(yīng)用和服務(wù)商共同加入，形成百花齊放、協(xié)同創(chuàng)新的良好局面。

第三、軟件價(jià)值得不到合理彰顯，特別是操作系統(tǒng)等基礎(chǔ)軟件。由于軟件產(chǎn)品易于復(fù)制，雖然我國(guó)政府力推軟件正版化，但一般市場(chǎng)上仍受盜版的影響，再加上外國(guó)跨國(guó)公司為了維護(hù)其市場(chǎng)壟斷地位，往往慫恿盜版以扼殺中國(guó)國(guó)產(chǎn)軟件。此外，中國(guó)過(guò)去長(zhǎng)期在科技上落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，導(dǎo)致人們還普遍存在著“重硬輕軟”觀念。凡此種種都使中國(guó)市場(chǎng)上軟件價(jià)值不能得到合理的體現(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)營(yíng)收中軟、硬件比例為29：71，而全球平均水平為55：45。軟件價(jià)值與市場(chǎng)價(jià)格的不匹配，無(wú)法長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。需要建立健全軟件造價(jià)評(píng)估機(jī)制，完善軟件成本度量和軟件成本測(cè)算方法等，可考慮首先在政府可控市場(chǎng)開(kāi)展軟件成本度量試點(diǎn)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，進(jìn)一步打擊網(wǎng)絡(luò)盜版等行為，切實(shí)在全社會(huì)營(yíng)造重視軟件、發(fā)展軟件的良好輿論和文化環(huán)境。

最后一點(diǎn)是人才瓶頸問(wèn)題突出。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)軟件人才的需求激增，國(guó)內(nèi)人才缺口持續(xù)拉大，高端復(fù)合型人才仍然嚴(yán)重不足。要大力培育操作系統(tǒng)軟件人才。創(chuàng)新產(chǎn)教融合、校企合作，強(qiáng)化信息技術(shù)新工科建設(shè)，推動(dòng)國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)軟件教育納入高等教育課程。堅(jiān)持開(kāi)放合作發(fā)展，以頂尖人才和團(tuán)隊(duì)為重點(diǎn)，加快海外高層次人才包括外籍高層次人才的引進(jìn)。

操作系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)十幾年探索，我們深知建立自主軟件生態(tài)體系是一項(xiàng)長(zhǎng)期性、戰(zhàn)略性的任務(wù)，特別需要統(tǒng)一行動(dòng)。為了推動(dòng)中國(guó)操作系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，需要全產(chǎn)業(yè)鏈共同應(yīng)對(duì)，增強(qiáng)開(kāi)放、創(chuàng)新的能力，真正打通“政產(chǎn)學(xué)研用”，以開(kāi)源為重要途徑，共建產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

開(kāi)源軟件已成為軟件業(yè)的主流，促進(jìn)軟件業(yè)開(kāi)放創(chuàng)新，特別是在基礎(chǔ)軟件行業(yè)中，開(kāi)源驅(qū)動(dòng)了絕大多數(shù)的技術(shù)創(chuàng)新。從智能手機(jī)上搭載的應(yīng)用，到瀏覽的每一個(gè)網(wǎng)站、平臺(tái)，再到物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代萬(wàn)物之間的協(xié)同交互，可以說(shuō)世界上 90％ 以上的代碼，背后都有開(kāi)源的身影。開(kāi)源促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展、開(kāi)源也是建立健康、可持續(xù)發(fā)展的軟件生態(tài)的基礎(chǔ)。openEuler開(kāi)源社區(qū)就是一個(gè)很好的例子。從2019年12月開(kāi)源社區(qū)上線以來(lái)，社區(qū)發(fā)展非�；钴S。麒麟、統(tǒng)信、普華、麒麟信安等多家國(guó)內(nèi)的主流操作系統(tǒng)廠家都完成了基于openEuler的商業(yè)發(fā)行版本，國(guó)內(nèi)60多家領(lǐng)先IT企業(yè)，例如移動(dòng)、聯(lián)通、銀聯(lián)、飛騰等，都加入了openEuler社區(qū)，積極貢獻(xiàn)創(chuàng)新項(xiàng)目，全產(chǎn)業(yè)鏈打通，“共建、共享、共治”的局面已經(jīng)初步形成。

從日前的操作系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)峰會(huì)上了解到，華為、飛騰、麒麟軟件、麒麟信安、普華軟件、中國(guó)科學(xué)院軟件研究所、統(tǒng)信軟件與拓林思軟件共同成立了openEuler社區(qū)理事會(huì)。理事會(huì)成員將制定社區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略，促進(jìn)社區(qū)成員之間的溝通和深入?yún)f(xié)作，共同推動(dòng)社區(qū)的生態(tài)和發(fā)展。這種共建、共治、共享的開(kāi)放的商業(yè)模式，非常適合于中國(guó)，企業(yè)可以通過(guò)主動(dòng)開(kāi)源進(jìn)行商業(yè)布局，積極跟進(jìn)相關(guān)領(lǐng)域頂級(jí)開(kāi)源項(xiàng)目，深度參與開(kāi)源貢獻(xiàn)，影響開(kāi)源技術(shù)路線；通過(guò)開(kāi)源與上下游企業(yè)形成共享代碼、協(xié)同開(kāi)發(fā)、成本分?jǐn)偟膽?zhàn)略聯(lián)盟，能夠充分發(fā)揮各個(gè)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與核心能力，增強(qiáng)企業(yè)之間的資源互補(bǔ)，有效地?cái)U(kuò)大企業(yè)的業(yè)務(wù)范圍，提高企業(yè)產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率，從而增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，幫助企業(yè)更快地進(jìn)入到市場(chǎng)的良性循環(huán)中，共建具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

以原始創(chuàng)新作為發(fā)展動(dòng)力，以開(kāi)源協(xié)作為發(fā)展途徑，以產(chǎn)業(yè)價(jià)值作為發(fā)展目標(biāo)，我們有信心抓住下一代信息技術(shù)發(fā)展的機(jī)遇，引領(lǐng)操作產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

文 ｜ 倪光南 中國(guó)工程院院士