一方面，智能電視相比智能手機，在硬件配置上存在著數(shù)年的代差，基本無法流暢運行時下熱門游戲；

另一方面，智能電視沒有觸摸屏， 意味著TV版游戲需要單獨針對電視開發(fā)，還要支持藍牙手柄。

而且，市面在售的智能電視都是沒有隨機附贈游戲手柄的，沒有廠商為這么小眾的需求增加硬件成本，這讓游戲公司很難針對市面上混亂的藍牙手柄規(guī)格去適配游戲。

雖然云游戲可以很好地解決第一個問題，但是手柄問題在云游戲平臺上卻顯得更加嚴重了。

手游沒有針對手柄適配，用手柄映射虛擬按鍵，體驗很差；PC游戲手柄已經(jīng)很規(guī)范，卻與市面普遍的手機藍牙手柄不同，市售手機藍牙手柄大多缺失很多按鍵，例如L3、R3等，不同的云游戲平臺支持的手柄還各有不同，適配混亂。

當然，云游戲本身的缺點，電視云游戲一個也避免不了，只能變本加厲。比如網(wǎng)絡問題，每個玩家家中的網(wǎng)絡狀況，是云游戲體驗最大的不確定性，更要命的是，很多智能電視甚至連5G WiFi都不支持，更不要說WIFI 6了，看視頻尚可，云游戲這種對網(wǎng)絡高要求的需求，現(xiàn)有的智能電視在硬件上就很難完全滿足。

綜合以上因素，我們可以發(fā)現(xiàn)，雖然云游戲在智能電視產(chǎn)品發(fā)布會上出場率越來越高，但是，亮相的總是那幾個云游戲平臺，與各彩電廠商大手筆入局內(nèi)容市場的場面不同，大家只是把第三方云游戲平臺當做電視一個賣點，一個噱頭，極少有智能廠商愿意真正投入真金白銀發(fā)力云游戲。

目前來看，云游戲的玩家還是集中在游戲開發(fā)商（騰訊、網(wǎng)易、中手游等）、運營商（移動、聯(lián)通、電信）、云游戲技術方案提供商（蔚領時代、視博云等）、云服務提供商（騰訊云、阿里云、華為云等）之中，智能電視廠商對于云游戲其實并未有實際動作，觀望意味濃厚。

商業(yè)模型表現(xiàn)不佳，云游戲難受資本青睞

云游戲是一個極度重資產(chǎn)運營的行業(yè)，不但需要付出高昂的帶寬費用，還需要部署大量服務器節(jié)點，才能為每個玩家提供穩(wěn)定的游戲體驗。

但即便能夠每隔300公里都建設起服務器機房，云游戲也還很難稱得上是一個優(yōu)秀的商業(yè)模式。

大家可以想象一下，目前形成或近乎形成壟斷的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，巨頭爭相搶占的賽道，在商業(yè)模式上，都有一個共同點，就是能夠利用規(guī)模效應，大幅降低邊際成本，使邊際成本無限趨近于零。

也就是是說，淘寶、頭條、美團、《王者榮耀》每增加一名用戶，幾乎不會增加成本，卻能夠多一份收益，這樣的商業(yè)模型能夠帶來的是指數(shù)級增加的利潤。

反觀云游戲行業(yè)，一旦每增加一個玩家，即需要服務器提供一份相應的算力，用戶數(shù)與算力消耗呈線性上升，邊際成本幾乎固定，這使得云游戲行業(yè)的利潤天花板并不高。

所以說，云游戲在目前技術基礎上，并不是一個理想的商業(yè)模型，很難受到資本青睞，這對于重資產(chǎn)行業(yè)來說，十分不利。

綜上所述，雖然電科技從多體位Diss了一番云游戲概念，那是因為目前的云游戲行業(yè)在服務器建設、軟件營銷、平臺運營、版權布局、技術積累等方面均處于剛起步的狀態(tài)。未來是什么樣，一切皆有變數(shù)。

歸根結底，目前制約云游戲的因素其實就是資金，只要錢到位了，服務器建設、節(jié)點覆蓋、產(chǎn)品營銷等等均可水到渠成。

據(jù)電科技了解，當下已經(jīng)有云游戲解決方案提供商在研發(fā)大幅節(jié)約算力的技術，能夠將相同用戶體驗的算力消耗降低90％以上，且該技術目前已經(jīng)經(jīng)過數(shù)據(jù)驗證，距離正式發(fā)布也不會太久。

當商業(yè)模型得到技術的優(yōu)化，逐利的資本勢必迅速進入，電科技認為，云游戲行業(yè)也將很快迎來爆發(fā)。當然，短時間內(nèi)，云游戲還將以手游、端游的補充，存在于中國的游戲市場中，至于是否能夠讓游戲重回客廳，最終還是要回到產(chǎn)品本身，看看云游戲能否提供讓大眾心甘情愿買單的游戲體驗。

作者：楊賽來源：電科技