訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

是什么遏制住了機(jī)器視覺(jué)的發(fā)展?

3.行業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)的限制。

一直感覺(jué)中國(guó)人最擅長(zhǎng)的是把一個(gè)朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)做成夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。

有人感覺(jué)視覺(jué)行業(yè)賺錢了,都一窩蜂往里面頭,表面上降低了行業(yè)的應(yīng)用成本,但是剛進(jìn)來(lái)的人忽略了行業(yè)里面不確定性帶來(lái)的技術(shù)支持或者服務(wù)的人力成本,導(dǎo)致行業(yè)的逐漸出現(xiàn)一些惡性競(jìng)爭(zhēng)或者通過(guò)低成本進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)客戶而言,覺(jué)得成本降低是好事,但是最終結(jié)果卻可能導(dǎo)致項(xiàng)目識(shí)別。(視覺(jué)行業(yè)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)可能調(diào)試周期較長(zhǎng),項(xiàng)目失敗影響沒(méi)有連續(xù)失敗那么震撼的感覺(jué),同時(shí)一年失敗一兩個(gè)項(xiàng)目在一些人眼里也是能接受的。)一些系統(tǒng)集成商或者代理商的急功近利以及一些客戶的短視的小算盤(pán)使行業(yè)偏離了良性發(fā)展的方向。最終由價(jià)格戰(zhàn)帶來(lái)了大家都玩不轉(zhuǎn)。類似可以參考光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

4.軟硬件技術(shù)。

不談自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。國(guó)內(nèi)硬件核心部件(相機(jī)和鏡頭)和軟件算法包還是老外的產(chǎn)品領(lǐng)先,國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)了一些替代產(chǎn)品,從性能上和老外PK還有很大的差距。

是什么遏制住了機(jī)器視覺(jué)的發(fā)展?

好的方面

1.人才。從業(yè)機(jī)器視覺(jué)人員增加了,技術(shù)普及帶來(lái)的人員技術(shù)層次也得到了提高。

2.目前主要針對(duì)一些特定的能批量檢測(cè)和視覺(jué)定位的項(xiàng)目,技術(shù)還是比較可靠的。

3.進(jìn)入的企業(yè)多了,也許是一次重新洗牌的過(guò)程,優(yōu)勝劣汰,關(guān)鍵是大家能堅(jiān)持得下去。

4.國(guó)內(nèi)一些企業(yè)的自主產(chǎn)品還是有了不小的份額,處于發(fā)展的態(tài)勢(shì)。

<上一頁(yè)  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)