訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

數(shù)據(jù)需要治理!全球頂級(jí)大咖匯集SDBD2020探討數(shù)據(jù)共享最新實(shí)踐

2數(shù)據(jù)共享:技術(shù)與制度兩條腿走路

各界專家達(dá)成的普遍共識(shí)是,數(shù)據(jù)安全流動(dòng)與共享需要在技術(shù)與制度兩大層面上齊頭并進(jìn)。

在科技層面可以看到,各類前沿科技正百花齊放,以隱私安全計(jì)算為整體解決方案賦能數(shù)據(jù)安全共享。

羅震把當(dāng)下熱門的隱私安全計(jì)算技術(shù)分為三大路徑:多方安全計(jì)算MPC/同態(tài)加密、聯(lián)邦學(xué)習(xí)、安全沙箱計(jì)算/TEE。他進(jìn)一步總結(jié)了這三大路徑的區(qū)別——依次隨信任假設(shè)的增加,計(jì)算復(fù)雜性就降低。另外,隱私安全計(jì)算技術(shù)還涉及到差分隱私、云計(jì)算、區(qū)塊鏈、對(duì)抗神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)。

微眾銀行首席人工智能官、香港科技大學(xué)計(jì)算機(jī)與工程系講座教授楊強(qiáng)則以羊群吃草為例解釋了聯(lián)邦學(xué)習(xí)。傳統(tǒng)方式是將草從各地集中到一起喂羊,但這并不合規(guī),隱私和數(shù)據(jù)安全保護(hù)的要求使得獲取數(shù)據(jù)成為障礙。而聯(lián)邦學(xué)習(xí)則提供了新思路:讓羊群在各地移動(dòng),而草不出本地,主人無(wú)法知道它吃了哪些草。

同盾科技合伙人兼人工智能研究院院長(zhǎng)李曉林介紹了同盾科技的知識(shí)聯(lián)邦,其利用一套層次化框架體系統(tǒng)一支持各種安全多方應(yīng)用,通過(guò)數(shù)據(jù)安全交換協(xié)議,有效利用多個(gè)參與方的數(shù)據(jù),進(jìn)行知識(shí)共創(chuàng)、共享和推理,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)可用不可見。

與會(huì)專家還重點(diǎn)探討了區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)據(jù)安全共享中的價(jià)值。

趣鏈科技副總裁張帥表示,作為數(shù)據(jù)確權(quán)和價(jià)值傳遞的保障技術(shù),區(qū)塊鏈最大的價(jià)值在于數(shù)據(jù)登記和交換過(guò)程的記錄,保證數(shù)據(jù)的安全共享。在區(qū)塊鏈上可以登記訪問(wèn)權(quán)限、訪問(wèn)邏輯,以及需要支付的代價(jià)等,而智能合約則實(shí)現(xiàn)了全自動(dòng)過(guò)程。

對(duì)于與其他技術(shù)的融合,張帥認(rèn)為,區(qū)塊鏈本身雖然不解決數(shù)據(jù)共享,但可以成為多種技術(shù)的粘結(jié)劑。物聯(lián)網(wǎng)等其他垂直技術(shù)與數(shù)據(jù)都相關(guān),區(qū)塊鏈就可以橫向把他們粘合。

上海萬(wàn)向區(qū)塊鏈股份公司副總經(jīng)理、萬(wàn)向區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人杜宇也表達(dá)了類似觀點(diǎn)。他認(rèn)為,現(xiàn)實(shí)中企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)不會(huì)把交易記錄和商業(yè)機(jī)密暴露出來(lái),但每家企業(yè)都有很多數(shù)據(jù),也就有了數(shù)據(jù)孤島。面對(duì)很多協(xié)同的要求,區(qū)塊鏈可以協(xié)助橫向?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)共享,把孤島串聯(lián)起來(lái)。

樹圖區(qū)塊鏈Conflux聯(lián)合創(chuàng)始人伍鳴認(rèn)為,區(qū)塊鏈本身作為分布式賬本是可靠的數(shù)據(jù)載體,可以承載最大價(jià)值數(shù)據(jù),如金融信用數(shù)據(jù),因此區(qū)塊鏈和數(shù)據(jù)密不可分,區(qū)塊鏈承載的數(shù)據(jù)還能實(shí)現(xiàn)通證化。

Phala Network CEO佟林則指出,目前鏈上的數(shù)據(jù)種類和數(shù)量遠(yuǎn)小于鏈下數(shù)據(jù)。鏈上數(shù)據(jù)的特點(diǎn)是可見即可用,不可見(加密數(shù)據(jù))則不可用,但利用隱私安全計(jì)算可以實(shí)現(xiàn)鏈上數(shù)據(jù)的可用不可見。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)