訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

在未來,蓋房子只需要一臺(tái)超級(jí)計(jì)算機(jī)

不要被電視上的信息所迷惑,如今建造房屋的過程充斥著令人難以置信的痛苦。光是申請(qǐng)必要的許可證可能就是一件令人痛苦的事情,在城市里四處奔波,填寫無用的表格,在市政廳里一邊無聊地等待著,一邊在想也許應(yīng)該搬回父母家。

要真正獲得這些許可證,你的住宅必須滿足一系列條件,比如復(fù)雜且相互沖突的聯(lián)邦、州和市建筑規(guī)范,單獨(dú)的火源和能源要求,以及由各個(gè)獨(dú)立機(jī)構(gòu)設(shè)定的準(zhǔn)法律建筑標(biāo)準(zhǔn)。

當(dāng)別人對(duì)你說“我的祖父母赤手空拳地建好了這座房子”時(shí),似乎建造房屋并不總是這么困難。然而,激增的法規(guī)正成為美國和其他發(fā)達(dá)國家住房成本快速上漲的主要原因之一。不過,好消息是,新一代初創(chuàng)公司正在識(shí)別和簡化這些法規(guī),通過機(jī)器學(xué)習(xí)來實(shí)現(xiàn)住房的未來。

官僚主義的惡果

各大城市曾經(jīng)單獨(dú)創(chuàng)建了各種建筑規(guī)范,這些建筑規(guī)范決定了建筑設(shè)計(jì)幾乎每個(gè)方面的要求,并且參考了當(dāng)?shù)氐牡匦、氣候和風(fēng)險(xiǎn)。隨著時(shí)間的推移,鄉(xiāng)鎮(zhèn)、州、聯(lián)邦政府認(rèn)可的組織和從保險(xiǎn)業(yè)萌芽的獨(dú)立團(tuán)體,進(jìn)一步創(chuàng)建了自己的“模范”建筑規(guī)范。

這也是復(fù)雜性的開始。各州可以自己選擇聯(lián)邦規(guī)范和獨(dú)立機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn),各市可以自己選擇州立規(guī)范,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)可以自己選擇市立規(guī)范,需要注意的是,這些規(guī)范并不總是一致的。因此,當(dāng)?shù)亟ㄖ?guī)范是由不斷變化、不斷膨脹和混合的法規(guī)所組成的。例如,紐約市的建筑規(guī)范由五個(gè)部分組成,分為76個(gè)章節(jié)和35個(gè)附錄,另外還有67個(gè)更新。

簡而言之,非常的糟糕。

由于建筑規(guī)范的超本地化和重疊性,一個(gè)地方的住宅可能會(huì)受到與其他地方完全不同的要求。因此,你甚至難以理解允許構(gòu)建的內(nèi)容,需要滿足的條件以及如何最好地滿足這些條件。

住房規(guī)范存在一定程度的復(fù)雜性,是難以避免的。房屋的結(jié)構(gòu)完整性取決于從墻壁到侵蝕到風(fēng)力作用的一切事物。建筑物中使用的材料和技術(shù)各式各樣,也都在不斷的發(fā)展。

因此,來自各個(gè)聯(lián)邦、州、市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和獨(dú)立機(jī)構(gòu)的厚重法規(guī),導(dǎo)致了一個(gè)令人難以置信的擴(kuò)展決策樹,需要無限的模擬才能完全理解所有必須達(dá)到合規(guī)性的選項(xiàng),以及它們各自的成本效益和效率。

因此,住宅建筑商經(jīng)常被迫向昂貴的顧問尋求幫助,或者選擇滿足規(guī)范但不具成本效益的設(shè)計(jì)。如果施工問題導(dǎo)致你達(dá)不到預(yù)期的結(jié)果,可能會(huì)面臨巨額罰款、延誤或重新設(shè)計(jì)和重建造成的巨額成本超支。所有這些成本都貫穿整個(gè)建筑物的生命周期,并最終影響房主和租房者的負(fù)擔(dān)能力和所有權(quán)。

創(chuàng)企正在解決這一問題

戴上你的安全帽,畢竟你可能還會(huì)有希望打造出夢想家園。

由于日益復(fù)雜的建筑規(guī)范所造成的摩擦、低效率和純粹的痛苦,越來越多的公司通過將法規(guī)直接導(dǎo)入軟件,來幫助人們理解住宅建設(shè)過程。

通過使用機(jī)器學(xué)習(xí),這些公司的平臺(tái)圍繞交織的建筑規(guī)范和相互依賴的結(jié)構(gòu)變量,運(yùn)行高級(jí)場景分析,從而讓用戶無需接觸法規(guī),就可以做出合規(guī)設(shè)計(jì)和法規(guī)知情決策。

例如,預(yù)制房屋初創(chuàng)公司Cover正在幫助人們根據(jù)當(dāng)?shù)氐姆謪^(qū)和許可規(guī)定,找出他們可以設(shè)計(jì)和建造的房屋后院。

一些初創(chuàng)公司也試圖為大型建筑開發(fā)商提供類似的服務(wù)。就在上周,我報(bào)道了一家名為Cove.Tool的初創(chuàng)公司,該公司根據(jù)開發(fā)商指定的位置和項(xiàng)目級(jí)特征,分析當(dāng)?shù)亟ㄖ茉匆?guī)范,并給出最具成本效益和最節(jié)能的資源組合,以滿足當(dāng)?shù)氐哪茉匆蟆?/p>

初創(chuàng)公司不僅僅是通過建立規(guī)范來簡化住房流程的監(jiān)管難題。Envelope正在幫助開發(fā)人員理解同樣復(fù)雜的分區(qū)規(guī)范,而Cover和Camino等公司正在努力通過模擬許可流程,幫助指導(dǎo)家庭和企業(yè)主。

我并不是在說規(guī)范不好。事實(shí)上,我認(rèn)為建筑規(guī)范是必要的,沒有人想住在一個(gè)隨時(shí)可能會(huì)產(chǎn)生問題的家中。但我仍然忍不住問自己,為什么需要AI才能弄清楚怎么建房子呢?為什么我們的建筑規(guī)范需要超級(jí)計(jì)算機(jī)來理解?

最終,它可能有助于我們整理出更多標(biāo)準(zhǔn)化的建筑規(guī)范。更多的區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)化將大大減少存在的條件分支數(shù)量。如果有一套公認(rèn)的總體規(guī)范仍然可以為建筑物的所有組成部分設(shè)定精確的要求,那么遵循法規(guī)可以大大減少有效建造房屋所需的知識(shí)和分析。

但住房與地理的內(nèi)在聯(lián)系讓標(biāo)準(zhǔn)化的實(shí)現(xiàn)變得困難重重。每個(gè)地區(qū)都有不同的土地條件、氣候、優(yōu)先事項(xiàng)和政治動(dòng)機(jī),所以當(dāng)?shù)卣偸窍胍O(shè)定自己的一套法規(guī)。

政府似乎很好地回避了由超區(qū)域建筑規(guī)范引起的問題,并將其留給創(chuàng)企來幫助人們消除住房建設(shè)過程中的荒謬。

就目前而言,我們可以依靠那些正在創(chuàng)造價(jià)值的企業(yè),通過讓規(guī)則更易于理解,讓住房建設(shè)變得更容易、更簡單和更便宜。也許有一天,我的孫輩可以告訴他們的朋友,自己的爺爺是如何用超級(jí)計(jì)算機(jī)建造房屋的。

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)