受訪的員工都認(rèn)為，問題的一部分在于Uber自動(dòng)駕駛汽車部門的員工來(lái)自兩個(gè)截然不同的地方的團(tuán)隊(duì)，他們的工程文化大相徑庭。

在匹茲堡有一個(gè)團(tuán)隊(duì)，員工來(lái)自卡內(nèi)基梅隆國(guó)家機(jī)器人工程中心（NREC）。另一個(gè)團(tuán)隊(duì)在舊金山。舊金山的員工抱怨說(shuō)，NREC的員工是一群沒有實(shí)際產(chǎn)品建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的研究者，他們是因?yàn)镸eyhofer的關(guān)系才保住了高薪工作。而NREC團(tuán)隊(duì)則認(rèn)為舊金山的工程師愚蠢而且忘恩負(fù)義。

除了內(nèi)訌不斷，Uber還有一個(gè)獎(jiǎng)金體系，為快速完成目標(biāo)的員工提供獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)他們測(cè)試的仔細(xì)與否不做考量。一位前工程師說(shuō)：“在ATG，只要達(dá)到目標(biāo)，我就能得到這筆巨大的獎(jiǎng)金。我覺得，導(dǎo)致一切不良行為的原因就是這個(gè)獎(jiǎng)金體系�！�

在其安全報(bào)告中，Uber表示ATG在事故發(fā)生之前測(cè)量其計(jì)劃進(jìn)展的一些方法產(chǎn)生了“不正當(dāng)?shù)募��?lì)措施”。

具體來(lái)說(shuō)，與自動(dòng)駕駛汽車行業(yè)的同行一樣，ATG認(rèn)為，如果汽車在沒有人類幫助的情況下行駛的距離越遠(yuǎn)，它就越智能。但整個(gè)行業(yè)現(xiàn)在意識(shí)到對(duì)于衡量汽車的駕駛情況，這種方法過(guò)于簡(jiǎn)單了。如果管理層過(guò)于關(guān)注該指標(biāo)，員工可能會(huì)感到壓力，即使他們應(yīng)該控制汽車他們也不會(huì)去做。

自此，Uber決定要找到其他方法來(lái)衡量汽車駕駛情況，并表示其基于完成目標(biāo)的獎(jiǎng)金體系僅限于少數(shù)人，而且最近已被淘汰。

在公司內(nèi)部，一些人仍然對(duì)自動(dòng)駕駛部門表示失望。

“在ATG內(nèi)部，我們拒絕承擔(dān)責(zé)任。他們將此次事件歸咎于那位無(wú)家可歸的女士，有犯罪記錄的汽車安全駕駛員�！币晃卉浖�開發(fā)人員說(shuō)�！暗�我們的車的的確確撞到了一個(gè)。ATG內(nèi)部沒有人這樣說(shuō)，‘我們做錯(cuò)了，我們應(yīng)該改變我們的行為�！�”

這些受訪員工都注意到，在Meyhofer的領(lǐng)導(dǎo)下，領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)基本沒變。其中一些人，如Hanson，甚至已經(jīng)晉升。他們聲稱，該部門的基礎(chǔ)文化并沒有真正改變。

Uber發(fā)言人表示，該公司已經(jīng)審查了其安全程序，做了很多改變，并承諾付出更多努力。

“現(xiàn)在，整個(gè)團(tuán)隊(duì)都專注于使自駕車安全地回到公路上，”發(fā)言人表示�！拔覀儗�(duì)他們?yōu)閷?shí)現(xiàn)這一目標(biāo)所做的工作充滿信心。我們最近通過(guò)發(fā)布自愿安全自我評(píng)估向前邁出了重要一步。我們的團(tuán)隊(duì)仍然致力于實(shí)施關(guān)鍵的安全改進(jìn)，我們打算繼續(xù)進(jìn)行道路自駕車駕駛測(cè)試。當(dāng)然，在這些改進(jìn)措施得到實(shí)施并且獲得賓夕法尼亞州交通部的授權(quán)后，我們才會(huì)進(jìn)行測(cè)試�！�

因?yàn)?月份發(fā)生的事故，Uber首席執(zhí)行官的大型駕駛體驗(yàn)擱淺，至少在任何公共道路上都沒有看到。但未來(lái)這可能會(huì)改變。

員工們表示，Meyhofer和他最親密的副手仍然負(fù)責(zé)ATG并希望盡快在年底之前讓他們的自動(dòng)駕駛汽車再次上路，甚至最早可能在本月晚些時(shí)候。