訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

無人配送會(huì)成為自動(dòng)駕駛真實(shí)落地的黎明么?

今年以來,多家電商巨頭和快遞公司加入無人機(jī)物流市場。

4月18日,菜鳥打造的專門用于物流末端配送的無人車在杭州進(jìn)行首次公開路測。

6月16日,蘇寧無人車“臥龍一號(hào)”首次落地京城,并完成首次上崗測試。6月18日正式開始進(jìn)入常態(tài)化運(yùn)營。

6月18日,在北京,首批載有618訂單的3輛京東配送機(jī)器人依次發(fā)出,自動(dòng)奔向訂單配送的目的地。

繼去年在中國人民大學(xué)開啟全球首個(gè)配送機(jī)器人常態(tài)化運(yùn)營后,今年618,京東配送機(jī)器人繼續(xù)開拓全新場景,在北京市海淀區(qū)開啟全球首次全場景常態(tài)化配送運(yùn)營。

緊隨國內(nèi)三大電商平臺(tái),包括騰訊、美團(tuán)在內(nèi)的多家互聯(lián)網(wǎng)巨頭也加入這場無人配送的“大戰(zhàn)役”。

AI 芯天下 | 無人配送會(huì)成為自動(dòng)駕駛真實(shí)落地的黎明么?

01

為什么無人機(jī)配送之于自動(dòng)駕駛能率先落地?

誠然無數(shù)人正期盼著 L4 或者 L5 級(jí)別自動(dòng)駕駛汽車的到來,但這一切還需等待。

今年 Uber 自動(dòng)駕駛致死案更是給所有自動(dòng)駕駛廠家上了一課。廠商們對(duì)技術(shù)的倚重和普通人對(duì)技術(shù)的惶恐指向同一個(gè)問題:當(dāng)自動(dòng)駕駛進(jìn)入出行領(lǐng)域,如果無法保障駕駛員、乘客和行人中任意一方的安全,自動(dòng)駕駛汽車就注定無法真正面世。當(dāng)涉及到人時(shí),自動(dòng)駕駛就不再是簡單的技術(shù)能否實(shí)現(xiàn)的問題。從法律制度再到倫理道德層面,自動(dòng)駕駛要面臨的爭議遠(yuǎn)超想象。

關(guān)于自動(dòng)駕駛爭議表現(xiàn)出的矛盾是明顯的,我們需要能載人的「自動(dòng)駕駛汽車」,技術(shù)也正在往前進(jìn),但要到達(dá)「應(yīng)許之地」還需要高昂和和長期的投入。于是,對(duì)于求存的自動(dòng)駕駛行業(yè)而言,現(xiàn)階段最迫切的問題就變成了在真正的自動(dòng)駕駛汽車出現(xiàn)之前,在特定場景下盡快落地?zé)o疑最正確的選擇,因?yàn)橹挥羞@些特定場景中一步一步的成熟落地,才會(huì)有自動(dòng)駕駛自動(dòng)駕駛通用場景的最終實(shí)現(xiàn),而無人配送無疑是最好的選擇

02

無人配送時(shí)代:任重而道遠(yuǎn)

根據(jù)高工智能產(chǎn)業(yè)研究院(GGAI)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,目前國內(nèi)布局無人配送小車,包括室內(nèi)及室外場景的初創(chuàng)公司數(shù)量已經(jīng)超過70多家,隨著未來三年各大電商、快遞物流、外賣、餐飲等垂直場景對(duì)無人配送車需求的快速增長,將會(huì)有越來越多的企業(yè)“涌入”。

從企業(yè)組成來看,相比乘用車、大型商用車無人駕駛行業(yè),無人配送小車市場更為復(fù)雜。包括傳統(tǒng)的室內(nèi)配送機(jī)器人企業(yè)、定位于SLAM技術(shù)的機(jī)器人公司、無人駕駛公司等都在爭奪市場份額。

AI 芯天下 | 無人配送會(huì)成為自動(dòng)駕駛真實(shí)落地的黎明么?

被眾多企業(yè)視為無人駕駛技術(shù)率先商業(yè)化落地的先鋒,以電商快遞場景為例,2017年,中國快遞包裹數(shù)量超過了400億個(gè)大關(guān)。在網(wǎng)購出現(xiàn)擴(kuò)大的背景下,中國快遞量達(dá)到日本的10倍,更占據(jù)全球總量的一半。

據(jù)中國國家郵政局統(tǒng)計(jì),2017年中國配送的包裹數(shù)量為400億6千萬個(gè),比2016年(313億個(gè))增長28%。中國國家郵政局預(yù)測,2018年的小包裹數(shù)量將進(jìn)一步增加2成,增至490億個(gè)。

但是,無人配送小車的規(guī);慨a(chǎn),還受到自身成本的約束。一輛無人小車,主要成本體現(xiàn)在傳感器成本,軟件算法技術(shù)的成本以及電池上。

尤其是無人配送小車還未大規(guī)模量產(chǎn)的情況下,各家成本差異較大。根據(jù)適配場景(室內(nèi)、室外)的不同,按照傳感器數(shù)量尤其是激光雷達(dá)數(shù)量的差異,總體成本區(qū)間在10-30萬之間。這還不包括龐大的后臺(tái)遠(yuǎn)程監(jiān)控系統(tǒng)的建設(shè)費(fèi)用以及后續(xù)維護(hù)費(fèi)用。

此外,無人配送小車的大面積推廣,仍然面臨不小的難題。

1、政策準(zhǔn)入:目前,國內(nèi)還沒有出臺(tái)無人配送小車(低速無人駕駛)的相關(guān)上路測試規(guī)范。同時(shí),類似無人駕駛汽車的相關(guān)責(zé)任認(rèn)定也未見相關(guān)信息,包括保險(xiǎn)、事故責(zé)任認(rèn)定、評(píng)估與監(jiān)管機(jī)構(gòu)等等。

2、場景復(fù)雜度:在開放道路方面,無人配送小車面臨和無人駕駛汽車相同的境況,比如不規(guī)則的道路、路權(quán)問題以及開放道路與園區(qū)、寫字樓、住宅的接駁入口的復(fù)雜性。

此外,進(jìn)入寫字樓之后,無人配送小車和電梯的交互限制,樓層的通道結(jié)構(gòu),具體派送地址的定位導(dǎo)航等等都是需要解決的問題。

可以看出無論自動(dòng)駕駛汽車處于什么階段,場景永遠(yuǎn)是一個(gè)切入點(diǎn),因?yàn)橹挥忻鞔_場景才知道未來該如何開發(fā),而場景的搭建或者完善過程必須由企業(yè)共同去做,不能單靠某一個(gè)廠家、某一個(gè)單位完成,按照當(dāng)下的發(fā)展,未來自動(dòng)駕駛走入L4、L5階段也不會(huì)太遠(yuǎn)。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)