侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

PD-(L)1/VEGF雙抗“通貨膨脹”

2024年底,BioNTech以9.5億美元收購普米斯生物時,外界還在質(zhì)疑其對PD-(L)1/VEGF雙抗藥物BNT327的“高估值”是否合理。

然而,僅僅過去半年時間,百時美施貴寶(BMS)以15億美元首付款與BioTech達成關(guān)于BNT327的合作,且整體交易總值可能高達百億美元,市場預(yù)期瞬間逆轉(zhuǎn)。

交易不久前,輝瑞也以12.5億美元的預(yù)付款敲定三生制藥的PD-1/VEGF雙抗SSGJ-707出海交易,創(chuàng)出國內(nèi)藥企出海首付款之最。

短時間內(nèi),兩筆巨額交易接連達成,這再次讓我們證明,雖然質(zhì)疑不斷,但是PD-(L)1/VEGF雙抗的“通貨膨脹”仍在繼續(xù)。

/ 01 / 交易越來越貴

以康方生物為始,PD-(L)1/VEGF雙抗的交易越來越貴。

2022年底,康方生物將AK112(依沃西單抗)在美國、歐洲等地的開發(fā)及商業(yè)化權(quán)利授予Summit,交易總金額高達50億美元,其中包含5億美元的首付款。

康方生物的成功示范,也為后續(xù)PD-(L)1/VEGF的高額交易打下基礎(chǔ)。其中,禮新醫(yī)藥的PD-1/VEGF雙抗LM-299,在研發(fā)早期階段就獲得了默沙東6億美元的首付款。

這還不算什么,圍繞PD-(L)1/VEGF雙抗的BD高潮在近期出現(xiàn)。

5月20日,輝瑞豪擲12.5億美元的首付款,以及最高可達48億美元的開發(fā)、監(jiān)管批準(zhǔn)和銷售里程碑付款,將三生制藥PD-1/VEGF雙抗SSGJ-707收入囊中。

當(dāng)大家還沉浸在三生制藥創(chuàng)造的出海首付款之最的時候,BioNTech作為“中間商”,再次給大家?guī)碚J知顛覆。

去年11月,BioNTech以9.5億美元的價格收購普米斯生物,獲得PD-L1/VEGF雙抗PM8002(BNT327)。這在當(dāng)時,已經(jīng)算得上是一個引發(fā)行業(yè)轟動的交易。

半年之后,資產(chǎn)價值飆升。

不久前,BMS與BioNTech達成合作協(xié)議,以15億美元預(yù)付款取得BNT327的開發(fā)與商業(yè)化權(quán)利,并在2028年前支付總計20億美元的非或有性周年付款,除此之外,還有高達76億美元的額外開發(fā)、監(jiān)管和商業(yè)里程碑付款。

值得注意的是,BioNTech和BMS將共同承擔(dān)開發(fā)和制造成本,比例為50:50。也就是說,BioNTech僅僅出讓了BNT327 50%的權(quán)益。這也進一步說明了,PD-(L)1/VEGF雙抗的價格在膨脹。

/ 02 / 搶位、競爭與溢價

過去一年多來,PD-(L)1-VEGF雙抗資產(chǎn)價值飆升的原因,也不難理解。依沃西雖然尚未徹底上岸,但是,卻讓大家看到了PD-(L)1-VEGF雙抗超越藥王K藥的可能。

沒有哪家大藥企能夠抵抗這樣的誘惑,全球藥企都在搶位,就連默沙東也跑來中國,買下了一款PD-1/VEGF雙抗,并加速推進其臨床。

BioNTech的收購也并非是一時沖動,BNT327的臨床表現(xiàn)是最好的解釋。在其針對NSCLC的I/II期研究中,BNT327與紫杉醇聯(lián)用在不同PD-(L)1表達水平人群中均顯示良好療效:療效不受PD-(L)1表達狀態(tài)限制,即便是在CPS<1的患者中,ORR依然達到76.9%,18個月生存率也維持在76.9%。

適應(yīng)癥的廣泛同樣是PD-(L)1-VEGF估值通脹的另一因素。PD-(L)1-VEGF雙抗不僅能用于非小細胞肺癌,在乳腺癌、腎癌、黑色素瘤等領(lǐng)域也表現(xiàn)出潛力。

正是基于BNT327的臨床數(shù)據(jù)和廣闊的適應(yīng)癥前景,以及Summit太貴、其他中國資產(chǎn)過于早期,BMS選擇了與BioNTech合作。

BMS的CEO Chris Boerner在接受CNBC采訪時表示,這是一個“激動人心的合作機會”。在BMS看來,與BioNTech共同開發(fā)這款雙抗,不僅是押注于一個靶點組合,更是對多個腫瘤類型中“重塑標(biāo)準(zhǔn)治療方案”潛力的押注。

盡管包括諾華、羅氏等大藥企此前明確表示,要繼續(xù)觀望數(shù)據(jù)來確定是否值得入局,但是,從市場層面來看,臨床數(shù)據(jù)的不斷驗證,使得PD-(L)1/VEGF雙抗在腫瘤免疫治療的地位日漸穩(wěn)固,這也是其他大藥企愿意為其高估值買單的關(guān)鍵原因。

/ 03 / 模式也在不斷進化

當(dāng)然,大藥企也不是人傻錢多,價格飆升的同時,也在降低自己的風(fēng)險。

最近幾筆交易,除了金額巨大,另一個值得關(guān)注的點就是BMS與BioNTech采取的是“利潤共享、50/50成本共擔(dān)”的合資式BD模式。

這意味著,雖然首付款高達15億美元,但前提條件是,BioNTech要與BMS共同承擔(dān)這款藥物的研發(fā)、制造成本。而在海外,一款腫瘤藥物研發(fā)的支出不會太低。

在藥物開發(fā)中,臨床實驗支出占比很大。而對于PD-(L)1/VEGF雙抗這類靶點明確的機制藥物上,藥企所考慮的更多是臨床的治療結(jié)果及安全性評價。

尤其是最近FDA的新政策出臺,對臨床試驗的規(guī)范愈發(fā)嚴(yán)格。前不久AK112敗在了OS的統(tǒng)計學(xué)差異上,這更是巨大的提示。

現(xiàn)有臨床實驗在招募臨床患者,到單個實驗平均終點數(shù)量都在不斷擴張。收集的數(shù)據(jù)量越大、操作也越復(fù)雜,最直觀的結(jié)果就是成本升高了。

再加上BNT327未來大概率是多適應(yīng)癥路線,布局多個大癌種,海外臨床花費勢必不菲。從這個角度來看,15億美元的首付款可能需要打一個折扣。

本質(zhì)上,這是一起利益深度綁定的交易,BioNTech將與BMS共擔(dān)海外臨床風(fēng)險,從中也能看出BMS作為全球大藥企BD的成熟與老練。

在這場大藥企競逐的PD-(L)1/VEGF雙抗賽場上,唯快不破,而這不僅需要錢,臨床策略、資源更是十分重要。對于BioNTech來說,此時選擇將BNT327的權(quán)益授出落袋為安,或許不失為一個好的選擇。

同時,BioNTech選擇了與BMS共擔(dān)風(fēng)險,一旦這款藥物成功獲批上市,相比傳統(tǒng)的BD交易,BioNTech能夠分到的利潤也會更高,根據(jù)協(xié)議,未來雙方將共擔(dān)利潤/虧損。

在樂觀中謹慎,也反映了當(dāng)前全球醫(yī)藥市場,對于PD-(L)1/VEGF雙抗的態(tài)度。

       原文標(biāo)題 : PD-(L)1/VEGF雙抗“通貨膨脹”

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號