侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

LAG-3走不出黑色素瘤

“LAG-3是下一個(gè)‘Big Kid’”,2023年在接受媒體采訪時(shí),再生元的臨床科學(xué)高級(jí)副總裁Israel Lowy曾這樣說。

這是因?yàn),就在一年前,F(xiàn)DA批準(zhǔn)百時(shí)美施貴寶的LAG-3抗體Relatlimab聯(lián)合PD-1抗體Nivolumab,用于治療轉(zhuǎn)移性黑色素瘤,商品名為Opdualag。

這也使得,LAG-3成為繼CTLA-4和PD-1后,全球第三個(gè)獲批的免疫檢查點(diǎn),意義非凡。

Opdualag也實(shí)現(xiàn)了迅速放量。2024年,Opdualag的銷售額為9.28億美元,同比增長(zhǎng)48%,距離“重磅炸彈”僅僅一步之遙。

不過,相比于PD-1的成功,LAG-3似乎望塵莫及。時(shí)至今日,先驅(qū)者Opdualag仍只有黑素素瘤這一項(xiàng)適應(yīng)癥獲批。

并非Opdualag不努力,而是連戰(zhàn)連敗。從結(jié)直腸癌、肝癌再到胃癌,獲批至今Opdualag至少在5次關(guān)鍵臨床中敗北,尚未走出黑色素瘤這一適應(yīng)癥。

甚至,在其大本營(yíng)黑色素瘤也栽了一個(gè)大跟頭:

2月13日,Opdualag黑色素瘤輔助治療的3期臨床沒有達(dá)到終點(diǎn)。

這一失利,讓Opdualag錯(cuò)失了兩倍于現(xiàn)有獲批適應(yīng)癥的市場(chǎng)。更重要的是,這讓市場(chǎng)對(duì)于Opdualag,或者說LAG-3的未來,充滿了更多疑慮。

/ 01 / 走不出黑色素瘤

Opdualag的最新失利,讓百時(shí)美施貴寶錯(cuò)過了一個(gè)大市場(chǎng)。

在III期RELATIVITY-098研究中表現(xiàn)不佳,Opdualag無法作為III至IV期黑色素瘤的輔助治療顯著提高無復(fù)發(fā)生存期。

海外分析師認(rèn)為,失敗“可能會(huì)大大降低”Opdualag 的長(zhǎng)期收入前景,因?yàn)檩o助治療市場(chǎng)規(guī)模幾乎是一線轉(zhuǎn)移性黑色素瘤的兩倍。

不過,對(duì)于未來,Opdualag全球負(fù)責(zé)人Jeffrey Walch醫(yī)學(xué)博士仍然信心滿滿,其表示此次失利是因?yàn)椋?ldquo;腫瘤在治療前被完全切除的患者可能沒有足夠的抗腫瘤T細(xì)胞,來使Opdualag 發(fā)揮其最大效果。”

換句話說,Jeffrey Walch認(rèn)為這是適應(yīng)癥本身的原因,而不是Opdualag的問題,他還強(qiáng)調(diào),Opdualag在非小細(xì)胞肺癌領(lǐng)域充滿希望。

但實(shí)際上,Opdualag在非小細(xì)胞癌領(lǐng)域的研發(fā)也是跌跌撞撞。

圖片

在2期臨床RELATIVITY-104中,Opdualag聯(lián)合療法組的結(jié)果并不如意,ORR和中位PFS分別為51%和 6.7 個(gè)月,而僅使用Opdivo和化療組的數(shù)據(jù)分別為44%和6個(gè)月,這兩個(gè)結(jié)果在統(tǒng)計(jì)學(xué)上都沒有說服力。

只是從部分亞組數(shù)據(jù)來看,Opdualag在非小細(xì)胞癌中還能搶救一下。目前百時(shí)美施貴寶開展了針對(duì)PD-L1 表達(dá)在1%至49%之間的非小細(xì)胞癌3期研究,并使用K藥和化療作為對(duì)照;百時(shí)美施貴寶還計(jì)劃今年啟動(dòng)另一項(xiàng)在PD-L1表達(dá)至少50%的一線非鱗狀NSCLC患者的3期研究。

Jeffrey Walch的樂觀,也正是來源于此。不過,Opdualag能否在非小細(xì)胞癌中脫穎而出還有待驗(yàn)證,而在其它領(lǐng)域的失利卻是實(shí)打?qū)嵉摹?/p>

至今為止,Opdualag在一線胃癌、一線肝癌、二線肝癌、2至5線MSS結(jié)直腸癌、輔助III-IV 期黑色素瘤的關(guān)鍵臨床中,相繼失利。

圖片

獲批3年,仍未走出黑色素瘤,也讓市場(chǎng)對(duì)Opdualag的未來預(yù)期,變得更為謹(jǐn)慎。

/ 02 / 認(rèn)識(shí)還非常有限

Opdualag的失利,凸顯了一點(diǎn):醫(yī)學(xué)界對(duì)于LAG-3本身的認(rèn)知,還非常有限。

LAG-3靶點(diǎn)早在1990年便已經(jīng)被科學(xué)家發(fā)現(xiàn),距離現(xiàn)在已經(jīng)過去30年。這也使得,醫(yī)學(xué)界對(duì)于LAG-3有了一些共識(shí)。

首先,LAG-3作為一種免疫反應(yīng)的負(fù)調(diào)節(jié)因子,它與抑制 T 細(xì)胞活化和細(xì)胞因子分泌有關(guān),誘導(dǎo)免疫穩(wěn)態(tài);因此,它有可能成為一個(gè)有前途的免疫檢查點(diǎn)。

其次,LAG-3表達(dá)已在多種類型的癌癥中得到證實(shí),即結(jié)直腸癌、胃癌、乳腺癌,甚至胰腺癌,這與它們的預(yù)后密切相關(guān)。這意味著,LAG-3的應(yīng)用范圍比較廣。

更重要的是,越來越多的臨床前和臨床證據(jù)強(qiáng)調(diào)了 LAG-3阻斷作為增強(qiáng)抗腫瘤免疫反應(yīng)的可行策略的潛力,特別是Opdualag的成功獲批證實(shí)了LAG-3和PD-1聯(lián)合阻斷能夠帶來治療益處。

但是,我們對(duì)于LAG-3胞內(nèi)信號(hào)傳導(dǎo)機(jī)制未完全解析。LAG-3的胞內(nèi)區(qū)域缺乏典型的抑制基序(如ITIM或ITS基序),其抑制T細(xì)胞活化的具體信號(hào)通路仍不清晰。

現(xiàn)有研究?jī)H發(fā)現(xiàn)其通過胞內(nèi)序列(如FSAL、KIEELE、EX-repeat等)傳遞抑制信號(hào),但這些序列如何與下游分子互動(dòng)的細(xì)節(jié)也尚未闡明。簡(jiǎn)單來說,LAG-3究竟是如何限制T細(xì)胞功能的還不清楚。

這也就導(dǎo)致,LAG-3靶點(diǎn)在開發(fā)過程中,仍充滿不確定性。

百時(shí)美施貴寶首席醫(yī)學(xué)官Samit Hirawat博士也承認(rèn),Opdualag的開發(fā)是“一場(chǎng)緩慢的行軍”。

他表示,“我們?cè)诳吹胶谏亓鰯?shù)據(jù)后并沒有立即跳入非小細(xì)胞肺癌的3期臨床試驗(yàn),這在以前的I-O世界中是常有的事,因?yàn)槲覀冋娴男枰xLAG-3是如何工作的,組合會(huì)是什么,以及適應(yīng)癥應(yīng)該是什么。”

不僅僅是百時(shí)美施貴寶,其它藥企也基本都處于碰壁狀態(tài)。去年12月底,默沙東就終止了其LAG-3抗體的研發(fā),因?yàn)榻Y(jié)直腸癌3期失敗以及SCLC和NSCLC早期2期臨床的結(jié)果,讓人失望。

再生元的LAG-3抗體fianlimab與Libtayo雖然在早期臨床中顯示了比Opdualag更強(qiáng)的戰(zhàn)斗力,但一線NSCLC和黑色素瘤的兩項(xiàng)重要2/3期研究的數(shù)據(jù)讀出,卻從2024年推遲到今年上半年。

種種不利因素,使得市場(chǎng)對(duì)于Opdualag以及LAG-3靶點(diǎn)的未來,打上更多的問號(hào)。

/ 03 / 希望不會(huì)消失

LAG-3的困境,本身也是免疫檢查點(diǎn)抑制劑研發(fā)的難點(diǎn)。

當(dāng)初,PD-1的橫空出世,帶領(lǐng)腫瘤治療正式開啟免疫治療新時(shí)代。這也使得球創(chuàng)新藥企對(duì)腫瘤免疫治療的期待越來越高,入局者紛沓而至。

然而,夢(mèng)想與現(xiàn)實(shí),總是存在巨大差距。雖然已經(jīng)有成功先例,但我們對(duì)免疫系統(tǒng)的認(rèn)知依然極為有限。腫瘤免疫抑制微環(huán)境的復(fù)雜性和異質(zhì)性,是阻礙免疫治療前進(jìn)的重要原因。

在浩如煙海的免疫檢查點(diǎn)中,能研發(fā)出PD-1這樣成功的靶點(diǎn),實(shí)屬運(yùn)氣和實(shí)力共同加成所致。但是,好運(yùn)不常在,困難卻一直在。

包括NKG2A在內(nèi)的眾多免疫治療領(lǐng)域“新星”接連倒下,LAG-3、CTLA-4等成藥靶點(diǎn),也并沒有如預(yù)期那般順利。

當(dāng)然,這本身就是創(chuàng)新藥研發(fā)的客觀規(guī)律:發(fā)展從來都是螺旋上升的,困難一直存在,但希望也不會(huì)消失。

隨著新技術(shù)、新機(jī)制的出現(xiàn),那些曾經(jīng)被否定的藥物,也有可能重新煥發(fā)新的光芒。

回到LAG-3本身來說,隨著技術(shù)的快速發(fā)展,醫(yī)學(xué)界不斷優(yōu)化LAG-3抑制劑的分子結(jié)構(gòu),更詳細(xì)地闡明LAG-3的功能和分子機(jī)制特征,為各種惡性腫瘤設(shè)計(jì)更合理的LAG-3靶向治療,也不是無法實(shí)現(xiàn)。

只要那些敢于直面研發(fā)領(lǐng)域出現(xiàn)的各種問題,變挑戰(zhàn)為機(jī)遇的奮斗者仍在堅(jiān)持,那么希望就一直在。

       原文標(biāo)題 : LAG-3走不出黑色素瘤

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)