公眾關(guān)切的潤(rùn)達(dá)醫(yī)療核酸“假陽性”事件有了新進(jìn)展。

針對(duì)此事，目前已有數(shù)十家媒體陸續(xù)跟進(jìn)報(bào)道，上海市衛(wèi)生健康委進(jìn)行通報(bào)，上交所發(fā)布了監(jiān)管函等。

1

到底是怎樣一件事，引起各方關(guān)注。

最近，有上海網(wǎng)友爆料稱，上海某小區(qū)一天檢測(cè)出13個(gè)“陽性”案例，但轉(zhuǎn)移到方艙后13例陽性病例的檢測(cè)結(jié)果竟全為“陰性”。這起“假陽性”涉事核酸檢測(cè)機(jī)構(gòu)為潤(rùn)達(dá)醫(yī)療旗下的中科潤(rùn)達(dá)。

事件曝光后，在疫情籠罩下的公眾中引發(fā)軒然大波。

不少網(wǎng)友認(rèn)為，一例假陽性，就會(huì)牽扯到千百例密接、次密接、高風(fēng)險(xiǎn)人員，以及更多的封控、管控、防范區(qū)域的人員。這些人員和區(qū)域的鑒別劃分，也需要耗費(fèi)大量的人力、物力和財(cái)力等防疫力量。

有網(wǎng)友表示，核酸檢測(cè)是政府購(gòu)買服務(wù)的一種，必須加強(qiáng)監(jiān)督管理。作為服務(wù)購(gòu)買方，既要提高監(jiān)督管理的意識(shí)，更要提高監(jiān)督管理的能力，絕不能因?yàn)槭且豁?xiàng)新生事物就放松了、甚至放棄了監(jiān)管，絕不能“一包了之”“一委了之”。還有網(wǎng)友評(píng)論：對(duì)于“假陽性”檢測(cè)機(jī)構(gòu)，如果不一刀切直接給予刑事處罰，恐怕“假陽性”很難滅絕。必須正確而嚴(yán)肅看到，核酸檢測(cè)已經(jīng)形成龐大的產(chǎn)業(yè)鏈條，在絕對(duì)的利益面前，只有絕對(duì)的法律才能約束。有網(wǎng)友說，即使“假陽性”報(bào)告是個(gè)別現(xiàn)象，也不能掉以輕心，監(jiān)管方必須亮明態(tài)度、認(rèn)真調(diào)查，及時(shí)堵上有可能存在的制度性漏洞。必須嚴(yán)查，事關(guān)整個(gè)國(guó)家的利益，不是個(gè)人利益！

一見君梳理發(fā)現(xiàn)，目前關(guān)注此事的媒體包括但不限于半月談、北京日?qǐng)?bào)、第一財(cái)經(jīng)、中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)、國(guó)際金融報(bào)、中國(guó)新聞網(wǎng)、南方都市報(bào)、每日經(jīng)濟(jì)新聞、證券日?qǐng)?bào)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、澎湃新聞、北京商報(bào)等。

其中，半月談刊文稱，核酸檢測(cè)是疫情防控的關(guān)鍵之舉，這個(gè)結(jié)果如果準(zhǔn)確性存疑，會(huì)消解居民對(duì)防疫工作的信任度，進(jìn)而影響抗疫大局。茲事體大，不容模棱兩可，必須查個(gè)明明白白、徹徹底底。

2

隨著公眾的關(guān)注和媒體報(bào)道，在5月10日上午舉行的上海市新冠肺炎疫情防控工作新聞發(fā)布會(huì)上，上海市衛(wèi)健委副主任趙丹丹表示，針對(duì)網(wǎng)上部分市民對(duì)核酸檢測(cè)結(jié)果的情況反映，已開展對(duì)相關(guān)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)的調(diào)查，如果發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)問題，將依法依規(guī)從嚴(yán)查處，決不姑息。

5月11日早間，上交所對(duì)潤(rùn)達(dá)醫(yī)療下發(fā)監(jiān)管工作函，就媒體報(bào)道相關(guān)事項(xiàng)提出工作要求，涉及對(duì)象包括上市公司、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員。

當(dāng)日晚間，潤(rùn)達(dá)醫(yī)療發(fā)布公告稱，注意到媒體報(bào)道提及中科實(shí)驗(yàn)室在上海市黃浦區(qū)核酸篩查過程中，出現(xiàn)部分樣本檢測(cè)結(jié)果呈陽性，但相關(guān)病例在進(jìn)入方艙醫(yī)院后檢測(cè)結(jié)果為陰性的情況。

潤(rùn)達(dá)醫(yī)療醫(yī)療進(jìn)一步表示，上市平臺(tái)持有中科潤(rùn)達(dá)48．43％股權(quán)，報(bào)道中提及的中科實(shí)驗(yàn)室系中科潤(rùn)達(dá)全資子公司，日常嚴(yán)格按照實(shí)驗(yàn)室規(guī)范流程進(jìn)行檢測(cè)。潤(rùn)達(dá)醫(yī)療已要求中科實(shí)驗(yàn)室就核酸檢測(cè)工作情況啟動(dòng)內(nèi)部自查并配合有關(guān)部門調(diào)查。

3

風(fēng)波中的這家核酸檢測(cè)企業(yè)到底是何來頭？

潤(rùn)達(dá)醫(yī)療成立于1999年，并于2015年上市，是一家醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室綜合服務(wù)商，此前一直主攻普檢業(yè)務(wù)。

上市后，潤(rùn)達(dá)醫(yī)療通過合作投資的方式成立了兩個(gè)第三方實(shí)驗(yàn)室，其中一家為上海中科潤(rùn)達(dá)，另一家則是黑龍江龍衛(wèi)。

中科潤(rùn)達(dá)股東陣容十分強(qiáng)大，由港股上市公司巨星醫(yī)療、潤(rùn)達(dá)醫(yī)療與中科院上海高等研究院共同打造，2017年開業(yè)時(shí)還曾打出“為上海市樹立精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)診斷中心標(biāo)桿”的口號(hào)。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，目前，潤(rùn)達(dá)醫(yī)療的前三大股東分別是杭州市拱墅區(qū)國(guó)有投資控股集團(tuán)有限公司、朱文怡、劉輝，三者持股比例分別20．02％、9．48％、7．25％，其中，作為第一大股東的拱墅國(guó)投集團(tuán)由杭州市拱墅區(qū)財(cái)政局100％持股。

潤(rùn)達(dá)醫(yī)療法人、董事兼總經(jīng)理為趙偉東。

此番涉事的潤(rùn)達(dá)醫(yī)療或就是因核酸檢測(cè)而“名利雙收”，不僅在上海的核酸檢測(cè)規(guī)模高居全市前三，去年的核酸檢測(cè)收入還輕松實(shí)現(xiàn)了翻倍。

2021年，潤(rùn)達(dá)醫(yī)療營(yíng)收同比增長(zhǎng)25．33％，歸母凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)15．23％，其中第三方實(shí)驗(yàn)室業(yè)務(wù)2021年?duì)I收3．53億元，同比增長(zhǎng)125．6％，在公司各類核心服務(wù)型業(yè)務(wù)中增速最快。

不過2022年一季度，潤(rùn)達(dá)醫(yī)療的業(yè)績(jī)并不樂觀。其在營(yíng)收同比增長(zhǎng)7．34％的情況下，歸母凈利同比出現(xiàn)腰斬。

據(jù)了解，在上海新冠檢測(cè)中，潤(rùn)達(dá)醫(yī)療的檢測(cè)規(guī)模排在前三，2022年4月開始，公司檢測(cè)能力更是大幅度提升，“從3月份的每天數(shù)萬管提升到目前每天30－40萬管”。

中科潤(rùn)達(dá)還在上海市黃浦區(qū)投資建設(shè)了首個(gè)核酸檢測(cè)氣膜實(shí)驗(yàn)室，其產(chǎn)能約是方艙實(shí)驗(yàn)室的6到7倍，5月5日已正式啟用。

       原文標(biāo)題 : 潤(rùn)達(dá)醫(yī)療核酸“假陽性”新進(jìn)展：媒體、監(jiān)管、上交所等多方介入