侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

資本市場風云變幻,新氧“長”丑,初心還在?

2021-08-17 09:11
不二研究
關注

       冰火兩重天的推薦和做空

基于醫(yī)美行業(yè)的整體高熱,新氧不可避免受到關注,但國內(nèi)外對新氧卻出現(xiàn)截然不同的兩種態(tài)度。

國內(nèi)銀河、中信、中金、中信建投等證券公司均給出新氧“推薦”評級。以銀河證券的報告為例,近一半篇幅強調(diào)醫(yī)美大行業(yè)的強勢,并沒有指出處于中下游中間的信息平臺的發(fā)展趨勢;另外,財務分析也是回避了凈利下降、營銷投入過大等問題;最后,報告所指的六大優(yōu)勢均是以新氧在用心經(jīng)營內(nèi)容社區(qū)為大前提,如果新氧是以廣告平臺去運營自身,這些優(yōu)勢就顯得蒼白了。

5月7日凌晨,外資機構(gòu)Blue Orca則發(fā)布了做空報告,指控新氧財務造假,分別為大量偽造手術預定數(shù)據(jù)和夸大廣告收入,直指新氧核心收入。

Blue Orca Capital更暗諷新氧:Lipscan be fake. Financials shouldn't be.(財務數(shù)據(jù)與嘴唇不同,它不可以造假)

在做空報告發(fā)布后,新氧當日股價短暫下滑后迅速反彈上漲7.25%,隨后兩日下降近15%,新氧的回應是回購計劃以及愿意接受第三方調(diào)查,但新氧至今未發(fā)布任何第三方調(diào)查的進展。

這并非新氧首次造假美容手術預定數(shù)據(jù)。據(jù)新氧商學院2018年的一條推送顯示,其2017年線上交易額超60億元,但后來的招股說明書卻顯示當年交易額僅為12億元,前后相差80%。

新氧2020年財報顯示:2020年平臺促成35億元的美容手術預定。Blue Orca的做空報告中質(zhì)疑此預定數(shù)據(jù);據(jù)Blue Orca通過技術手段抓取的數(shù)據(jù)顯示,新氧2020年12月至2021年2月中間45個工作日,美容預定交易額新增70多億。

若Blue Ocra抓取的數(shù)據(jù)為真,對比新氧財報數(shù)據(jù)中2020年35億元手術預訂費,新氧又何以在2021年兩個月內(nèi)達到2020年全年預定量的兩倍?這樣的數(shù)據(jù)無疑是空中樓閣。

Blue Orca調(diào)研了2021年初63天內(nèi)新氧在不同城市訂單量增加最多的五家診所,其中新氧平臺顯示重慶天藝美共增加4425臺自體脂肪面部填充手術,即診所每天要做98臺手術,而據(jù)重慶天藝美證實,診所只有一名醫(yī)生在做此手術,且每天只能做3~4臺。

另外,Blue Orca對新氧廣告收入進行質(zhì)疑,其廣告收入2017至2019年分別為1.44億元、4.15億元、8.33億元,經(jīng)測算后,每個付費機構(gòu)的平均費用分別為11.1萬元、18.6萬元、26.8萬元。

據(jù)Blue Orca抓取的數(shù)據(jù)顯示,2020年新氧平臺上24%的診所銷售數(shù)據(jù)為0.67%的機構(gòu)全年的訂單不超過50單。

「不二研究」發(fā)現(xiàn),2017-2021年Q1,新氧廣告收入和預定收入的增速都在急劇回撤,2017年分別同比上升623%和296%,2019年同比增速卻只剩下101%和57%。

新氧既無法在目前為整容機構(gòu)實現(xiàn)大量訂單,未來亦難以持續(xù)高速增長,合作機構(gòu)又為何支付新氧高昂的廣告費用呢?

另外,新氧2020年經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為1.79億元,同比下降53.32%,主要由于新氧的凈利在2020年下滑嚴重,應收賬款也翻了一倍,兩者疊加導致經(jīng)營活動產(chǎn)生的凈現(xiàn)金流急劇下滑,這也反映出目前新氧財務陷入困境。

新氧到底成色幾何?中外資本給出不同的答案。

雖然做空風波已經(jīng)告一段落,但是「不二研究」調(diào)查發(fā)現(xiàn),新氧的業(yè)務模式的確是存在商業(yè)模式定位模糊,燒錢換流量大幅降低凈利率,財務造假概率大等問題。

醫(yī)美大逃殺,新氧也是“美麗泡沫”?

新氧位于醫(yī)美行業(yè)中下游中間位置,毛利率水平高,據(jù)新氧歷年財務數(shù)據(jù)計算,其銷售毛利率超過80%。但新氧采取的燒錢換流量的打法,致使凈利率下滑嚴重。

2018-2020年凈利率分別為8.92%,15.35%,0.28%,如此犧牲利潤來換取流量的方式極大的損害了投資者的利益,同時新氧的“內(nèi)容社區(qū)”的核心故事已名存實亡,投資者對其的投資熱情不斷下降,在逐漸失去資本的支撐后,新氧恐難維持高速增長。

新氧不斷加大廣告投放,各大熱門綜藝、APP以及小區(qū)電梯間都可以看到新氧的身影,再請到趙薇對平臺進行代言。在這樣鋪天蓋地的廣告打法下,新氧的平臺月活躍用戶(MAU)的確得到了提升,2021年第一季度,新氧MAU為840萬,同比上升了101%。

這樣的提升是基于2020年Q1的低基數(shù),且靠廣告吸引到的客戶大多為價格敏感型用戶,客戶忠誠度低,對業(yè)績提振效果有限,燒錢換流量的打法無疑是本末倒置。

目前,各大主流流量平臺包括美團、京東、阿里健康等均入駐醫(yī)美平臺,互聯(lián)網(wǎng)巨頭們慣用的流量戰(zhàn)、價格戰(zhàn)已經(jīng)拉開帷幕,這也是新氧在不斷地加大廣告投入,燒錢換流量的原因,但這些主流平臺早已積累了比新氧多得多的用戶基礎。

比如美團,其醫(yī)美事業(yè)部負責人在2019年便表示美團MAU超過2400萬,遠高于目前的新氧;2020年的618活動期間,美團醫(yī)美線上交易額超21.7億元,而新氧全年促成交易額僅為35億元。

2021年6月10日,八部委決定于2021年6月-12月,聯(lián)合開展打擊非法醫(yī)療美容服務專項整治工作。據(jù)媒體報道稱,參與這次整治工作的部委中,包括國家郵政局和海關總署。這意味著涉及本土、跨境電商的醫(yī)美“亂象”也將被嚴厲整肅。

有媒體因此認為,一場悄無聲息的“大逃殺”正在重塑醫(yī)美行業(yè)估值的底層邏輯。

7月5日,國家藥監(jiān)局發(fā)布《2021年下半年國家化妝品安全風險監(jiān)測計劃》,將對線上線下平臺出售的各類“網(wǎng)紅”護膚類、祛斑美白類約1100批次產(chǎn)品將采樣進行安全風險監(jiān)測。

消息一出,次日A股醫(yī)美概念板塊大跌5.54%,愛美克等個股遭遇重挫,新氧收跌6.63%。此次僅僅是對化妝品的監(jiān)管計劃,還未直接涉及到新氧為代表的醫(yī)美信息平臺。若監(jiān)管部門開始關注到醫(yī)美信息平臺,曾被官媒點名的新氧,將會成為重點關注對象。

在「不二研究」看來,新氧外部群狼環(huán)伺,自身增長乏力,其生存的根本——“內(nèi)容社區(qū)”故事已被置于一角,仿佛“缺氧”般“呼吸困難“。

今年6月,新氧與京東健康簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議,探索互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)美的創(chuàng)新模式,共同打造“五好”品質(zhì)醫(yī)美;同時,開始縱向發(fā)展,于今年6月收購武漢奇致激光,進軍醫(yī)美器械行業(yè)。

新氧目前所下的兩步棋,前者如果運營得當,有望挽回口碑,吸引高粘性客戶;但互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的,新氧此前的負面事件,在短期內(nèi)不會徹底抹去。

后者或可為新氧帶來協(xié)同效應,但奇致激光近兩年的營收均處于下滑趨勢,未來能否協(xié)同成長,尚待時間驗證。

新氧沒有護城河

頭頂“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)美第一股”,新氧會成為醫(yī)美行業(yè)的“美麗的泡沫”嗎?

當初的“內(nèi)容電商”故事已經(jīng)名存實亡;從營收數(shù)據(jù)來看,新氧更像一家“廣告公司。

它并沒有構(gòu)建起“護城河”:廣告營銷平臺的成長空間有限,其燒錢換來的流量,客戶粘性低;若平臺口碑持續(xù)下滑,新氧的生存環(huán)境必然陷入惡性循環(huán)。

當政策監(jiān)管趨嚴,醫(yī)美行業(yè)的估值泡沫不斷壓縮出清。

用腳投票的資本市場,“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)美第一股”漸漸失去光環(huán)效應;內(nèi)容電商破滅之后,新氧又會給資本市場講什么新故事呢?

作者/永陽 辰也

出品/不二研究

_ueditor_page_break_tag_

本文部分參考資料:

1.《被做空的新氧會成為醫(yī)美界的“瑞幸”嗎?》,錦鯉財經(jīng)

2.《深陷打擊“黑醫(yī)美”的信任危機》,中訪網(wǎng)財經(jīng)

3.《新氧美股上市?破發(fā)?被做空!一個并不怎么美妙的計劃》,多肽鏈

4.《又一中概股遭做空!新氧被指財務造假,1個醫(yī)生每天做98臺手術》,全球財經(jīng)即時通

_ueditor_page_break_tag_

不二研究鄭重聲明:文中觀點系作者個人觀點,不代表本平臺就此提出任何投資建議。投資者應謹慎理性作出投資決策。

<上一頁  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號