侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

解析醫(yī)療科技行業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢

2021-06-17 15:15
IPO捕手
關(guān)注

近年來醫(yī)療大數(shù)據(jù)的價值愈發(fā)凸顯,尤其在疫情的有效控制及預(yù)測方面,提供了不可估量的作用。

根據(jù)中商產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)顯示,中國醫(yī)療大數(shù)據(jù)市場規(guī)模從2016年的28.1億元增長至2020年的151.8億元。預(yù)測2021年可達(dá)212.6億元,年均復(fù)合增長率達(dá)49.89%。

在這一背景下,行業(yè)內(nèi)的玩家也開始由幕后走到臺前。

繼今年1月醫(yī)渡云成功登陸港股后,近日,又一家醫(yī)療大數(shù)據(jù)公司零氪科技沖刺IPO。其實(shí),早在今年4月,零氪科技就曾向SEC秘密遞表,顯然,對于上市零氪科技早有籌備。

不過,不能忽視的是,市場規(guī)模雖在增長,但行業(yè)仍處早期,處同一賽道的醫(yī)渡云雖成功登陸資本市場,目前市值卻已由上市時的超500億港元跌至389.52億港元。在資本市場態(tài)度較為矛盾的背景下,零氪科技此時沖刺IPO價值幾何?

阿里、淡馬錫紛紛站臺,零氪科技魅力何在?

成立于2014年的零氪科技,是一家數(shù)據(jù)驅(qū)動、AI賦能醫(yī)療科技公司,目前包括藥品真實(shí)世界研究、患者健康管理業(yè)務(wù)、患者招募業(yè)務(wù),并為腫瘤及罕見病領(lǐng)域提供解決方案。

值得注意的是,阿里和淡馬錫都持有零氪科技股份,其中淡馬錫持股11.7%,為第一大外部股東。這樣一家普通的醫(yī)療大數(shù)據(jù)公司,有何魅力能獲阿里、淡馬錫站臺?又能沖擊資本市場?在IPO捕手看來,這跟行業(yè)的發(fā)展是息息相關(guān)的。

一方面,從醫(yī)療健康大數(shù)據(jù)目前行業(yè)現(xiàn)狀來看,仍存不少痛點(diǎn)。譬如,數(shù)據(jù)來源復(fù)雜、臨床對輔助診斷標(biāo)準(zhǔn)高,這意味著該賽道十分考驗(yàn)企業(yè)對醫(yī)療行業(yè)的理解。但就恰恰是這些痛點(diǎn)的存在,才給了零氪科技這些醫(yī)療大數(shù)據(jù)公司一些發(fā)展機(jī)會。

零氪科技為客戶提供數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化及應(yīng)用層服務(wù),并組建千余人團(tuán)隊(duì),與全國上百家三甲醫(yī)院合作,搭建醫(yī)療大數(shù)據(jù)平臺。截至目前,零氪科技業(yè)務(wù)已覆蓋全國31個省市自治區(qū),累計服務(wù)數(shù)萬一線臨床醫(yī)師。

與此同時,作為長期研發(fā)腫瘤大數(shù)據(jù)及人工智能的頭部企業(yè),零氪科技能較好的助推腫瘤大數(shù)據(jù)應(yīng)用及場景挖掘,搭建醫(yī)療重疾領(lǐng)域新階梯。要知道,目前國內(nèi)腫瘤市場的形勢較為嚴(yán)峻。根據(jù)國家衛(wèi)健委數(shù)據(jù)顯示,中國每年新發(fā)癌癥病例超350萬,死亡病例超200萬。

而根據(jù)弗若斯特沙利文顯示,零氪科技已成為中國最大的以患者為中心的腫瘤持續(xù)護(hù)理平臺。截至2021年3月31日,零氪科技在全國范圍內(nèi)建立了34個患者護(hù)理中心,范圍覆蓋全國28個省份。

另一方面,居民生活水平的提高,對健康管理意識越來越強(qiáng),醫(yī)療和健康服務(wù)的需求在不斷的提高。隨著醫(yī)療大數(shù)據(jù)市場規(guī)模的逐年攀升,零氪科技的增長也體現(xiàn)到了業(yè)績層面。

根據(jù)弗若斯特沙利文的報告,2020年RWS服務(wù)業(yè)務(wù)的收入在中國最高,市場份額超10%,活躍的企業(yè)客戶數(shù)量達(dá)176家。

但回看現(xiàn)今賽道的發(fā)展,仍處初期階段。據(jù)安永公布的數(shù)據(jù),2019年醫(yī)療大數(shù)據(jù)企業(yè)排名第一的醫(yī)渡科技,市占率僅為5%;剡^頭來看,這也意味著現(xiàn)階段為較好的入場時機(jī)。但我們知道目前這個賽道仍處于初期,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療領(lǐng)域更是未能有盈利的玩家誕生。那么,零氪科技本身的質(zhì)地又是如何呢?

搭上互聯(lián)網(wǎng)快車,仍困于“燒錢”圍城

不能否認(rèn),萬物互聯(lián)的發(fā)展趨勢為醫(yī)療大數(shù)據(jù)提供了肥沃的生長土壤。

好大夫、丁香醫(yī)生、阿里健康、微醫(yī)等等,玩家層出不窮,變革和洗禮著傳統(tǒng)醫(yī)療行業(yè)。

零氪科技作為扎根醫(yī)療大數(shù)據(jù)平臺可以說是領(lǐng)悟到了醫(yī)療互聯(lián)網(wǎng)的真諦,也因此頗受資本青睞,截止目前已完成6輪融資。

零氪科技IPO:靠賣保健品為生,醫(yī)療科技是個“偽命題”?

但細(xì)究其招股書,仍能發(fā)現(xiàn)一些弊端,招股書數(shù)據(jù),2019年、2020年、2021年第一季度,公司凈虧損分別為4.34億元、4.89億元、1.38億元。虧損仍在持續(xù)的擴(kuò)大,這也意味著公司目前仍未賺錢,雖潛在價值大,但不賺錢的事實(shí)或也將成資本考量的重點(diǎn)。

零氪科技IPO:靠賣保健品為生,醫(yī)療科技是個“偽命題”?

此外,營收分類看,單一的營收結(jié)構(gòu)也將成發(fā)展掣肘,一旦定價或監(jiān)管出現(xiàn)失誤,必將讓公司陷入風(fēng)險之中。根據(jù)招股書數(shù)據(jù),藥品和保健品銷售收入,分別占據(jù)公司2019年、2020年、2021年第一季度總收入的75%、85.5%、80.2%。

由此,藥品和保健品的確為公司業(yè)績貢獻(xiàn)了不錯的力量,但反過來,也是一把雙刃劍,變成后期制約零氪科技長遠(yuǎn)發(fā)展的達(dá)摩克里斯之劍,令其陷入裹足不前的窘境。

慶幸的是,零氪科技所處的RWD市場,近年來在國內(nèi)外都呈現(xiàn)了蓬勃發(fā)展的跡象。零氪科技能否借RWD的市場價值,把故事越說越好?

RWD價值凸顯,零氪科技能否借勢講出好故事?

隨著腫瘤研發(fā)領(lǐng)域的滲入,真實(shí)世界數(shù)據(jù)RWD成為了至關(guān)重要的角色。

回看目前RWD的市場發(fā)展現(xiàn)狀,高質(zhì)量、多維度的RWD在數(shù)據(jù)及應(yīng)用領(lǐng)域,凸顯了極為重要的研究價值。根據(jù)CB Insights 數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)統(tǒng)計,在2016年到2019年期間,RWD在生物醫(yī)藥領(lǐng)域和資本市場的關(guān)注度逐步提升,進(jìn)入2020年以來更是呈現(xiàn)爆發(fā)式增長。

零氪科技IPO:靠賣保健品為生,醫(yī)療科技是個“偽命題”?

隨著RWD市場價值的凸顯,國家也開始對科技創(chuàng)新大力投入,作為RWD細(xì)分領(lǐng)域玩家也是紛紛涌現(xiàn),如醫(yī)渡云、領(lǐng)星生物、零氪科技等真實(shí)世界解決方案公司。這也意味著,行業(yè)擦出了更多的火光,對于玩家來說,也將擁有更多市場紅利的機(jī)會。

作為這一賽道的玩家,零氪科技顯然獲得了更多先發(fā)優(yōu)勢,根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2020年零氪科技在中國真實(shí)世界研究服務(wù)的市場占有率超過10%,截至2021年3月31日,已為85%的全球TOP20生命科學(xué)公司、48%的香港上市生命科技公司以及中國TOP10制藥企業(yè)的9家提供服務(wù)。

如今零氪科技沖刺資本,在RWD加持之下,顯然為其經(jīng)濟(jì)帶來了更多的增量,也為后續(xù)的發(fā)展擁有更大的想象空間。

今年年初上市的醫(yī)渡云,目前42.1港元的股價相較于26.3的發(fā)行價上漲60%,也成為一個較好的示例。

但不能忽視的是,隨著行業(yè)規(guī)模的發(fā)展,RWD領(lǐng)域玩家實(shí)力也在遞增。另一個玩家領(lǐng)星生物,雖未在資本發(fā)起動作,但依托大型真實(shí)世界全面基因組、臨床病史、長期生存數(shù)據(jù)集,仍是零氪科技不容忽視的競爭對手,商業(yè)游戲之下,市場蛋糕難以獨(dú)食。

拋開競爭層面,行業(yè)內(nèi)的一些難題仍然待解。如醫(yī)院對數(shù)據(jù)安全的敏感、數(shù)據(jù)難以保證質(zhì)量、人才缺乏等等,都將制約行業(yè)的發(fā)展。

但可以預(yù)知的是,隨著人們對自身健康的愈發(fā)重視,醫(yī)療大數(shù)據(jù)賽道的確是門好生意。但仍處發(fā)展早期的行業(yè),也必將面臨市場分散、自身盈利難等諸多絆腳石。零氪科技能否打破市場質(zhì)疑,這將是決定其未來能否在資本市場延續(xù)甚至超越醫(yī)渡云走勢的重要衡量準(zhǔn)則。

文章來源:IPO捕手,轉(zhuǎn)載請注明出處

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號