侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

美學(xué)經(jīng)濟(jì)爆發(fā),時(shí)代天使劍指千億市值大門!

伴隨著美學(xué)經(jīng)濟(jì)的爆發(fā),近年來,醫(yī)美行業(yè)呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展之勢(shì)。就拿牙齒正畸這一細(xì)分賽道來講,已經(jīng)悄悄地孵化出了一個(gè)千億級(jí)的生意場(chǎng),也催生了一些玩家對(duì)資本市場(chǎng)的欲望。

6月16日,時(shí)代天使成功在港交所掛牌,成為了國內(nèi)名副其實(shí)的“正畸第一股”。

上市首日延續(xù)了前一日的暗盤漲勢(shì),高開130%后持續(xù)拉升,截止目前漲幅已高達(dá)249%,報(bào)422港元,市值超過700億港元。用“火爆”來形容投資者的熱情一點(diǎn)也不為過。

隱形矯治“長坡厚雪”,時(shí)代天使當(dāng)如何“滾雪球”?

事實(shí)上,這也側(cè)面反映了,牙齒正畸賽道未來的投資潛力,隱形矯治器也被賦予了更多的想象力。只是,在目前的國內(nèi)市場(chǎng)上,傳統(tǒng)的牙齒矯治器依然享有不低的市占率。筆者周邊一些正在進(jìn)行牙齒正畸的熟人,大部分選擇的是傳統(tǒng)自鎖的矯治器,隱形矯治器的使用率相對(duì)較低。何況,在牙齒矯治器的選擇上,除了金屬材質(zhì),還有陶瓷類的托槽,且在價(jià)格上也占有一定優(yōu)勢(shì),這也意味著大眾的選擇范圍比較廣泛。

即便是在隱形矯治器的選擇上,還有國外的隱適美等品牌來形成市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力。不過,可以肯定的是,在未來顏值經(jīng)濟(jì)當(dāng)?shù)赖谋尘跋,“隱形”二字魅力的繼續(xù)變大是不逆轉(zhuǎn)的。那么,就著這一思考邏輯,在變美的賽道上,時(shí)代天使究竟具備多大的市場(chǎng)想象力?

黃金跑道,先下一城

由于大眾生活水平的提高,食用的食物也過于精細(xì),事實(shí)上,這并不利于口腔的發(fā)育。從以往暑期學(xué)生就診的情況來看,牙齒不齊以及牙頜發(fā)育異常的發(fā)病率均較以往有所升高,這和現(xiàn)在越來越精細(xì)的飲食結(jié)構(gòu)、遺傳因素以及環(huán)境因素均有關(guān)。

最新權(quán)威統(tǒng)計(jì)顯示,國人錯(cuò)頜畸形發(fā)生率超過50%,如果以專業(yè)上最精確的牙齒咬合標(biāo)準(zhǔn)來衡量的話,牙頜畸形的發(fā)生率甚至高達(dá)91.20%。

據(jù)灼識(shí)咨詢報(bào)告顯示,2019年,中國的錯(cuò)頜畸形病例約為1037百萬例,遠(yuǎn)高于美國的約244百萬例。然而,2019年在中國治療的2.9百萬例錯(cuò)頜畸形病例中,僅有10.5%的患者采用隱形矯治器治療,而在美國治療的4.5百萬例錯(cuò)頜畸形病例中,33.1%的患者采用隱形矯治器治療。

如此顯著的對(duì)比,一定程度反映出了中國隱形正畸市場(chǎng)滲透率極低。招股書數(shù)據(jù)顯示,就零售銷售收入而言,全球隱形矯治市場(chǎng)由2015年的40億美元增至2019年的131億美元,復(fù)合年增長率為35%,并有望于2030年達(dá)到509億美元。而國內(nèi)牙科正畸市場(chǎng)有望于2030年達(dá)到296億美元,其中,隱形正畸市場(chǎng)有望在2030年達(dá)到119億美元。這意味著,數(shù)字化正畸市場(chǎng)存在巨大潛力。

隱形矯治“長坡厚雪”,時(shí)代天使當(dāng)如何“滾雪球”?

正是因?yàn)殡[形矯治器的美觀度更好,更多消費(fèi)者愿意接受隱形矯治器,而時(shí)代天使為用戶帶來舒適、美觀的正畸體驗(yàn)同時(shí),也在這條潛力巨大的黃金賽道上跑出了一條屬于自己的路徑。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2018年至2020年前三季度,時(shí)代天使分別實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入4.89億元、6.46億元及6.01億元;過去三年凈利潤持續(xù)攀升,分別為5820萬元、6770萬元及1.56億元。

據(jù)招股書顯示,2018—2019年期間,時(shí)代天使毛利分別為3.12億元、4.17億元;2020年前9個(gè)月毛利超過4億元。有了市場(chǎng)前景和自身業(yè)績的加持,時(shí)代天使似乎已經(jīng)具備了沖刺資本市場(chǎng)的底氣。

1  2  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)