侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

華大基因的“半衰期” 業(yè)績(jī)乍起難掩頹唐之陋

2020-08-05 10:50
多肽鏈
關(guān)注

叁|前有猛虎 后有餓狼

雖然華大基因在市場(chǎng)上的企業(yè)形象有所破損,但其在國(guó)內(nèi)基因檢測(cè)行業(yè)的龍頭地位仍然毋庸置疑。

由于華大基因是基因檢測(cè)領(lǐng)域的先行者,早期離職的員工也都紛紛離開(kāi)選擇創(chuàng)業(yè),并且或多或少都與華大基因形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,這些公司都被稱為“華少”,而華大基因也被稱為國(guó)內(nèi)基因檢測(cè)領(lǐng)域的“黃埔軍校”。

“華少”成員當(dāng)中成為華大基因最有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的,就是貝瑞基因和諾禾致源。

其中,貝瑞基因的創(chuàng)始人之一高揚(yáng),曾就是華大醫(yī)學(xué)負(fù)責(zé)人,幾乎全程參與了華大基因無(wú)創(chuàng)產(chǎn)前檢測(cè)項(xiàng)目的籌備與啟動(dòng)工作;諾禾致源的創(chuàng)始人李瑞強(qiáng),也曾是華大科技的副總裁。

貝瑞基因是于2017年8月完成資產(chǎn)重組上市,從規(guī)模上而言,僅次于華大基因居于行業(yè)第二。可從2019年的歸母凈利潤(rùn)來(lái)看,兩家公司的位置對(duì)調(diào)了,貝瑞基因雖然營(yíng)業(yè)收入不如華大基因,但凈利潤(rùn)卻比華大基因多了1.15億元。

華大基因的“半衰期” 業(yè)績(jī)乍起難掩頹唐之陋

而諾禾致源則是堅(jiān)韌地走在IPO之路上,此前不久,公司剛剛第三次遞交了在科創(chuàng)板的IPO申請(qǐng)。

值得一提的是,華大基因間接性培養(yǎng)的兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手(貝瑞基因和諾禾致源),當(dāng)前正在與全球基因測(cè)序的龍頭企業(yè)——Illumina(美國(guó)公司)合作,有著國(guó)際巨頭的協(xié)助,這兩家公司勢(shì)必會(huì)越發(fā)壯大,華大基因該如何應(yīng)對(duì)?

華大基因曾在2018年就在全球TOP10頂尖基因測(cè)序公司中排名第三,僅次于ILLUMINA和Thermo Fisher。但令人跌破眼鏡的是,華大基因營(yíng)業(yè)收入僅為ILLUMINA的1/8,且無(wú)論哪項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo),都只是ILLUMINA的“零頭”。

華大基因的“半衰期” 業(yè)績(jī)乍起難掩頹唐之陋

ILLUMINA到底有多牛呢?它被美國(guó)權(quán)威雜志《麻省理工科技評(píng)論》評(píng)為了“2014年度全球創(chuàng)新企業(yè)50強(qiáng)”的榜首,美國(guó)更是有眾多鼎鼎大名的科研機(jī)構(gòu)在為這家公司不斷提供新的想法和技術(shù)。

在基因測(cè)序產(chǎn)業(yè)鏈中,ILLUMINA公司也是處于最高端的身位。

目前,全球基因測(cè)序行業(yè)已經(jīng)有了明確的產(chǎn)業(yè)鏈分工:上游是設(shè)備和耗材供應(yīng)商,Illumina等少數(shù)外國(guó)公司憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì),壟斷了上游市場(chǎng);中游是第三方測(cè)序服務(wù)供應(yīng)商,它需依賴上游公司生產(chǎn)的設(shè)備來(lái)運(yùn)營(yíng),這是目前中國(guó)企業(yè)最具優(yōu)勢(shì)的一環(huán),華大基因就是其中的代表;下游則是醫(yī)院、實(shí)驗(yàn)室等臨床機(jī)構(gòu)。

并且,ILLUMINA此前還在與華大基因公司(BGI)專利訴訟之爭(zhēng)中贏得勝利,加利福尼亞州聯(lián)邦法官對(duì)BGI的DNA測(cè)序設(shè)備發(fā)布了禁令,并向法官要求,禁止華大基因推出“免費(fèi)試用的”營(yíng)銷活動(dòng)。

七月底,美國(guó)商務(wù)部工業(yè)和安全局(BIS)宣布將新增11家中國(guó)公司列入實(shí)體清單。

其中華大基因旗下公司——北京六合華大基因科技有限公司位列其中。另一家被列入實(shí)體清單的華大系公司——新疆絲路華大基因科技有限公司,則是華大基因控股股東深圳華大基因科技有限公司的控股孫公司。

華大基因表示,后續(xù)公司將進(jìn)一步分析和評(píng)估該事項(xiàng)對(duì)公司的影響,并將積極與美國(guó)商務(wù)部及相關(guān)部門溝通,盡最大努力消除不利影響。

有觀點(diǎn)表示,ILLUMINA作為華大基因?qū)?biāo)的企業(yè),倘若公司要與之抗衡,須注入華大智造,甚至華大集團(tuán)整體上市?墒,華大基因或華大控股會(huì)為此一搏嗎?尚且難定。

華大基因的“半衰期” 業(yè)績(jī)乍起難掩頹唐之陋

近幾年,基因測(cè)序的應(yīng)用領(lǐng)域迅速拓寬,全球基因測(cè)序市場(chǎng)規(guī)?焖僭鲩L(zhǎng),從2012年的35億美元增長(zhǎng)到2018年的117億美元,預(yù)計(jì)未來(lái)幾年依舊會(huì)保持快速增長(zhǎng)。據(jù)中商產(chǎn)業(yè)研究院預(yù)測(cè),2020年全球基因測(cè)序行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模將突破 140億美元。

在這“前后猛虎,后有餓狼”的情況下,華大基因的未來(lái)又將會(huì)如何?

后記

當(dāng)前,華大基因的業(yè)績(jī)暴漲,都是得益于疫情?慷唐诘氖袌(chǎng)需求來(lái)提升業(yè)績(jī),這或許只會(huì)是“曇花一現(xiàn)”。如果不能從根本上改變業(yè)績(jī)持續(xù)增長(zhǎng)乏力的情況,恐怕頂著“王冠”的華大基因仍會(huì)被市場(chǎng)和投資者拋棄。

盡管華大基因汪健一直在強(qiáng)調(diào)“做好事,股票就不會(huì)下來(lái)”,但股價(jià)終究是一個(gè)上市公司業(yè)績(jī)最直觀的反映,況且投資者們都是在用放大鏡盯著公司的股票。少一些高大上的口號(hào),多一些腳踏實(shí)地的經(jīng)營(yíng),這才是一家上市公司該做的事。

<上一頁(yè)  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)