侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

醫(yī)用高值耗材帶量采購(gòu) 山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓

在2018年,由國(guó)家醫(yī)保局力推的“4+7”城市藥品帶量采購(gòu)給國(guó)內(nèi)制藥企業(yè),特別是仿制藥企業(yè)帶來(lái)了不小的影響。而此后,業(yè)內(nèi)預(yù)期醫(yī)用高值耗材也將同樣實(shí)施“帶量采購(gòu)”。近期,這樣的跡象似乎越來(lái)越明顯。

山東省公共資源交易中心網(wǎng)站消息顯示,近日,國(guó)家醫(yī)療保障局調(diào)研組就醫(yī)用耗材集中采購(gòu)工作深入山東進(jìn)行了調(diào)研。

“自2019年1月國(guó)家推出‘4+7’藥品集中帶量采購(gòu)試點(diǎn)政策至今,已取得明顯效果,得到社會(huì)的廣泛認(rèn)可。如何學(xué)習(xí)借鑒藥品帶量集中采購(gòu)做法,控制高值醫(yī)用耗材價(jià)格相對(duì)較高的局面,國(guó)家醫(yī)保局對(duì)此深入有關(guān)省份進(jìn)行專題調(diào)研。”山東省公共資源交易中心網(wǎng)站消息表示。而在此之前,國(guó)家醫(yī)保局曾先后調(diào)研了陜西、三明等多地耗材招標(biāo)模式。

與此同時(shí),5月29日,中央深改委第八次會(huì)議審議通過(guò)了《關(guān)于治理高值醫(yī)用耗材的改革方案》(下稱《方案》)。會(huì)議提出,要理順高值醫(yī)用耗材價(jià)格體系,完善全流程監(jiān)督管理,凈化市場(chǎng)環(huán)境和醫(yī)療服務(wù)執(zhí)業(yè)環(huán)境,推動(dòng)形成高值醫(yī)用耗材質(zhì)量可靠、流通快捷、價(jià)格合理、使用規(guī)范的治理格局,促進(jìn)行業(yè)健康有序發(fā)展。

雖然目前該《方案》還未正式對(duì)外公開(kāi),不過(guò)業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示,預(yù)計(jì)改革將從兩個(gè)方面入手:一個(gè)是收費(fèi)制度的改革,即推進(jìn)DRGs(單病種付費(fèi)系統(tǒng))支付改革,而另一個(gè)則是采購(gòu)方面的改革,即像藥品的帶量采購(gòu)一樣,同樣推進(jìn)高值耗材的集采。

有趣的是,就在5月29日的中央深改委會(huì)議之后一天,也就是在5月30日,新組建后的南京市醫(yī)保局也立馬開(kāi)始了對(duì)高值醫(yī)用耗材的治理。

據(jù)《南京日?qǐng)?bào)》6月3日?qǐng)?bào)道,5月30日,南京市醫(yī)保局與3個(gè)醫(yī)用耗材廠家代表就17個(gè)品種的用于手術(shù)傷口縫合的吻合器展開(kāi)激烈談判。最終,這17個(gè)產(chǎn)品價(jià)格平均降幅達(dá)到兩位數(shù),其中單個(gè)產(chǎn)品價(jià)格最高從5723元降至3083元,降幅達(dá)到46.13%。按照2018年南京地區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)采購(gòu)量1.3億元以上測(cè)算,預(yù)計(jì)年度減少醫(yī)療費(fèi)用支出約1800萬(wàn)元。

高值耗材帶量采購(gòu)或從心血管介入器械開(kāi)始

醫(yī)用高值耗材的范圍較廣,不僅僅包含血管和非血管介入類、骨科植入類等材料,還包含了電生理類、體外循環(huán)和血液凈化、眼科等諸多品類。其中,血管介入和骨科植入是兩個(gè)在醫(yī)用高值耗材領(lǐng)域占比較大的細(xì)分領(lǐng)域。

為逐步消除藥價(jià)虛高和過(guò)度用藥的泡沫,政府推出了包括兩票制、營(yíng)改增、4+7帶量采購(gòu)等在內(nèi)的種種新政。而同藥品一樣,高值醫(yī)用耗材也面臨著類似的問(wèn)題。因此,繼藥品“兩票制”之后,耗材“兩票制”亦從2018年開(kāi)始在全國(guó)大范圍推行。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截止目前,全國(guó)已經(jīng)有近20個(gè)省明確要執(zhí)行高值耗材“兩票制”。

而除此之外,各級(jí)政府部門(mén)也嘗試著從采購(gòu)環(huán)節(jié)來(lái)規(guī)范企業(yè)的購(gòu)銷行為、以及降低產(chǎn)品價(jià)格,這些舉措包括耗材的地方陽(yáng)光采購(gòu)、組建省際聯(lián)盟開(kāi)展跨區(qū)域聯(lián)合帶量采購(gòu)等。

不過(guò),盡管多措并舉,但因?yàn)榉N種原因,耗材整體降價(jià)效果仍顯一般。東興證券研報(bào)認(rèn)為,其主要根源在于:1、耗材產(chǎn)品品規(guī)多樣,缺少統(tǒng)一的分類標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一管理難度大;2、耗材使用時(shí)間可長(zhǎng)達(dá)數(shù)年甚至終生,因此患者會(huì)傾向于選擇高價(jià)高質(zhì)產(chǎn)品;3、醫(yī)生具有更加充分的決定權(quán),會(huì)根據(jù)病情制定不同的治療方案,選擇不同的耗材品種,尤其對(duì)于一過(guò)性病情,難以回顧區(qū)分耗材使用的客觀合理性,醫(yī)生會(huì)根據(jù)行醫(yī)習(xí)慣選擇特定耗材品種;4、器械公司提供人員做臨床跟臺(tái)技術(shù)支持服務(wù)較為常見(jiàn),推銷與服務(wù)一體化,容易造成臨床過(guò)度使用。

雖然業(yè)內(nèi)有觀點(diǎn)認(rèn)為受制于耗材品類復(fù)雜的特點(diǎn),加上缺乏統(tǒng)一的質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(一致性評(píng)價(jià)),因此耗材的帶量采購(gòu)較之藥品集采會(huì)更加困難。但事實(shí)上,這個(gè)趨勢(shì)似乎已經(jīng)勢(shì)不可擋,而業(yè)內(nèi)也已經(jīng)有了一定的心理準(zhǔn)備。

“預(yù)計(jì)屆時(shí)耗材的集采會(huì)先挑選較成熟,容易產(chǎn)生標(biāo)準(zhǔn)品的細(xì)分領(lǐng)域先進(jìn)行試水,如心血管介入器械。”某上市公司高管對(duì)記者表示。

資料顯示,心血管介入器械包括心臟介入器械、腦血管介入器械、外周血管介入器械和電生理介入器械多類,主要有血管支架、球囊導(dǎo)管、封堵器、射頻消融導(dǎo)管以及配套的導(dǎo)管導(dǎo)絲、栓塞等。代表企業(yè)有樂(lè)普醫(yī)療、凱利泰微創(chuàng)醫(yī)療、先健科技等。

而對(duì)于帶量采購(gòu),企業(yè)的態(tài)度也是各不相同,“有人歡喜有人憂”。而深耕骨科植入物領(lǐng)域的愛(ài)康醫(yī)療董秘韓鈺認(rèn)為,去年藥品“4+7”集采對(duì)企業(yè)業(yè)務(wù)層面的影響并沒(méi)有對(duì)資本市場(chǎng)的影響更大。其分析認(rèn)為,現(xiàn)在同類產(chǎn)品,外資品牌價(jià)格基本上比國(guó)產(chǎn)品牌高出2倍,即使是同質(zhì)的產(chǎn)品價(jià)格也要高上三分之一,“因此對(duì)于國(guó)產(chǎn)品牌來(lái)講,帶量采購(gòu)也是更大的機(jī)遇”。

財(cái)聯(lián)社(上海,記者徐紅)

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)