作者：DeepSeek

編輯：VR陀螺

凌晨 1 點(diǎn)，深圳某模具廠的工程師老張，正對(duì)著第 12 版 AI 眼鏡圖紙發(fā)愁——要在 8mm 寬的鏡腿里塞進(jìn) 5 顆降噪麥克風(fēng)，還得讓 200 斤的壯漢和 80 斤的萌妹共享同一副鼻托，而甲方要求的「賽博朋克呼吸燈」正在榨干本就不富裕的電池容量。

「這幫人真把眼鏡當(dāng)高達(dá)造？」他猛嘬一口紅雙喜，煙霧中瞥見流水線上堆積如山的鏡框，恍惚間覺得這些「未來科技」的歸宿，大概率不少都會(huì)是閑魚上標(biāo)著「99 新」的電子骨灰盒。

這一幕魔幻現(xiàn)實(shí)，正是 2025 年 AI 眼鏡狂潮的縮影。人類正在以 AI 大模型名義，開啟一場(chǎng)史無前例的「賽博器官移植手術(shù)」。

 從「雷朋神話」到「中國(guó)制造」的賽博朋克式躍進(jìn) 

一切的源頭，可能要追溯到 2023 年 Meta 和雷朋聯(lián)手推出的 Ray-Ban Meta。這副看起來和普通墨鏡沒啥區(qū)別的“時(shí)尚單品”，硬是靠“第一視角拍攝+AI 語(yǔ)音助手”的組合拳，一年狂賣上百萬臺(tái)，直接給行業(yè)打了針雞血：原來 AI 眼鏡不需要 AR 炫酷特效，只要夠輕、夠潮、能拍 Vlog，就能讓消費(fèi)者買單。

于是，廠商們悟了：卷 AR 顯示技術(shù)太費(fèi)錢，不如直接給眼鏡裝個(gè)攝像頭和大模型，再貼上“AI”標(biāo)簽。一時(shí)間，“AI 眼鏡”賽道擠滿了四類玩家：

AR 創(chuàng)企：比如雷鳥、Rokid、影目等，試圖用 AR 光學(xué)技術(shù)“降維打擊”，有些廠商提前大半年就把產(chǎn)品拿出來曬一曬——似乎在喊著“此刻貂蟬正在騎馬來的路上”；

互聯(lián)網(wǎng)大廠：百度、阿里、字節(jié)等，拿著大模型四處找硬件殼子，口號(hào)是“AI 必須上天入地，我們是最適合做 AI 硬件的廠商”；

手機(jī)廠商：華為、小米、星紀(jì)魅族、OPPO等，心想“耳機(jī)、手表都做了，眼鏡還不是順手的事？”；

3C 配件廠：閃極、品勝等，一邊給眼鏡加磁吸充電寶，一邊感慨“這賽道門檻的確比充電寶難一點(diǎn)，不過問題也不大”。

這場(chǎng)狂歡的邏輯看似無懈可擊：多模態(tài)大模型解決了「看懂世界」的問題，光波導(dǎo)技術(shù)讓 2D/3D 畫面有了全新的介質(zhì)，而端云協(xié)同計(jì)算則讓「賈維斯式隨身助理」不再停留于漫威宇宙，但我們不禁發(fā)問，新一代的 AI 硬件革命真的已經(jīng)來了嗎？

「?jìng)涡枨蟆筼r「真革命」，廠商和用戶各說各話 

廠商們描繪的藍(lán)圖很美好：AI 眼鏡是“下一代交互終端”，能幫你實(shí)時(shí)翻譯、識(shí)別萬物、甚至用聲紋支付奶茶錢。但大多數(shù)消費(fèi)者都想發(fā)出靈魂一問：“我為什么要花 2000 塊買個(gè)能拍照的眼鏡？手機(jī)攝像頭不香嗎？”

這種割裂背后，是技術(shù)理想與市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)的碰撞：

續(xù)航焦慮：Ray-Ban Meta 開啟攝像頭后，續(xù)航直接從 6 小時(shí)暴跌到 1.5 小時(shí)左右，逼得閃極發(fā)明了“磁吸充電寶增程環(huán)”——建議還可以再做大一點(diǎn)，化身頸部按摩儀充電寶二合一產(chǎn)品；

社死時(shí)刻：為空出雙手喚醒語(yǔ)音助手，你需要對(duì)著空氣喊「Hi 賈維斯」，且成功率與周圍人目光灼熱度成反比；

技術(shù)瘸腿：AI 攝像聽著高大上，但實(shí)際體驗(yàn)可能都不如“999 元的紅米”——上千萬像素的攝像頭+百萬圖像算法團(tuán)隊(duì)被吹得天花亂墜，最后連一張小仙女能發(fā)朋友圈的照片可能都沒有，最后你只能收獲一句“直男”和一個(gè)白眼。

現(xiàn)在的 AI 眼鏡賽道，像極了 2015 年的智能手表——廠商拼命堆功能，用戶勉強(qiáng)圖新鮮。但區(qū)別在于，手表至少能看時(shí)間，而眼鏡一旦摘掉“AI”濾鏡，可能連裝飾屬性都打不過 Gentle Monster。

真正的破局點(diǎn)，或許不在參數(shù)表上，而在于找到“非你不可”的場(chǎng)景：比如視障人士用 AI 眼鏡識(shí)別障礙物，或跨境商務(wù)人士依賴實(shí)時(shí)翻譯（但得先解決 200ms 延遲問題），對(duì)于可穿戴類消費(fèi)電子產(chǎn)品，用戶關(guān)注的從來不是它有多 “好”，而是它對(duì)自己究竟能有多少“價(jià)值”。

說到底，AI 眼鏡需要的不是更多玩家，而是一個(gè)讓用戶忘記“我在用 AI”的理由。否則，這場(chǎng)“百鏡大戰(zhàn)”最終留下的，恐怕只有閑魚上成堆的“99 新”和投資人的一聲嘆息。

 當(dāng)眼鏡成為「器官」，我們還需要摘下它的勇氣 

2024 年，資本市場(chǎng)為這個(gè)賽道按下快進(jìn)鍵：包括雷鳥創(chuàng)新、Rokid、李未可等多家 AR、AI 眼鏡廠商均獲得融資。根據(jù)相關(guān)調(diào)研機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)，2024 年全球 AI 眼鏡銷量為 234 萬臺(tái)。

伴隨著大廠的入局，更多 AI 眼鏡的發(fā)布，預(yù)計(jì) 2025 年全球 AI 眼鏡銷量 550 萬臺(tái)，同比增長(zhǎng) 135%。這讓人想起 2016 年 VR 泡沫破裂前夜——當(dāng)時(shí)所有人都相信自己在改變世界，除了消費(fèi)者。不過，在那一年 Oculus Quest 活下來了，并在 2021 年拿出了千萬臺(tái)的戰(zhàn)績(jī)；今天的 AI 眼鏡或許 90% 是泡沫，但剩下的 10%，可能是扎克伯格即將在今年 9 月官宣的新口號(hào)：“人類終將用眼鏡，重新定義「看見」的方式。”

這場(chǎng)「鼻梁上的戰(zhàn)爭(zhēng)」沒有輸家，因?yàn)樗�有人都賭對(duì)了同一個(gè)未來——人類終將成為需要外部智能器官加持的「新物種」。只是當(dāng)某天你的眼鏡突然建議：「檢測(cè)到瞳孔收縮，建議立即購(gòu)買 199 元減壓課程」時(shí)，別忘了我們?cè)��?jīng)擁有不戴眼鏡的自由。

注意：本文由 DeepSeek R1 模型生成(聯(lián)網(wǎng))，VR陀螺提供特定提示詞與相關(guān)行業(yè)資料，部分內(nèi)容純屬虛構(gòu)，如有雷同，純屬巧合。在不更改原義的基礎(chǔ)上，VR陀螺基于事實(shí)，略有修改。

       原文標(biāo)題 : Deepseek銳評(píng)AI「百鏡大戰(zhàn)」：別忘了我們?cè)��?jīng)擁有不戴眼鏡的自由