訂閱
糾錯
加入自媒體

玩兒了一天文心一言,我覺得科技、財經(jīng)、知乎博主都危險了

3月16日文心一言正式對外邀請內(nèi)測,我們也在第一時間申請到了內(nèi)測資格,這幾天小伙伴們玩兒“文心一言”玩兒得不亦樂乎,他們甚至花了半天時間把文心一言給“玩壞了”。

從我們的體驗結(jié)果以及網(wǎng)上拿到內(nèi)測的用戶的分享來看,文心一言的表現(xiàn)是超預期的,雖然李彥宏和王海峰在發(fā)布會上很謙遜也只放了視頻,但這不代表文心一言不能打。

除了可以AI作畫外,文心一言還可以給我們的編輯推薦玩3A游戲的筆記本電腦:

我們編輯要去北京參加某個發(fā)布會,文心一言也順便推薦了他在北京旅游的路線:

而文心一言被“玩壞”是因為一道腦筋急轉(zhuǎn)彎問題,但萬萬沒想到的是,文心一言在一輪輪的交互反饋中不斷改進答案,竟然“圓回來”了。

這幾天在和小伙伴們一起“玩兒了”ChatGPT和文心一言的過程中,我的整體感知是,文心一言并沒有許多人吐槽的那樣“弱雞”(當然吐槽的大都是對百度有偏見的人),在文學創(chuàng)作、知識梳理、數(shù)理邏輯推算這些大模型都能做的標配功能外,文心一言在有幾個維度表現(xiàn)更突出:

一個是對中文的理解特別是古典文學、方言上,比ChatGPT強得多。

作為一名重慶人,對自己的普通話水平我還是有自知之明的,畢竟四川話與普通話結(jié)合的“川普”也聲名在外,我也試著用“川普”去問文心一言問題,結(jié)果都能無障礙聽懂:

翻譯一下:在四川話里,“曉得”是“知道”的意思,“撒子”是“什么”的意思。

文心一言對我家鄉(xiāng)的了解程度,絲毫不亞于我本人:

很多人說重慶美女多,去重慶一定要“大飽眼福”,為什么我這些年一直沒搞清楚,現(xiàn)在文心一言給出了答案:

除了四川話,文心一言也能理解東北話,ChatGPT則直接被問倒:

這反映出文心一言在中文世界“土生土長”的優(yōu)勢,基于百度在中文互聯(lián)網(wǎng)二十多年的沉淀,文心一言對中文以及中國文化還是有著很深刻的理解的。中文是世界最復雜的語言,文心一言可以做好中文,要做好英文以及其他語言應該不是太難的事。

第二個是對網(wǎng)絡熱點更加敏感。ChatGPT的知識停留在很早以前,但文心一言可以理解網(wǎng)絡熱梗,解讀熱點事件,比如可以理解“肯德基V我50”、“瘋狂星期四”的梗,ChatGPT完全不知道在說啥。

這是因為基于百度搜索業(yè)務的數(shù)據(jù)內(nèi)容積累,它更有“時效性”更前衛(wèi)一點。ChatGPT底層GPT-3“學習”的內(nèi)容是過時的,肯德基V我50的梗,當時不夠火。

對網(wǎng)絡熱點更敏感,知識更“新”,意味著應用場景大不一樣。作為一個科技媒體編輯,我們?nèi)粘?chuàng)作內(nèi)容需要大量的時效性資料作為素材,文心一言給出的答案,讓我覺得很驚艷。

科技媒體每年都會圍繞iPhone年度新品做很多爆料文,2023年關(guān)注iPhone 15,文心一言準確地給我收集了iPhone 15的爆料匯總,從外觀到功能到芯片到續(xù)航一應俱全——日?萍济襟w做新機爆料基本也是這么個套路。

第三個是創(chuàng)作輔助,文心一言已到了接近可用、勉強能用的水準:

如果你認為文心一言只會做簡單的信息收集整理工作,那你就小看TA了,科技自媒體在做的熱點事件分析、產(chǎn)業(yè)財經(jīng)分析它都可以給出像模像樣的答案。

財經(jīng)編輯會關(guān)注很多中概股的動態(tài),2023年中概股為何反彈?它的分析還是很到位的——不過跟所有財經(jīng)自媒體一樣,TA也很有操守,堅決不薦股(這也是違規(guī)違法的):

文心一言還可以幫我查詢我關(guān)注的股票的市值(不過我看了一下中國移動最新市值超過2萬億美元,已經(jīng)超過茅臺了,不知道為何文心一言會出錯。)

對于一些互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的熱點事件,文心一言給出的分析也頭頭是道,比如前段時間熱議的“抖音做外賣事件”:

3月17日,第一批智能音箱創(chuàng)業(yè)公司叮咚智能音箱宣布停止服務,對此,文心一言也有自己的見解,同時還強調(diào),不是不看好智能音箱市場:

文心一言當然不會不看好智能音箱,TA和百度旗下的小度還有很多合作空間,大模型技術(shù)也將會給智能音箱以及智能語音助理帶來全新的可能性:

文心一言還有一個特別貼心的功能,就是“重新生成”,也就是說它理論上跟搜索引擎一樣可以給用戶多個不同“版本”的答案,直到用戶滿意為止,用戶也可以對結(jié)果進行反饋比如點贊,這樣的反饋會加速文心一言以及底層的大模型技術(shù)的進化。

比如我問TA對造車新勢力的看法:

對于這個回答我不是很滿意,造車新勢力怎么可以沒有小鵬呢?于是我讓TA重新回答,結(jié)果就好多了:

對于近期的汽車廠商價格戰(zhàn),它的分析也是有理有據(jù)的,雖然不能直接拿來作為對應話題解讀內(nèi)容的素材,但是提供了一個基礎(chǔ)思路或者說提綱:

站在科技編輯角度來看文心一言的表現(xiàn),我覺得有些后背發(fā)涼,因為它的水平已經(jīng)達到很多初級編輯或者說實習生的水平了,既有信息收集整理能力,也有邏輯推理能力?萍季庉嬓枰匦滤伎甲约汗ぷ鞯膬r值了,只有找到“文心一言不能做,我能做”的事情才不會被替代。

當然,對新媒體行業(yè)特別是內(nèi)容平臺來說,接下來可能也需要升級一下原創(chuàng)保護體系,因為可能會有自媒體、做號黨已經(jīng)在用文心一言協(xié)助甚至直接創(chuàng)作文章獲取流量賺取補貼了。

我今天打開知乎看到了三個推薦的問題:

我想試試看,這三個問題文心一言能不能回答?第一個問題:“ChatGPT是否會取代律師?”:

好家伙,答案有條有理,看著還很專業(yè),筆者突發(fā)奇想,干脆直接貼到知乎,看看有沒有人點贊呢?

第二個問題:“為什么有的房東喜歡把房間租給女租戶?”,文心一言的回答都在點子上了:

第三個問題:“第一次去女友家,女友叫我?guī)逑涿┡_, 20 條軟中華,同時帶大紅包,怎么辦?”回答得比較一般,主要內(nèi)容是怎么給女朋友挑禮物:

整體來說,文心一言可以回答很多知乎問題了。我在想,隨著更多人拿到文心一言的內(nèi)測資格,知乎以后是不是會有一些“AI答主”呢?這可能比“人在美國,年入過億”的“杜撰寫法”對平臺的沖擊還要大。

內(nèi)容平臺怎么規(guī)避AI原創(chuàng)?內(nèi)容機構(gòu)如何用好文心一言的輔助創(chuàng)作能力?內(nèi)容創(chuàng)作人才如何重新規(guī)劃職業(yè)方向,都是接下來非常值得新媒體行業(yè)關(guān)注的話題。

還有,文心一言的輔助創(chuàng)作能力不只是在媒體業(yè)體現(xiàn),在市場營銷行業(yè)同樣有很出色的表現(xiàn),比如寫商業(yè)文案的水平也很高了,有的答案算是驚喜,“享受美味,從一碗開始”單單是這句slogan,康師傅就可以給文心一言打賞了,很多結(jié)果打工人也可以拿來作為初稿再改改提高工作效率少熬夜:

第四個是數(shù)理邏輯推算,文心一言表現(xiàn)比ChatGPT更優(yōu)秀。

文心一言很多時候表現(xiàn)都比ChatGPT要聰明一些,比如回答青蛙跳水井、雞兔同籠這樣的問題時,表現(xiàn)都比ChatGPT好。

當然有一種可能,文心一言不是自己做的數(shù)理推算,而是根據(jù)一些經(jīng)典數(shù)理題庫總結(jié)得到答案,因為百度上有許多類似的題庫以及答案,這樣也算投機取巧,但內(nèi)部技術(shù)怎么運作的不知道。

第五個是多模態(tài)生成,很多人說GPT-4出來了文心一言沒得玩了,其實文心一言的多模態(tài)能力很強,語音、圖片、視頻都能生成,甚至支持方言語音的生成。最近廣州是賞花季,滿大街都是黃色風鈴木和紫荊花,文心一言幫我“記錄”了這一刻,雖然廣州塔有些抽象,但這張圖整體還是很美的:

而GPT-4目前做到的只是圖片內(nèi)容的輸入,而不是生成。所以千萬不要想當然地覺得“月亮國外的就更圓”。

第六個是生活服務層面,文心一言比Siri類智能助理智能了許多,完全可以作為我們生活中的實用工具,比如提供面試攻略:

再比如告訴你如何委婉地拒接別人借錢:

還可以和你一起追星聊八卦:

整體來說,文心一言的表現(xiàn)不只是超出預期,而且很多時候會給出令人驚喜的答案。

看得更遠一些,文心一言要做的是各行各業(yè)的生產(chǎn)力工具,就像iPhone誕生催生了數(shù)百萬的移動開發(fā)者一樣,文心一言未來也將依托百度智能云這樣的平臺,給產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)提供創(chuàng)新的基礎(chǔ)能力,企業(yè)和開發(fā)者可以基于它開發(fā)出更多我們今天難以預見的創(chuàng)新應用。

未來已來,這一切還只是開始。養(yǎng)兵千日、用兵一時百度也將迎來屬于自己的黃金時代。最后話說回來,不管你怎么看待百度,但中國真的十分需要文心一言這樣的擁有自主技術(shù)的科技基礎(chǔ)設(shè)施,中國除了百度還有誰能跟OpenAI PK?我想不到第二個。

       原文標題 : 玩兒了一天文心一言,我覺得科技、財經(jīng)、知乎博主都危險了

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號