知情郎·眼｜

侃透天下專利事兒

美國(guó)要金融立國(guó)了？

開個(gè)玩笑，知情郎看了2022版美國(guó)發(fā)布的《關(guān)鍵和新興技術(shù)清單（“CET清單”）》（Critical and Emerging Technologies List，簡(jiǎn)稱CET List）。

人家把金融技術(shù)列入了CET清單，替代了原來的區(qū)塊鏈技術(shù)（分布式記賬技術(shù)）。

令人意外。

按美國(guó)人的尿性，能夠支撐國(guó)家國(guó)力全球領(lǐng)先的技術(shù)領(lǐng)域，才有資格被定義為關(guān)鍵技術(shù)，金融這個(gè)詞匯向來和技術(shù)關(guān)聯(lián)度不大。

作為務(wù)虛的金融業(yè)，和制造業(yè)實(shí)業(yè)相對(duì)，這些年一直飽受詬病。

美元隨時(shí)爆炸！

連美國(guó)民眾自己都認(rèn)為華爾街資金操盤手天天亂搞投融資產(chǎn)品，搞到美國(guó)產(chǎn)業(yè)脫實(shí)向虛，只知道炒股放水美元，卻不知基礎(chǔ)行業(yè)有多苦。

知情郎嘆嘆氣，高估金融行業(yè)是找死，低估金融行業(yè)是找虐，資本如血，帶養(yǎng)分循環(huán)全身器官，資金流進(jìn)流出，尋找投資洼地逃離高風(fēng)險(xiǎn)地，反復(fù)套利無止境。

資本循環(huán)逐利促使了產(chǎn)業(yè)效率的提升，沒有唯利是圖的華爾街，還真未必有美國(guó)的輝煌。

不逐利大家無所事事就內(nèi)訌發(fā)泄，從來如此。

這次，把金融技術(shù)列入關(guān)鍵技術(shù)清單，大概又政治上給行業(yè)平反了？

哪有啥禍亂朝綱的行業(yè)，只有貪心不知足的人。

今天，知情郎就來聊聊金融技術(shù)哪家強(qiáng)！

01新版CET清單有哪些變化？

此前，上海市科學(xué)學(xué)研究所創(chuàng)新政策研究室副研究員王雪瑩發(fā)表了文章美國(guó)白宮發(fā)布新版《關(guān)鍵和新興技術(shù)清單》。

他對(duì)2月8日白宮發(fā)布的2022版美國(guó)《關(guān)鍵和新興技術(shù)清單（“CET清單”）》做了分析，并對(duì)2020版美國(guó)技術(shù)清單做了對(duì)比。

兩個(gè)版本有些變化。

2022年清單在技術(shù)領(lǐng)域中移除了數(shù)據(jù)科學(xué)和存儲(chǔ)技術(shù)、區(qū)塊鏈技術(shù)、先進(jìn)傳統(tǒng)武器技術(shù)、醫(yī)學(xué)和公共健康技術(shù)、農(nóng)業(yè)技術(shù)等領(lǐng)域，而新增了定向能技術(shù)、金融技術(shù)、高超音速技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)傳感器技術(shù)等領(lǐng)域。（見附表1）
               

附表1：美國(guó)2022年版與2020年版關(guān)鍵和新興技術(shù)清單領(lǐng)域?qū)φ毡?/p>

金融技術(shù)在表單中！

02這份技術(shù)清單的價(jià)值？

集美國(guó)宏觀部門、科技部門之力，對(duì)關(guān)鍵技術(shù)、新興技術(shù)做了定義。

美國(guó)為了編制這份更新版的CET清單，通過科學(xué)和技術(shù)政策辦公室（OSTP）協(xié)調(diào)國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)（NSTC）與國(guó)家安全委員會(huì)（NSC），推動(dòng)了廣泛的跨機(jī)構(gòu)審議過程，最終協(xié)作完成此份清單。

可以說，美國(guó)之后的各種政策傾斜、財(cái)政撥款扶持思路，都會(huì)圍繞定義的關(guān)鍵技術(shù)做文章。

美國(guó)是世界風(fēng)向標(biāo)，他對(duì)關(guān)鍵技術(shù)的定義指引全球國(guó)家的步調(diào)。

說句直白的話，很多國(guó)家哪里知道什么是關(guān)鍵技術(shù)、新興技術(shù)，能依樣畫葫蘆就不錯(cuò)了，看得懂技術(shù)詞匯不！

美國(guó)國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)（NSTC）指出，新一版關(guān)鍵和新興技術(shù)清單將對(duì)即將出臺(tái)的美國(guó)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)家安全戰(zhàn)略起到重要支撐作用。

NSTC特別強(qiáng)調(diào)，這份清單在支持美國(guó)國(guó)家技術(shù)安全、保護(hù)敏感技術(shù)和爭(zhēng)奪國(guó)際人才等方面可以作為美國(guó)行政部門和機(jī)構(gòu)的參考依據(jù)。

另外，每個(gè)國(guó)家都有自己的技術(shù)規(guī)劃。

早年中國(guó)的863計(jì)劃也是如此。

科普下，“國(guó)家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃”（簡(jiǎn)稱863計(jì)劃）是中國(guó)科技發(fā)展史上劃時(shí)代的大事。

最初，“863計(jì)劃”從中國(guó)實(shí)際需要出發(fā)，選擇生物、航天、信息、先進(jìn)防御、自動(dòng)化、能源和新材料等七個(gè)領(lǐng)域15個(gè)主題項(xiàng)目，作為我國(guó)發(fā)展高科技的重點(diǎn)。1996年又新增了海洋技術(shù)領(lǐng)域。

如今863計(jì)劃退出了舞臺(tái)，由國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃承接，該計(jì)劃由原來的國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃（973計(jì)劃）、國(guó)家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃（863計(jì)劃）、國(guó)家科技支撐計(jì)劃、國(guó)際科技合作與交流專項(xiàng)、產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究與開發(fā)基金和公益性行業(yè)科研專項(xiàng)等整合而成。

最近因?yàn)蹩颂m問題和北約鬧的不可開交的俄羅斯也有自己的技術(shù)規(guī)劃，稱為《國(guó)家科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃》，計(jì)劃到2030年，俄羅斯政府投入10萬億盧布支持該計(jì)劃實(shí)施，共涉及五大關(guān)鍵領(lǐng)域，

五大領(lǐng)域?yàn)殚_發(fā)國(guó)家智力資本、保證高等教育的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、發(fā)展基礎(chǔ)研究、制定并實(shí)施綜合性科學(xué)技術(shù)方案，構(gòu)建創(chuàng)新全周期支持機(jī)制、構(gòu)建科技創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施。

德國(guó)也有自己的《國(guó)家產(chǎn)業(yè)規(guī)劃2030 》。《2030年國(guó)家產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略》的目標(biāo)是，與行業(yè)利益相關(guān)者一起，為確保和恢復(fù)國(guó)家、歐洲和全球所有相關(guān)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)能力、競(jìng)爭(zhēng)力和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位做出貢獻(xiàn)。

03美國(guó)重視金融技術(shù)是被中國(guó)逼的？

美國(guó)重視金融技術(shù)是被中國(guó)逼的？

從傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)銀行、證券、保險(xiǎn)角度看，從專利量而言，這些系統(tǒng)的公司專利總量不大，且和主業(yè)的關(guān)聯(lián)度較弱。

金融業(yè)，其實(shí)很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，一直不被視為核心技術(shù)突破的領(lǐng)域。

且金融系統(tǒng)大多數(shù)創(chuàng)新也集中在銀行機(jī)構(gòu)的IT部門。

畢竟銀行是金融業(yè)中的巨頭，為個(gè)人、企業(yè)、其它金融機(jī)構(gòu)甚至政府提供便捷的支付、儲(chǔ)蓄與信貸等服務(wù)。

但類似業(yè)務(wù)發(fā)展數(shù)百年了，成熟的不得了，IT數(shù)字化是近年的浪潮，所以專利創(chuàng)新集中在IT部門。

此前有機(jī)構(gòu)發(fā)布了《2020年全球銀行科技專利排行榜TOP50》，榜單前三的銀行分別是美國(guó)銀行、中國(guó)銀行和工商銀行，其專利申數(shù)量分別為2668、862和843件。

當(dāng)時(shí)的榜單發(fā)布方稱，從技術(shù)發(fā)展方向來看，銀行的專利更多偏向于人工智能。區(qū)塊鏈、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)和物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)專利占比也不斷增加，這些專利申請(qǐng)人主要集中在美國(guó)銀行、微眾銀行、中國(guó)銀行、工商銀行、建設(shè)銀行等頭部銀行。

當(dāng)然，除了銀行系統(tǒng)外，以金融科技定義，這范疇就廣了。

去年，零壹智庫(kù)研究發(fā)布了《2021年全球金融科技企業(yè)專利質(zhì)量TOP10》，排名前三的公司分別是平安集團(tuán)、螞蟻集團(tuán)和阿里巴巴。

過去5年（2017～2021年6月），全球新增金融科技專利8．54萬件，超過7000家公司參與了專利申請(qǐng)。尤其是在2019年，申請(qǐng)數(shù)量達(dá)到歷史新高，有7200多家公司合計(jì)申請(qǐng)了2．30萬件專利。

根據(jù)零壹智庫(kù)專利數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，在過去5年全球?qū)＠�申�?qǐng)數(shù)量最多的10家企業(yè)分別是平安集團(tuán)、螞蟻集團(tuán)、MasterCard、阿里巴巴、Capital One、中國(guó)銀行、騰訊、建設(shè)銀行、工商銀行和國(guó)家電網(wǎng)。其中，有8家公司來自中國(guó)，2家來自美國(guó)。

總體看，在金融科技領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)的阿里巴巴系、國(guó)有銀行系、平安系、騰訊系、國(guó)家電網(wǎng)等重量級(jí)玩家已深入布局。

知情郎曾經(jīng)寫過螞蟻集團(tuán)專利的文章《【獨(dú)角獸專利系列之二】螞蟻集團(tuán)何時(shí)上市？專利牛嗎？馬云去哪了？》

根據(jù)當(dāng)時(shí)德高行全球?qū)＠麛?shù)據(jù)庫(kù)檢索得知，螞蟻集團(tuán)全球?qū)⒔?500件專利，7000余件專利落在支付寶（杭州）信息技術(shù)有限公司。

簡(jiǎn)單梳理國(guó)內(nèi)外金融科技，尤其美國(guó)金融系統(tǒng)與中國(guó)金融系統(tǒng)的專利量對(duì)比，你會(huì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)的金融企業(yè)對(duì)專利創(chuàng)新申請(qǐng)?jiān)絹碓街匾�，積極性越來越足。

從專利角度來看，美國(guó)金融業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新強(qiáng)度在降低，活力不如中國(guó)的金融系統(tǒng)。

一個(gè)逐步連新專利申請(qǐng)量都褪色、匱乏的行業(yè)，一定在衰退被取代。

美國(guó)在2022版《關(guān)鍵和新興技術(shù)清單》添加了金融技術(shù)，也許有這方面的顧慮，要加強(qiáng)本土金融機(jī)構(gòu)的技術(shù)實(shí)力。

專利量代表是公司科研人員的活力，也代表行業(yè)是夕陽還是朝陽。