訂閱
糾錯
加入自媒體

AI風口下,九號平衡車們的智能化挑戰(zhàn)

2020-08-05 11:32
暗腦
關注

提起平衡車,很少會有人會感到陌生。這種能夠節(jié)省時間、鍛煉平衡和反射能力的代步神器一經(jīng)推出,便引起了年輕消費者的熱烈反響。其輕快、便捷的使用功能,讓這種產(chǎn)品很快成為年輕上班族首選的短途代步工具。

不過,在受到年輕消費者青睞后,良莠不齊的廠商蜂擁而至,讓平衡車市場變得亂象橫生。仿制產(chǎn)品的頻頻冒出,致使各種因為電池、電機質(zhì)量問題,引發(fā)火災、爆炸的新聞屢見不鮮。這直接對消費者的生命財產(chǎn)安全,構成了嚴重損害。在安全問題頻出的情況下,國家監(jiān)管部門開始加強對平衡車市場的監(jiān)管,平衡車市場開始向著規(guī)范化的方向發(fā)展。

與此同時,平衡車行業(yè)的技術擁有者也打響了平衡車市場的專利維權戰(zhàn),開始頻頻起訴侵權企業(yè)。這樣的情況下,沒有技術實力的企業(yè)只好放棄市場,國內(nèi)平衡車企業(yè)因此減少了數(shù)十倍,開始進入洗牌期,而真正擁有技術的企業(yè)則逆勢崛起,九號機器人成了其中為數(shù)不多的代表之一。

AI風口下,九號平衡車們的智能化挑戰(zhàn)

在大起大落的平衡車市場,九號機器人雖然憑借技術領先的優(yōu)勢,在市場中表現(xiàn)亮眼。但在平衡車智能化的大趨勢下,九號平衡車又將面臨新的安全問題和新技術問題。

平衡車市場搏殺,九號機器人勝出

2009年開始,國內(nèi)的平衡車市場開始興起;2014年,開始有了爆發(fā)的苗頭;到了2015年,國內(nèi)平衡車產(chǎn)量由2014年的100萬臺,增長至1550萬臺,開始進入爆發(fā)式增長階段。

但到了2015年以后,國內(nèi)平衡車產(chǎn)量再次開始銳減,市場銷售規(guī)模也由2015年的1264.3億元降至887億元。而平衡車銷量暴跌的背后,跟平衡車市場專利維權不無關系。

平衡車這款代步產(chǎn)品是從美國引入的,引入之后迅速受到國內(nèi)年輕消費者的熱捧,市場需求開始迅猛增長。在巨大的市場需求的驅(qū)動下,國內(nèi)企業(yè)開始瘋狂進軍平衡車領域,到了2015年,國內(nèi)平衡車企業(yè)就達到了925家,平衡車行業(yè)吹起了泡沫。

與此同時,平衡車市場監(jiān)管不足、行業(yè)粗獷式發(fā)展逐漸暴露了出來,平衡車技術的侵權現(xiàn)象也愈發(fā)嚴重。這種畸形的發(fā)展,導致國內(nèi)平衡車企業(yè),在不久之后的專利維權戰(zhàn)中徹底坍塌。

2015年美國亞馬遜公司接到律師的專利投訴后,開始對侵權企業(yè)進行商業(yè)維權。這次維權事件,讓國內(nèi)企業(yè)在10天之內(nèi)就損失金額超過30億元。巨額的損失,使許多沒有技術實力的企業(yè)被迫退出行業(yè)。

在中小型企業(yè)出局后,平衡車市場開始出現(xiàn)了規(guī)范化的苗頭,各企業(yè)之間的專利競爭也更加激烈。而在平衡車市場的專利比拼中,國內(nèi)的九號機器人成了少有的勝出者。

據(jù)了解,截至目前九號機器人在平衡車、滑板領域擁有或申請專利,已經(jīng)超過了1000項,在業(yè)界處于領先地位。除此之外,九號機器人還參與定制了平衡車行業(yè)的《GB/T 34667-2017電動平衡車通用技術條件》等多項行業(yè)和國家標準,為平衡車行業(yè)的規(guī)范化提供了技術支持。

而九號機器人之所以能夠在平衡車行業(yè)居于領先地位,跟其持續(xù)不斷的研發(fā)投入和投資并購不無關系。

投資并購與大手筆投入成雙引擎

九號機器人專利技術能夠領先業(yè)界,主要有兩方面的因素。

一方面,九號機器人在技術研發(fā)的投入費用要高于市場平均投入水平。2016年至2018年,九號機器人投入研發(fā)費用達2.85億元,平均投入研發(fā)費用達到了0.95億元,在國內(nèi)90家企業(yè)的研發(fā)投入排名中位列第14位,其對技術研發(fā)的重視可見一斑。

其實這也不難理解。經(jīng)過粗獷式的早期發(fā)展后,專利先行已經(jīng)成了平衡車行業(yè)隱形的規(guī)范?梢哉f,在平衡車領域,掌握專利就等同于掌握了產(chǎn)品命脈。這樣的情況下,九號機器人發(fā)力技術研發(fā),自然對其提升市場競爭力大有裨益。

另一方面,九號機器人領先的技術實力,也受益于收購的Segway公司。百科顯示,Segway在2001推出了全球第一款平衡車,它在平衡車領域有著多年的技術經(jīng)驗積累,并獲得了多項國際PCT專利。

1  2  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    掃碼關注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號