訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

深度解讀《人工智能的可解釋性》

在Element AI 一項(xiàng)針對(duì)大型的零售商或者產(chǎn)品方使用的人工智能系統(tǒng)中,能夠非常有效的找出市面上已經(jīng)存在的山寨產(chǎn)品,但是這個(gè)系統(tǒng)的工作原理卻是在一個(gè)黑匣子里面,它所做出的判斷非常難建立法理上的依據(jù),這讓我們的使用方很難基于這套系統(tǒng)的結(jié)果對(duì)侵權(quán)的個(gè)人或企業(yè)采取法律行為。所以我們做的是,在這個(gè)人工智能系統(tǒng)的開發(fā)中,我們加入了一個(gè)熱能成像的視圖,去解釋山寨產(chǎn)品是如何在使用的過程當(dāng)中侵犯到正規(guī)品牌的。而這一個(gè)可解釋性的設(shè)計(jì),為我們的客戶提供了一個(gè)可以對(duì)侵權(quán)個(gè)人或企業(yè)采取法律行動(dòng)的依據(jù)。我們之所以可以在我們的系統(tǒng)中設(shè)計(jì)出這樣的一個(gè)可解釋性,是因?yàn)槲覀儗?duì)系統(tǒng)、對(duì)用戶、對(duì)使用場(chǎng)景,以及對(duì)監(jiān)管部門的需求的深刻了解。

人工智能的系統(tǒng)中,它所有的參數(shù)和設(shè)置都是動(dòng)態(tài)的,都是根據(jù)各種各樣的反饋系統(tǒng)自我調(diào)試和演化的。而且在這個(gè)過程中,人工智能系統(tǒng)的使用者也在與人工智能系統(tǒng)產(chǎn)生著互動(dòng)和影響,我們不僅僅需要能夠解釋基本人工智能模型的能力,我們而且需要能夠解釋復(fù)雜人工智能模型的能力。

總結(jié):可解釋性人工智能的挑戰(zhàn)和未來

人工智能的可解釋性依然面臨巨大的挑戰(zhàn)

1、人工智能的模型通常非常的復(fù)雜,非常的龐大;

2、人工智能的可解釋性還是一個(gè)相當(dāng)早期的領(lǐng)域,我們并沒有非常成熟的,或是廣為接受的標(biāo)準(zhǔn)去判斷可解釋性的好壞。這就造成我們無法判斷我們是否在提高可解釋性,我們也無法非常準(zhǔn)確的判斷解釋方法方式的優(yōu)劣;3、目前我們所開發(fā)的可解釋性,對(duì)于大多數(shù)的使用者來說并不能用于指導(dǎo)他們的行為或者決策。

未來的可知解釋性必然是完整的

1、我們可以把系統(tǒng)各個(gè)組成部分中的,可解釋性集中在一起分析整理,從而得出通過一個(gè)培訓(xùn)過的機(jī)器識(shí)別模型,把微觀層面上的可解釋性,轉(zhuǎn)化成為宏觀層面上的可解釋性,是我們覺得一個(gè)增加整體系統(tǒng)可解釋性的有效方法;

2、在人工智能系統(tǒng)開發(fā)的早期,就邀請(qǐng)政策法規(guī)的制定機(jī)構(gòu)或相關(guān)人員參與。這樣我們?cè)谙到y(tǒng)中可以更方便的加入可解釋性,這個(gè)不但對(duì)之后的業(yè)務(wù)會(huì)有很大的幫助,也是一個(gè)非常有效的方式降低相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn);

3、通過為已經(jīng)有的人工智能系統(tǒng),添加一套可解釋性的設(shè)計(jì),可以大大提高用戶對(duì)系統(tǒng)的理解程度。

有趣的問題探討

在新冠疫情之下,急需在短時(shí)間內(nèi)研發(fā)出藥物那人工智能的可解釋性還是必須的嗎?

就拿傳統(tǒng)的藥物開發(fā)來說,一個(gè)新藥的上市必須經(jīng)過3個(gè)階段的臨床實(shí)驗(yàn)和數(shù)據(jù)的收集。有了這些數(shù)據(jù),一個(gè)新藥才能得到監(jiān)管部門的備案,才能上市。在某種意義上說,這些流程和數(shù)據(jù)就是新藥開發(fā)過程中所必須有的可解釋性。因?yàn)槲覀儗?huì)在人身上使用這些新藥,而人體是一個(gè)非常非常復(fù)雜的系統(tǒng),我們必須能夠充分地了解在各種情況下人體對(duì)新藥的反應(yīng)。

然而面對(duì)新冠疫情,我們急需疫苗和治療方案,作為一個(gè)是整體,我們的社會(huì)或許可以在這個(gè)過程中權(quán)衡利弊,在數(shù)據(jù)尚未完備對(duì)情況下,在一定可承受的風(fēng)險(xiǎn)范圍內(nèi),加速新藥或者疫苗的上市。在人工智能的領(lǐng)域,可解釋性在某些方面就好像一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)控制的工具,根據(jù)具體的應(yīng)用場(chǎng)景,有時(shí)候我們也需要權(quán)衡利弊,有時(shí)候承擔(dān)多一些風(fēng)險(xiǎn),能夠更快或者更好的整體回報(bào)。

寫在最后:

人工智能的可解釋性,一定是現(xiàn)在也是未來一直熱門探討和研究的課題,我們將共同期待人工智能在整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)和人類倫理中,得以更全面的發(fā)展。

如果你也感興趣,歡迎跟我們探討~


<上一頁  1  2  3  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)