訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

“給我爸買了個(gè)智能馬桶,我也回不去了”

“百桶”大戰(zhàn)會(huì)否上演?

上到如天貓、京東、蘇寧等各大平臺(tái)上隨便一搜,便可以看到大量的智能馬桶產(chǎn)品,時(shí)過(guò)境遷,現(xiàn)在早已不再是國(guó)外品牌只手遮天,諸如九牧、箭牌、恒潔、海爾、乃至小米們紛紛崛起。

“目前關(guān)于品牌選擇大都還是客戶自己決定,我們推薦的都是以大品牌為主,一般還是貴一些的,畢竟這個(gè)東西一用就是多少年的,品質(zhì)還是要過(guò)硬。不過(guò)可以明顯感覺(jué)到的是,現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)品牌被認(rèn)可程度越來(lái)越高了,像海爾的、小米的、九牧的這些品牌的用戶越來(lái)越多了!睂(duì)于市場(chǎng)品牌設(shè)計(jì)師王宇如此說(shuō)到。

不過(guò)相較于其它“硬件產(chǎn)品”,像智能音箱有過(guò)“百箱大戰(zhàn)”、智能電視也有“百機(jī)大戰(zhàn)”、智能手機(jī)更是有過(guò)“千機(jī)大戰(zhàn)”,而“智能馬桶”似乎并未聽(tīng)說(shuō)過(guò)什么“百桶大戰(zhàn)”。

當(dāng)然,沒(méi)有過(guò)不代表行業(yè)不熱鬧,曾經(jīng)就有一些讓人意想不到的品牌混戰(zhàn)其中,如華為、網(wǎng)易、肛泰。

2018年,正值中國(guó)大媽瘋搶日本“智能馬桶蓋”之時(shí),華為HiLink定制款小普健康智能馬桶蓋橫空出世,雖然現(xiàn)在早已不見(jiàn)蹤影;

同年,網(wǎng)易嚴(yán)選發(fā)布旗下首款智能馬桶蓋產(chǎn)品,最終也是不了了之;

相比華為、網(wǎng)易,肛泰的入局顯得“十分合理”,但是肛泰的智能馬桶蓋也沒(méi)能激起多少浪花。

之外像美的也有過(guò)相關(guān)產(chǎn)品曇花一現(xiàn)。

此一時(shí)彼一時(shí),在健康需求激增,年輕消費(fèi)群體被激活的前提下,“百桶大戰(zhàn)”會(huì)來(lái)嗎?

“我不是一個(gè)品牌的代理商,什么牌子都賣,就是你有需要我都能拿到貨,F(xiàn)在賣得比較好的,還是一些老衛(wèi)浴品牌吧,像九牧啊、高端的就科勒啊、松下啊。小米我這沒(méi)有,他們跟我們渠道不一樣,智能馬桶這個(gè)市場(chǎng)品牌其實(shí)本就很多,還有很多小牌子你們肯定都沒(méi)聽(tīng)過(guò),要做過(guò)這些幾十年的大品牌不容易,也就可能一些家電品牌跨界看行不行!比绾慰创壳暗氖袌(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),那位衛(wèi)浴經(jīng)銷商是如此認(rèn)為。

“百桶大戰(zhàn)”可能不會(huì)出現(xiàn),畢竟這么叫也不好聽(tīng),但是智能馬桶成為“香餑餑”,說(shuō)起來(lái)很別扭,卻也在慢慢成為事實(shí),據(jù)中商產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)顯示,今年的智能馬桶市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到800億,距離千億市場(chǎng)“指日可待”。

至于傳統(tǒng)家電品牌,如今還只有海爾、奧克斯等少量玩家一直在里面“深耕”,格力雖然在此前也傳出過(guò)將入局“智能馬桶”領(lǐng)域的消息,不過(guò)最終沒(méi)能成行,用董小姐的話來(lái)說(shuō)就是 “格力不應(yīng)該把別人的飯碗都搶了”,這話說(shuō)的多少有點(diǎn)“惡心人”。

不過(guò),今年整體家電市場(chǎng)不景氣,而多品類的布局也越發(fā)明顯,雖然目前依舊停留在“家電”領(lǐng)域,但把握年輕人的需求也一直是各大家電品牌在追逐的事業(yè),集體“重歸”馬桶事業(yè),并非天馬行空。

而重點(diǎn)還是那句話“會(huì)不會(huì)用取決于用沒(méi)用過(guò)”,顯然品牌方的故事還可以說(shuō)得更大聲點(diǎn)。

總結(jié)

“我建議你也可以換一個(gè)智能馬桶,現(xiàn)在很多品牌都會(huì)免費(fèi)送上門并且安裝,像我買的這個(gè)還能給你免費(fèi)更換,不用你操什么心!绷牡阶詈笮『叭蛔兂闪艘粋(gè)“馬桶銷售”,還在勸說(shuō)周邊的人也用起來(lái)。

不過(guò),還將智能馬桶產(chǎn)品視為中老年專用,這種想法確實(shí)已經(jīng)過(guò)時(shí),年輕人或許是時(shí)候擁有自己第一臺(tái)“智能馬桶”了。

<上一頁(yè)  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)